П Р О Т О К О Л
18.09.2013
година град
Карлово
Карловският
районен съд ІІІ
наказателен състав
на осемнадесети
септември две хиляди и тринадесета
година
в публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАРИНА ПОПОВА
Секретар: П.В.
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано
от съдията
НОХД № 647 по описа за 2013
година
На именното повикване в 09,30 часа се
явиха:
За Районна прокуратура – Карлово, редовно призована, явява
се прокурор Свилен Братоев.
Подсъдимият
И.Н.Н., нередовно призован, по делото няма върната призовка, явява се лично.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Х.Н.К. – явява се
лично.
И.П.К.
– явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу нередовното призоваване.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото, предвид факта, че обсъждаме споразумение за решаване
на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да обсъдя споразумение с прокуратурата и
моля да ми назначите служебен защитник.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия
И.Н.Н. - роден на *** ***, обл. П., *******, ********, ЕГН – **********.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да изискате служебен защитник на
подсъдимия, с когото да обсъдим споразумение за решаване на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Моля да ми назначите служебен защитник.
С оглед
становището на страните, че желаят да сключат споразумение и на основание чл.
381 ал. 1 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ДА СЕ
ИЗИСКА от АК П. да посочи адвокат за служебен защитник на подсъдимия Н..
Прекъсва
съдебното заседание.
Заседанието
продължава в 10,02 часа.
За Р.п.К. се явява прокурор
Свилен Братоев.
Подсъдимият И.Н.Н.
- лично.
В залата се явява адв. Ганчо
Шекерев, определен от АК П. за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ: Приемам защитата на
адв. Шекерев.
Адв. ШЕКЕРЕВ: Приемам защитата на подсъдимия И.Н.Н..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Ганчо Шекерев за
служебен защитник на подсъдимия И.Н.Н..
СЪДЪТ дава възможност на адв. Шекерев
да се запознае с материалите по делото и на страните да обсъдят споразумение за
решаването му.
Адв. ШЕКЕРЕВ: Запознах се с
делото.
Съдът разясни на страните правата
по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за
отводи, нямаме искания по доказателствата, сключихме споразумение за решаване
на делото, което представяме и молим да бъде одобрено.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия
правата по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО
Подсъдимият И.Н.Н. на основание чл. 382 ал.4 от НПК:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах.
На осн. чл. 382 ал. 6 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, сключено между РП Карлово, представлявана от прокурор Свилен
Братоев от една страна, подсъдимия по НОХД № 647/2013 г. по описа на КРС И.Н.Н.,
ЕГН ********** и защитника му адв. Ганчо
Шекерев споразумение за решаване на делото,
съгласно което:
Подсъдимият И.Н.Н. - роден на *** ***, ********, ЕГН – ********** се признава за виновен в това, че: На 02.09.2013 г. в
гр. К., обл. П., е управлявал моторно превозно средство
- лек автомобил марка „Хонда”, модел „Сивик” с рег. № ****** с концентрация на
алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,56 на хиляда, установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер
ОПРЕДЕЛЯ се, на основание чл. 61
т. 2 от ЗИНЗС подсъдимият И.Н.Н. да изтърпи наложеното му наказание лишаване от
свобода за срок от три месеца при първоначален „строг” режим в затвор или
затворническо общежитие от закрит тип.
НАЛАГА се, на основание чл. 343г във вр. с чл.
343б, ал. 2, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия И.Н.Н. наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което за същото деяние
подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява
това право, считано от 03.09.2013 г.
От деянието няма причинени имуществени щети.
Подсъдимият И.Н.Н.: Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От деянието няма причинени имуществени щети.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПОДСЪДИМ:
/ И.Н.Н. /
ЗАЩИТНИК:
/адв. Ганчо Шекерев/
ПРОКУРОР:
/Свилен Братоев/
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото и представено споразумение, отговаря на формалните изисквания на
закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК,
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
сключеното между
страните споразумение за решаване на делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
на съда е окончателно.
С оглед
така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 24 ал.3 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 647/2013 г. по описа на КРС, ІІІ н.с..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по
отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт намира, че са
налице основанията по чл. 309 ал.2 от НПК и взетата по отношение на същия мярка
за неотклонение, следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия И.Н.Н. мярка за неотклонение
‘Подписка’.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
пред П.ски окръжен съд.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 10,20 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
П.В.