№ 48421
гр. София, 01.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ СТ. ЯНЕВА Гражданско дело №
20211110147717 по описа за 2021 година
намери следното
Препис от исковата молба и доказателствата са връчени на ответника по реда на чл.
47, ал. 6 ГПК. С определение от 28.4.2022 г., редовно връчено на ищеца на 11.5.2022 г.,
съдът е дал указания на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да внесе по сметка на
съда депозит за особен представител на ответника, като му е указал и че при неизпълнение
исковата молба ще бъде върната. Ищецът не е изпълнил дадените от съда указания в срока,
който е изтекъл на 18.5.2022 г., и към настоящия момент.
Когато ответникът е призован при условията на чл. 47 ГПК, назначаването на особен
представител е задължително условие за провеждане на производството по делото, а
внасянето на разноските за особения представител е предпоставка за назначаването му, т.е.
задължението на ищеца по чл. 47, ал. 6 ГПК за внасяне на разноски за назначаване на особен
представител е предпоставка за развитието на процеса. Невнасянето на разноски от ищеца,
който е инициатор на процеса, заинтересован от развитието му, въпреки изрични указания
на съда води до липса на процесуална предпоставка за провеждане на производството по
делото. Ето защо исковата молба следва да бъде върната.
С оглед задължителните тълкувателни разяснения на Тълкувателно решение №
4/18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013г. на ВКС, ОСГТК, т. 13, предвид прекратяването на
исковото производство издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде
обезсилена от съда, който разглежда исковото производство.
Така мотивиран, съдът:
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. 41558/17.8.2021 г. на „ЮБЦ“ ЕООД срещу Ж. М. М., по
която е образувано гражданско дело № 47717/2021 г. на СРС, 126 състав.
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК,
1
издадена по гр.д. № 44719/2020 г. на Софийски районен съд, 126 състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчване на препис от същото на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2