ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 10.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на десети март през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211880200209 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Г.
Подсъдимата Е. С. Р., нередовно призована за днес, се явява лично.
Явява се адв. Г.К., служебен защитник на подсъдимата.
По хода на делото :
Прокурор Г. - Да се даде ход на делото.
Адв. К. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимата Е. С. Р. - Да се даде ход на делото. Не възразявам срещу
нередовното призоваване. Получила съм препис от обвинителния на
28.10.2021 г.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимата:
Е. С. Р., ЕГН **********, родена на ... год. в .., с постоянен и настоящ
адрес: ..., ..., български гражданин, със средно образование, неомъжена, не
работи, неосъждана.
1
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
Прокурор Г. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Подсъдимата Е.Р. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на подсъдимата
правата й по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Подсъдимата Е.Р. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Г. - Господин председател, с адв. Г.К. – служебен защитник на
подсъдимата Е. С. Р. и подсъдимата, сме постигнали споразумение, което
представям на съда за одобрение.
Адв. К. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Подсъдимата Е.Р. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Г. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Подсъдимата Е.Р. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение, изготвено по реда на чл.
384 от НПК, с което е постигнато съгласие между Николай Г. - районен
прокурор при РП – гр. Своге, обвинител по НОХ дело № 209/2021 г., по описа
на Районен съд - гр. Своге и адв. Г.К. от САК – служебен защитник на
подсъдимата Е. С. Р., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 6 от НПК,
подписано от прокурора, адв. К. и подсъдимата.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от подсъдимата в това й качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва подсъдимата Е. С. Р.
досежно следните въпроси :
2
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на подсъдимата: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновна ?
Отговор на подсъдимата : Да, признавам се за виновна в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на подсъдимата : Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласна ли сте с тези последици ?
Отговор на подсъдимата : Да, съгласна съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на подсъдимата : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 10.03.2022 год., по предложение на Николай Г. – районен прокурор при
Районна прокуратура - Своге се сключи настоящото споразумение за
решаване на НОХД № 209/2021 година на РС Своге, прокурорска преписка №
530/2021 година на РП Своге на основание чл.384 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Николай Г., адвокат Г.К. от
САК, служебен защитник на подсъдимата Е. С. Р. и подсъдимата Е. С. Р.,
ЕГН: ********** от ....
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
3
1. Срещу подсъдимата Е. С. Р. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.343б, ал.3 НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
подсъдимата Е. С. Р. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват НОХД №
209/2021 година на РС Своге, прокурорска преписка № 530/2021 година на РП
Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимата Е.
С. Р., ЕГН **********, родена на ... год. в ..., с постоянен и настоящ адрес: ...,
..., български гражданин, средно образование, неомъжена, не работи,
неосъждана, се признава за виновна, че е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, за това, че
на 21.09.2021 год. около 20:45 часа, в гр. Своге по бул. „Искър“ срещу
ресторант „Колос“ с посока на движение от гр. Мездра към гр.София, е
управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел
„А4“, без регистрационни табели, след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин, установено по надлежния ред – с тест за установяване
употребата на наркотично вещество Drager Drug Test 5000 ARME-0071,
валиден до 10.2021 год.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3 НК и чл. 55, ал.1,
т.1 НК, на подсъдимата Е. С. Р. да бъде наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на
одобряване на настоящото споразумение от съда.
4
Страните се споразумяват на основание чл.55, ал.3 НК да не се налага
по-лекото наказание „глоба“.
Страните се споразумяват на основание чл.343г НК вр. чл.37, ал.1, т.7
НК подсъдимата Е. С. Р. да бъде лишена от правото да управлява МПС за
срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК, срока на
лишаването по административен ред от право на управление на МПС, следва
да се приспадне, считано от 21.09.2021 год.
Веществени доказателства – няма
Разноските по досъдебното производство – няма
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Н. Г. / / Г.К./
ПОДСЪДИМА :
/ Е. С. Р. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото между
страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала, както и
обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу подсъдимата, не е такова
по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от нея, не
са причинени имуществени вреди, намира, че постигнатото между страните
по делото споразумение следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно
производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Николай Г. – районен
прокурор при РП – гр. Своге, обвинител по НОХ дело № 209/2021г. по описа
на Районен съд – гр. Своге и адв. Г.К. от САК – служебен защитник на
5
подсъдимата Е. С. Р. по НОХД № 209/2021 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА подсъдимата Е. С. Р., ЕГН **********, родена на ... год. в
..., с постоянен и настоящ адрес: ..., .., български гражданин, средно
образование, неомъжена, не работи, неосъждана, за ВИНОВНА в това, че на
21.09.2021 год. около 20:45 часа, в гр. Своге по бул. „Искър“ срещу ресторант
„Колос“ с посока на движение от гр. Мездра към гр. София, е управлявала
моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4“, без
регистрационни табели, след употреба на наркотични вещества –
метамфетамин, установено по надлежния ред – с тест за установяване
употребата на наркотично вещество Drager Drug Test 5000 ARME-0071,
валиден до 10.2021 год. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, поради което
и на основание чл. 343б, ал. 3 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 НК Я ОСЪЖДА на ТРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК ОСЪЖДА
подсъдимата Е. С. Р., ЕГН **********, със снета по-горе самоличност на
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО“ за срок от 9 /девет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК,
срока на лишаването по административен ред от право на управление на
МПС, следва да се приспадне, считано от 21.09.2021 год.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 209/2021 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
6
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на подсъдимата. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата Е. С. Р. мярка за
неотклонение „Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12.44 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7