№ 230
гр. П., 04.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на трети април през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Коста Ст. С.
Съдия:Красимир Ст. Комсалов
СъдебниСНЕЖАНА К. ПИСКОВА
заседатели:ЕЛЕНА Г. ЧИФЧИЕВА
МАРИЯ В. Н.А
при участието на секретаря Виолета Сл. Боева
и прокурора С. Г. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. С. Наказателно дело от общ
характер № 20255200200207 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни
заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да
бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за
подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на
чл. 312 от НПК.
Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при
произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния
акт на съда.
Подс. А. В. А. се явява лично.
За него се явява адв. Х. Б. редовно упълномощен.
Подс. А. В. Я. се явява лично.
За него се явява адв. И. Г. редовно упълномощен.
1
Подс. В. Н. П. се явява лично.
За него се явява адв. Ч. Ч. редовно упълномощен.
Явява се пострадалото лице П. Х. П.. За него се явява адв. С. А.
редовно упълномощена.
За ОП-П. се явява прокурор С. Я..
Съдът ДОКЛАДВА:
По делото на 3.04.2025г. е постъпила молба от П. П. на основание чл.77,
ал.1 от НПК, като пострадал по смисъла на чл. 76 от НПК, с направено искане
за конституирането му като частен обвинител по НОХД № 207/2025г., по
описа на Окръжен съд- П. срещу подсъдимите: А. В. А., ЕГН: **********- за
престъпление по чл. 116, ал.1, т.11, предл.1, вр. с чл. 18, ал.1 от НК, А. В. Я.,
ЕГН: **********- за престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, предл.1 от НК, В. Н.
П., ЕГН: **********- за престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, предл.1 от НК, за
да можем да реализираме правата му в това полагащо му се по закон
процесуално качество.
На основание чл.85 във вр. чл. 84 ал.1 от НПК като пострадал П. П. е
направил искане за конституирането му като граждански ищец по НОХД №
207/2025г., по описа на Окръжен съд- П. срещу подсъдимите: А. В. А., ЕГН:
**********- за престъпление по чл. 116 ал.1, т.11, предл.1, вр. с чл. 18, ал.1 от
НК, А. В. Я., ЕГН: **********- престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, предл.1 от
НК, В. Н. П., ЕГН: **********-престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, предл.1 от
НК, за да можем да реализира правата си в това полагащо му се по закон
процесуално качество.
Моли за съвместно разглеждане в настоящото производство да бъде
приет и граждански иск с правно основание чл. 84 от НПК във вр. с чл. 45 и
сл. от ЗЗД от пострадалият П. Х. П., ЕГН: ********** както следва за:
1. А. В. А., ЕГН: **********- за престъпление по чл. 116, ал.1, т.11,
предл.1, вр. с чл. 18, ал.1 от НК да се приеме за съвместно разглеждане
и предявения граждански иск за сумата в размер на 100 000/сто хиляди/
лева по отношение на него за причинените в резултат на извършеното от
него деяние /направил е опит умишлено да умъртви П. П. като му е
2
нанесъл два удара с нож по главата в областта на тила, с което му е
причинил две порезни рани в същата област и деянието е останало
недовършено, поради независещи от дееца причини- изпуснал е ножа,
който е държал на 30.03.2024г. около 19:0 0ч. в ресторант „Т.“ в с. З.,
обл. П./за неимуществени вреди, изразяващи се в физически, морални,
психически и емоционални болки и страдания - продължителен болков
синдром, претърпени стрес, срам, изпитан силен страх за живота си,
притеснения, неудобства, уронване на престижа ми пред обществото,
морални и душевни страдания, употреба на успокоителни лекарства и
медикаменти, чувство на несигурност и безпокойство, безсъние,
многократно пресъздаване в съзнанието ми на случилото се, както и за
физически и емоционални болки и страдания ведно с законната лихва
върху главница на основание чл. 84 ал. 3 от ЗЗД от датата на деликта
30.03.2024г. до окончателно изплащане.
2. А. В. Я., ЕГН: **********- престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, предл.1
от НК- моли да се приеме за съвместно разглеждане и предявения
граждански иск за сумата в размер на 15 000/петнадесет хиляди/ лева
по отношение на него за причинените в резултат на извършеното от него
деяние /с нанасяне на юмручен удар по лицето, възползвайки се от
безпомощно състояние на пострадалия - след като са му нанесени с нож
по главата два удара- две прорезни рани на главата от А. В. А. на
30.03.2024г. около 19:00ч. в ресторант „Т.“ в с. З., обл. П./ с което му е
причинил лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал.2 във вр. с чл.
131, ал.1, т.12 от НК, за неимуществени вреди, изразяващи се в
претърпени стрес, срам, страх, притеснения, неудобства, уронване на
престижа ми пред обществото, морални и душевни страдания, употреба
на успокоителни лекарства и медикаменти, чувство на несигурност и
безпокойство, безсъние, многократно пресъздаване в съзнанието ми на
случилото се, както и за физически и емоционални болки и страдания
ведно с законната лихва върху главница на основание чл. 84 ал. 3 от ЗЗД
от датата на деликта 30.03.2024г. до окончателно изплащане.
3. В. Н. П., ЕГН: **********- престъпление по чл. 131, ал.1, т.12, предл.1
от НК- моли да се приеме за съвместно разглеждане и предявения
граждански иск за сумата в размер на 15 000/петнадесет хиляди/ лева
по отношение на него за причинените в резултат на извършеното от него
деяние /ритане с крак в главата /жизнено важен орган/, възползвайки се
от безпомощно състояние на пострадалия - след като са му нанесени с
нож по главата два удара -две прорезни рани в от А. В. А. на
30.03.2024г. около 19:00ч. в гр. П., в ресторант „Т.“, с. З., обл. П./, с
което му е причинил лека телесна повреда по смисъла на чл. 130, ал.2 във
вр. с чл. 131, ал.1, т.12 от НК, за неимуществени вреди, изразяващи се в
претърпени стрес, срам, страх, притеснения, неудобства, уронване на
престижа ми пред обществото, морални и душевни страдания, употреба
на успокоителни лекарства и медикаменти, чувство на несигурност и
безпокойство, безсъние, многократно пресъздаване в съзнанието ми на
случилото се, за физически и емоционални болки и страдания, ведно с
законната лихва върху главница на основание чл. 84 ал. 3 от ЗЗД от датата
на деликта 30.03.2024г. до окончателно изплащане.
Моли да им бъдат присъдени направени разноски в производството,
3
които да бъдат заплатени солидарно от тримата подсъдими.
По хода на делото:
Прокурорът: - Дава ход на делото.
Адв. А.: - Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: - Дава ход на делото.
Адв. Г.: - Дава ход на делото.
Адв. Ч.: - Дава ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимите както следва:
Подс. А. В. А. - роден на ....... г. в гр. П., живущ в с. З., обл. П., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен, с ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт повече
от седем дни.
На Подс. А. В. А. се разясниха правата по чл.55, чл.94 чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
Подс. А. В. А.: - Разбрах правата си.
Подс. А. В. Я. - роден на ........ г. в гр. П., живущ в с. З., обл. П.,
българин, български гражданин, неженен, неосъждан, е основно образование,
управител на „.....“ ЕООД, с ЕГН: **********. Получих препис от
обвинителния акт повече от седем дни.
На Подс. А. В. Я. се разясниха правата по чл.55, чл.94 чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
Подс. А. В. Я.: - Разбрах правата си.
Подс. В. Н. П. - роден на ..... г. в гр. С., живущ в с. З., обл. П., българин,
български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование,
безработен, с ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт повече
4
от седем дни.
На Подс. В. Н. П. се разясниха правата по чл.55, чл.94 чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
Подс. В. Н. П.: - Разбрах правата си.
НЕ ПОСТЪПИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
Прокурорът: - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. А.: - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Б.: - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Г.: - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Ч.: - Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНЯВА, че с оглед измененията в НПК, в
сила от 05.11.2017 г., на днешната дата ще се проведе открито разпоредително
заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а
именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки
за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
СТРАНИТЕ / ПО ОТДЕЛНО/ : - Наясно сме с въпросите по чл.248 ал.1
от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
5
Прокурорът: - Делото е подсъдно съда; няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство; не са допуснати на
досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; не са налице
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; не се
налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач
или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда следва да бъдат потвърдени; за сега
нямаме искания за събиране на нови доказателства; насрочването на
съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него е приоритет
на подсъдимите, тъй като те ще изрази становище във връзка с реда, по който
следва да се разгледа настоящото производство.
Адв. А.: - Делото е подсъдно съда; няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда следва да бъдат потвърдени; нямаме
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него е приоритет на
подсъдимите, тъй като те ще изрази становище във връзка с реда, по който
следва да се разгледа настоящото производство.
Гр. ищец и частен обвинител: П. Х. П.: - Наясно съм с въпросите по
чл. 248 от НПК. Поддържам казаното от адв. А..
Адв. Б.: - Делото е подсъдно съда; няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното
6
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда следва да бъдат потвърдени; на този
етап нямаме искания за събиране на нови доказателства; Няма основание за
изменение на мярката за неотклонение. Желаем делото да се разглеждане по
общия ред.
Адв. Г.: - Делото е подсъдно съда; няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
взетите мерки за процесуална принуда следва да бъдат потвърдени; нямаме
искания за събиране на нови доказателства; желаем делото да се разглеждане
по общия ред. Няма основание за изменение на мярката за неотклонение.
Адв. Ч.: - Делото е подсъдно съда; няма основание за прекратяване или
спиране на наказателното производство; не са допуснати на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; не са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; не се налага
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия
или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
7
взетите мерки за процесуална принуда следва да бъдат потвърдени; нямаме
искания за събиране на нови доказателства; желаем делото да се разглеждане
по общия ред. Няма основание за изменение на мярката за неотклонение.
Подс. А. В. А.: - Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
Поддържам казаното от адвоката ми. Запознат съм с ОА. Не се признавам за
виновен. Желая делото да се гледа по общия ред.
Подс. А. В. Я.: - Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
Поддържам казаното от адвоката ми. Запознат съм с ОА. Не се признавам за
виновен. Желая делото да се гледа по общия ред.
Подс. В. Н. П.:- Наясно съм с въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
Поддържам казаното от адвоката ми. Запознат съм с ОА. Не се признавам за
виновен. Желая делото да се гледа по общия ред.
Съдът се оттегли на съвещание за произнасяне на определението си по
въпросите на чл. 248 от НПК.
След проведеното съвещание съдът обяви на страните определението
си по чл.248 от НПК и им разясни сроковете за обжалване и протестиране.
Адв. А.: - Поддържам молбата.
Прокурорът: - Своевременно е предявен. Да се уважи.
Адв. Б.: - Своевременно е предявен да се уважи.
Адв. Г.: - Своевременно е предявен и моля да се уважи.
Адв. Ч.: - Своевременно е предявен и моля да се уважи.
Съдът намира, че молбата на пострадалото лице П. Х. П., за
конституирането му като граждански ищец и частен обвинител е
своевременно подадена и същият следва да бъде конституиран в това му
качество по делото. Ще следва да бъдат приети за разглеждане в процеса и
гражданските искове предявени срещу тримата подсъдими.
По изложените съображения съдът
8
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в процеса предявения от П. Х. П. с
ЕГН ********** срещу А. В. А., ЕГН: ********** предявеният граждански
иск за сумата в размер на 100 000/сто хиляди/ лева по отношение на него за
причинените в резултат на извършеното от него деяние чл.116, ал.1, т.11,
предл.1, вр. с чл. 18, ал.1 от НК /направил е опит умишлено да умъртви П. П.
като му е нанесъл два удара с нож по главата в областта на тила, с което
му е причинил две порезни рани в същата област и деянието е останало
недовършено, поради независещи от дееца причини- изпуснал е ножа, който е
държал на 30.03.2024г. около 19:00ч. в ресторант „Т.“ в с. З., обл. П./ за
неимуществени вреди, изразяващи се в физически, морални, психически и
емоционални болки и страдания - продължителен болков синдром,
претърпени стрес, срам, изпитан силен страх за живота си, притеснения,
неудобства, уронване на престижа ми пред обществото, морални и душевни
страдания, употреба на успокоителни лекарства и медикаменти, чувство на
несигурност и безпокойство, безсъние, многократно пресъздаване в
съзнанието ми на случилото се, както и за физически и емоционални болки и
страдания ведно с законната лихва върху главница на основание чл. 84 ал. 3 от
ЗЗД от датата на деликта 30.03.2024г. до окончателно изплащане.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в процеса предявения от П. Х. П. с
ЕГН ********** срещу А. В. Я., ЕГН: ********** предявения граждански
иск за сумата в размер на 15 000/петнадесет хиляди/ лева по отношение на
него за причинените в резултат на извършеното от него деяние /с нанасяне на
юмручен удар по лицето, възползвайки се от безпомощно състояние на
пострадалия - след като са му нанесени с нож по главата два удара- две
прорезни рани на главата от А. В. А. на 30.03.2024г. около 19:00ч. в
ресторант „Т.“ в с. З., обл. П./, с което му е причинил лека телесна повреда по
смисъла на чл. 130, ал.2 във вр. с чл. 131, ал.1, т.12 от НК, за неимуществени
вреди, изразяващи се в претърпени стрес, срам, страх, притеснения,
неудобства, уронване на престижа ми пред обществото, морални и душевни
страдания, употреба на успокоителни лекарства и медикаменти, чувство на
несигурност и безпокойство, безсъние, многократно пресъздаване в
съзнанието ми на случилото се, както и за физически и емоционални болки и
страдания ведно с законната лихва върху главница на основание чл. 84 ал. 3 от
ЗЗД от датата на деликта 30.03.2024г. до окончателно изплащане.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане в процеса предявения от П. Х. П. с
ЕГН ********** срещу В. Н. П., ЕГН: **********- граждански иск за сумата
в размер на 15 000/петнадесет хиляди/ лева по отношение на него за
причинените в резултат на извършеното от него деяние /ритане с крак в
главата /жизнено важен орган/, възползвайки се от безпомощно състояние
на пострадалия - след като са му нанесени с нож по главата два удара -две
прорезни рани в от А. В. А. на 30.03.2024г. около 19:00ч. в гр. П., в ресторант
„Т.“, с. З., обл. П./, с което му е причинил лека телесна повреда по смисъла на
чл. 130, ал.2 във вр. с чл. 131, ал.1, т.12 от НК, за неимуществени вреди,
изразяващи се в претърпени стрес, срам, страх, притеснения, неудобства,
уронване на престижа ми пред обществото, морални и душевни страдания,
употреба на успокоителни лекарства и медикаменти, чувство на несигурност и
безпокойство, безсъние, многократно пресъздаване в съзнанието ми на
случилото се, за физически и емоционални болки и страдания, ведно с
законната лихва върху главница на основание чл. 84 ал. 3 от ЗЗД от датата на
деликта 30.03.2024г. до окончателно изплащане, както и присъждане на
направените разноски в производството платими солидарно от тримата
подсъдими.
9
КОНСТИТУИРА като частен обвинител и граждански ищец по делото
П. Х. П. с ЕГН **********.
След изслушване на становището на страните съдът намира, че са
налице основания за разглеждане на делото по общия ред, за това
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИСТЪПВА към разглеждане на делото по общия ред.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Съдебното производство е образувано по внесен ОА от Окръжна
Прокуратура – П. срещу А. В. А. за престъпление по чл. 116, ал. 1, т. 11, предл.
1 във вр. с чл. 18 ал. 1 от НК, срещу А. В. Я. за престъпление по чл. 131 ал. 1
т. 12, предл. 1 от НК и В. Н. П. за престъпление по престъпление по чл. 131 ал.
1 т. 12, предл. 1 от НК.
На основание чл. 276 ал. 2 от НПК се предостави възможност на
представителя на Държавното обвинение и на гр.ищец и частен обвинител П.
Х. П. чрез адв. С. А. да изложи обстоятелства по обвинението.
Прокурорът: - Извън описаното няма какво да добавя. Поддържам така
внесеният Обвинителен акт.
Адв. А.: - Нямам какво да добавя към ОА.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на подсъдимите да дадат обяснения във връзка с
обвинението.
Подс. А. В. А.: - Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за
виновен. Не желая да давам обяснения на този етап.
Подс. А. В. Я.: - Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за
виновен. Не желая да давам обяснения на този етап..
Подс. В. Н. П.: - Разбирам в какво съм обвинен. Не се признавам за
виновен. Не желая да давам обяснения на този етап.
10
Адв. Б.: - С оглед желанието на подзащитният ми, моля да се отложи
делото за разпита на свидетелите.
Адв. Г.: - С оглед желанието на подзащитният ми, моля да се отложи
делото за разпита на свидетелите
Адв. Ч.: - С оглед желанието на подзащитният ми, моля да се отложи
делото за разпита на свидетелите
За събиране на гласни доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 15.05.2025 от 13.30 ч. за която дата и час
подсъдимите уведомени лично. Уведомени и защитниците им адв. Ч., адв. Г.,
адв. Б., адв. А.. Уведомена и ОП. Уведомен гр. ищец и частен обвинител П. П.
и адв. А..
Да се призоват свидетелите Х. Н. А., А. В. М., А. П. В., Т. Р. П. и Х. П.
П..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.20
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
11