Определение по дело №301/2022 на Административен съд - Кюстендил

Номер на акта: 414
Дата: 12 септември 2022 г.
Съдия: Десислава Благоева Табакова
Дело: 20227110700301
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 август 2022 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    414     

гр. Кюстендил, 12.09.2022 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - КЮСТЕНДИЛ, в закрито заседание на дванадесети септември две хиляди двадесет и втора година, в състав:

 

СЪДИЯ: ДЕСИСЛАВА ТАБАКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Табакова административно дело № 301 по описа на съда за 2022 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на Т.К.Х. ***, чрез пълномощника му адв. А.А., против заповед № РД-00-971/20.07.2022 г. на кмета на община Кюстендил.

Като разгледа подадената жалба, настоящият състав на Административен съд - Кюстендил намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото по следните съображения:

Съдът като отчете участието на пълномощника на оспорващия – адв. А. по делото, предходното поведение на същия, съпроводено с ясно изразено негативно отношение към съдиите от Административен съд – Кюстендил, както и че съдията – докладчик се е отвел от разглеждането на КАНД № 115/2022 г. по описа на съда, счита, че са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК във връзка с чл. 144 АПК за отвод на съдията – докладчик по делото. С оглед възникнал конфликт в началото на м. юни 2022 г., свързан с нахлуване на адвоката в зоната с ограничен достъп в сградата на съда и проявена невербална агресия спрямо съдиите от Административен съд – Кюстендил, е налице подаден сигнал до председателя на Адвокатска колегия Кюстендил с копие до Висшия адвокатски съвет и до Районна прокуратура Кюстендил във връзка с действията на адв. А..

Налице е явно демонстрирано отношение на недоверие от страна на процесуалния представител на жалбоподателя към съдии от Административен съд – Кюстендил. Тази демонстрирана предубеденост би могла да постави под съмнение правото на справедлив процес. Това е неприемливо от гледна точка на принципа за обективност и безпристрастност, поради което съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК във връзка с чл. 144 АПК за отвод на съдията – докладчик по делото.

С оглед на изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОТВЕЖДА съдия Десислава Табакова от разглеждането на адм. дело № 301/2022 г. по описа на Административен съд – Кюстендил.

Делото да се докладва на председателя на съда за определяне на друг съдия – докладчик.

Определението не подлежи на обжалване.

 

        Административен съдия: