№ 11721
гр. София, 10.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20221110113848 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 439, ал. 2 от
ГПК от АЛБ. АЛЬ. Б., ЕГН **********, против „Софийска вода“ АД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „Младост“ 4, Бизнес парк №1, бл.
2А с искане да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че
ищцата не дължи сумата от 473,74 лв., представляваща задължение за потребена вода
за периода от 28.09. 2011 г. до 26.09.2013 г., ведно със законната лихва за периода от
30.10.2013 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на 65,65 лв. за
периода от 28.10.2011 г. до 18.08.2013 г. и 125 лв. разноски по делото.
В исковата молба са изложени твърдения, че по заявление на ответника /в
качеството му на заявител/ е било образувано ч.гр.д. № 17580/2013 г. по описа на СРС,
82 състав, по което е издаден изпълнителен лист, съгласно който ищцата е осъдена да
заплати на ответника /заявител/ сумата от 473,74 лв., представляваща задължение за
потребена вода за периода от 28.09. 2011 г. до 26.09.2013 г., ведно със законната лихва
за периода от 30.10.2013 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва в размер на
65,65 лв. за периода от 28.10.2011 г. до 18.08.2013 г., 25 лв. държавна такса и 100 лв.
възнаграждение за юрисконсулт. Въз основа на издадения изпълнителен лист и по
молба на ответника е образувано изпълнително дело № 20148630401965 по описа на
ЧСИ Сия Халаджова, като на 10.03.2017 г. е депозирана молба от ответника /взискател
по изпълнителното производство/ за налагане на запор и възбрана върху недвижим
имот, притежаван от ищцата. Посочва се, че след тази дата не са предприемани други
действия, прекъсващи давността, съответно на 10.03.2019 г. изпълнителното
производство се явява прекратено на осн. чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК. Доколкото към
датата на предявяване на настоящия иск се твърди да е изтекла общата 5-годишна
погасителна давност относно процесното вземане и наличието на висящо
изпълнително производство, ищецът предявява иск за признаване на установено, че не
дължи на ответника процесните суми.
С исковата молба са представени писмени доказателства, които следва да бъдат
допуснати.
Съдът приема за основателно искането на ищеца да бъде изискано копие от
изпълнително дело № 20148630401965 по описа на ЧСИ Сия Халаджова с рег. № 863
на КЧСИ.
В срока за подаване на писмен отговор е подаден такъв от ответника, който
оспорва иска. Твърди, че вземането не е погасено по давност.
1
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл. 154 от ГПК, в
тежест на ответника е възложено да докаже, че вземането подлежи на изпълнение чрез
способите на принудително изпълнение.
По изложените съображения и на основание чл. 140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА заверено копие от изпълнително дело № 20148630401965 по
описа на ЧСИ Сия Халаджова с рег. № 863 на КЧСИ.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 21.06.2022 г.
от 10,45 часа, за която дата и час страните да бъдат призовани, да им бъде изпратен
препис от определението, а на ищеца – от писмения отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2