Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Асеновград, 15.05.2018г.
Иван Шейтанов - съдия в Районен съд Асеновград,
в качеството ми на съдия – докладчик по НОХД №319/2018г. по описа на съда, след
като се запознах със събраните по делото материали намирам, че делото следва да
бъде насрочено за разглеждане в разпоредително заседание за обсъждане на
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК , а именно :
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е
на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални
правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са
основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането
на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки
за процесуална принуда;
7. искания за
събиране на нови доказателства;
8. насрочването
на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
На основание
чл.247б от НПК следва препис от обвинителния акт ведно с препис от настоящото
разпореждане да се връчи на подсъдимия. Препис от разпореждането да се връчи на
прокурора,защитника на подсъдимия, както и на пострадалия, поради което и на
основание чл.247б от НПК
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А М
:
1. НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в
разпоредително съдебно заседание на 06.06.2018г. от 10.00 часа, за която дата и час да се
призоват, подсъдимия В.М.Х., неговия защитник-адв.
Борислав Иванов, пострадалия Васил Маринов Вълчев и Районна прокуратура
Асеновград.
2. Да се връчи
препис от обвинителния акт на подсъдимия ведно с препис от настоящото
разпореждане, като се уведоми, че в 7-мо дневен срок от връчването може да даде
отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да
направи своите искания.
3.Да
се съобщи на подсъдимия, че има право да се яви със защитник, за възможността
да му бъде назначен защитник в случаите по чл.94 ал.1 от НПК - когато е непълнолетен; страда от физически или психически
недостатъци, които му пречат да се защитава сам; делото е за престъпление, за
което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго
по-тежко наказание; обвиняемият не владее български език; интересите на
обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; направено е искане по
чл. 64 или обвиняемият е задържан; интересите
на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник;
делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае
да има защитник и интересите на правосъдието изискват това, както
и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията
на чл.269 от НПК.
4. Препис от разпореждането
да се връчи на защитника на подсъдимия, както и на пострадалия и
прокурора, като се уведомят, че в 7-мо дневен срок от съобщението могат да
дадат отговор по въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание,
и да направят своите искания.
5. Да се уведоми пострадалия Васил
Маринов Вълчев,
че в 7-мо дневен срок от съобщението
могат да направи искане за конституирането като граждански ищец и частен
обвинител и за правото му да си упълномощи повереник. На основание чл.77, ал.3
и чл. 85, ал.3 от НПК, молбата за участие като частен обвинител и за
предявяване на граждански иск може да се отправи най-късно до започване на
разпоредително заседание.
Разпореждането
не подлежи на обжалване и протест.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: