№ 44712
гр. С., 13.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕНИЦА Н. УРУМОВА
като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело №
20231110121843 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск от Н. Й. Й., ЕГН **********, с адрес: гр.С., ул. „Б. Л.В.“ №6, вх. А,
ет. 3, ап. 9, чрез адв. Д., за признаване за установено по отношение на ответника
„Топлофикация С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.
„Я.” № 23Б, че ищеца, като наследник на 1/ 2 ид.ч. на Д.Н. Й., не му дължи сумата от
1183,68,74 лв., представляваща 1/ 2 част от сумата от 2367,36 лв., начислена за потребена
топлинна енергия за периода от 01.12.2008 г. до 31.12.2011г., за имот, находящ се в гр. С.,
ж.к. „З.Ф.“, бл. 38, вх. А, ап. 1, инсталация №**********.
Претендират се направените по делото разноски.
С исковата молба са представени следните документи: пълномощно, ДПЗС,
квитанция за внесена ДТ.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявения иск.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
да бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба и отговора писмени
такива.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.01.2024г. от
14.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:
Предявен е иск от Н. Й. Й., ЕГН **********, с адрес: гр.С., ул. „Б. Л.В.“ №6, вх. А,
ет. 3, ап. 9, чрез адв. Д., за признаване за установено по отношение на ответника
„Топлофикация С.“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.С., ул.
1
„Я.” № 23Б, че ищеца, като наследник на 1/ 2 ид.ч. на Д.Н. Й., не му дължи сумата от
1183,68,74 лв., представляваща 1/ 2 част от сумата от 2367,36 лв., начислена за потребена
топлинна енергия за периода от 01.12.2008 г. до 31.12.2011г., за имот, находящ се в гр. С.,
ж.к. „З.Ф.“, бл. 38, вх. А, ап. 1, инсталация №**********.
Претендират се направените по делото разноски.
В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв, в който се съдържат
доводи по основателността на предявените искове. Същият признава изцяло иска, като моли
съда да възложи разноските на ищеца, тъй като ответника не е дал повод за завеждане на
делото.
1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения:
ищецът претендира липсата на задължения към ответното дружество;
2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявеният иск е чл.124, ал.1 ГПК;
3. Права и обстоятелства, които се признават: ответникът признава недължимост
на вземанията, поради настъпила погасителна давност на задължението;
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: горните обстоятелства;
5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти,
както следва: ответникът трябва да докаже основанието за възникване на задълженията на
ищеца спрямо него, както и техния конкретен размер.
6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.
На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че
съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на
които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.
ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства, а
именно: пълномощно, ДПЗС, квитанция за внесена ДТ, пълномощно на ответника.
УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да
изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по
делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи
на особени непредвидени обстоятелства.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се
връчи и препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2