О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№ ......../…...02.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, проведено на деветнадесети февруари през две
хиляди и осемнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ: МИЛА
КОЛЕВА
като разгледа докладваното от съдията,
търговско
дело № 1591/2017 г.
по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът констатира,
че е постъпила в срок допълнителна искова молба с вх. № 5175/16.02.2018 г. от ищеца,
която отговаря на изискванията за редовност по
чл. 372 от
ГПК, поради което препис от същата,
ведно с приложенията следва да се
изпрати на ответниците, на основание чл. 373, ал. 1 от ГПК, като им се укаже, че в двуседмичен срок
от получаване на съобщението могат да подадат допълнителен отговор.
Водим от
гореизложеното и на основание чл. 373 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от
допълнителната искова молба, както и препис от настоящото определение на ответниците „УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление
гр. София, община Столична, пл. „Света Неделя“ № 7, представлявано от
изпълнителните директори Левон Карекин Хампарцумян и Андреа Казини и „ПТИЦЕКЛАНИЦА“ АД (в несъстоятелност) ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, р-н Одесос, ул. „Радко
Димитриев“ № 7, ет. З, които могат в двуседмичен срок
да подадат отговор.
УКАЗВА на ответниците, че в допълнителния
отговор са ДЛЪЖНИ да отговорят на допълнителната искова молба. В срока за
допълнителен отговор те могат да поискат съдът да се произнесе със самото
решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в
допълнителната искова молба правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти
изходът на делото, както и да сочат и представят нови доказателства, които не
са могли да посочат и представят с отговора на исковата молба.
След постъпване
на допълнителен отговор или изтичане на срока за това, делото да се докладва за
подготовка и насрочване в съдебно заседание и за изпълнение процедурата по чл.
374 от ГПК.
СЪДИЯ
В ОКРЪЖЕН СЪД: