№ 15281
гр. София, 14.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. ВЛАДИМИРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20211110172397 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
За ищеца – „ТС“ ЕАД, редовно призован – представлява се от юрк. Н – с
пълномощно от днес.
Ответникът – Н. Д. К., не редовно призован – се явява лично, не се
представлява.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази разпоредбата на чл.142, ал.1 и ал.2 от ГПК,
счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешно съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАД НА СЪДА
По реда на чл. 143 и чл. 145 ГПК съдът дава възможност на страните да
конкретизират заявените факти и обстоятелства и сторени възражения в
отговора на исковата молба, както изразят становище по сторения проект за
доклад.
1
Юрк. Н: Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на исковата
молба, нямам възражения по проекта за доклад. Платена е по – голямата част
от сумата, претендирам юрисконсултско възнаграждение по настоящето дело.
Г-н К.: Нямам оспорвания, аз даже съм платил по – голямата част от
сумата, приложена е квитанцията по делото.
Аз ходих да ги платя тези 5 лева, но касиера ми каза, че има надвнесена
сума и ще ги приспаднат от нея.
Аз щях да платя ако беше възможно, но не беше възможно.
Ако мога сега да платя, искам всичко да приключи.
Съдът, като изслуша заявеното в днешно съдебно заседание, счита, че
следва да обяви проекта за доклад обективиран в Определение № 33470 /
08.12.2022 г. за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА проекта за доклад обективиран с Определение № 33470 /
08.12.2022 г. за окончателен.
На основание чл. 146, ал. 2 ГПК указва на страните, че не счита да има
факти, за които да не сочат доказателства.
На основание чл. 146, ал. 3 ГПК дава възможност на страните да заявят
доказателствени искания и предприемат необходимите процесуални действия
във връзка с възложената им доказателствена тежест, като ако не сторят това
в днешното съдебно заседание, същите ще бъдат преклудирани освен по
хипотезата по чл. 147 ГПК.
Съдът по искането на ответника,
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА възможност на г-н К. да плати остатъка от исковата претенция в
размер на 5 лева.
Страните /поотделно/: Нямаме други искания.
Отлага делото на второ четене в 9,56 часа.
2
На именното повикване в 10,28 ч. на второ четене по делото се явиха:
За ищеца – „ТС“ ЕАД, редовно призован – представлява се от юрк. Н – с
пълномощно от днес.
Ответникът – Н. Д. К., не редовно призован – се явява лично, не се
представлява.
Г-н К.: Представям платежно нареждане в размер на 5,00 лева за
заплатен остатък по исковата претенция спрямо мен.
Моля делото да бъде прекратено.
Юрк. Н: Не оспорвам плащането, потвърждавам го.
Не възразявам делото да бъде прекратено.
Съдът като изслуша страните, счита, че е отпаднал правния интерес
поради, което по смисъла на чл. 130 ГПК като присъди разноски на ищеца,
поради, което
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА гр.д. 72397/21 по описа на СРС поради отпадане на
правния интерес.
ОПРЕДЕЛЯ юрисконсултско възнаграждение на ищеца в размер на 100
лева.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от днес пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдебното заседание приключи в 10,30 часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4