П  Р  О  Т  О  К  О  Л

                                            гр.Видин, 16 октомври 2019 г.

 

Видинският районен съд ……………................ в разпоредително съдебно заседание на 16.10.2019 г. в състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ

                                                            Съд.заседатели: 1. …………….

                                                                                      2. ……………..

 

при участието на секретаря  П. Въткова

и прокурора                       З. Иванова                  сложи за разглеждане НОХД № 1153 по описа за 2019 г. докладвано от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ

На именното повикване в 14.35 часа се явиха:

За РП – Видин се явява прокурор Иванова.

Подсъдимият А.К.А. редовно призован, се явява в залата и с адв. С. С. с пълномощно по делото.

              ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

              ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.         

              ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

             Съдът  

О П Р Е Д Е Л И :

 

    ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.       

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

А.К.А., ЕГН: **********, роден на *** ***, българско гражданство, българин, разведен, безработен, със средно образование, настоящ адрес и адрес ***, осъждан.

  Самоличността се сне от л.к. №  ********* / 13.01.2010  г. изд. от МВР – Видин.

   ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.   

             Съдът запитва страните имат ли искания по реда на чл. 248, ал. 1 НПК.

   ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС – Видин. Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство. Не са допуснати на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на неговите наследници. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямам искане за събиране на нови доказателства. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия.  

   АДВ. С. : Постигнали сме споразумение с представителя на РП – Видин, което ще изложим. Такава процесуална възможност дава чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Моля Ви да дадете ход на делото и ще изложим споразумението пред Вас.

          ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам във връзка с направеното искане от страна на защитника и неговия подзащитен във връзка с разп. на чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Постигнали сме споразумение със защитника и подзащитният му.

          ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да се даде ход на делото. Имам искане по чл. 248, ал. 1, т. 4 НПК. Поддържам казаното от адвокатът ми. Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Видин.

На основание чл. 252, ал. 1 НПК Съдът

 

О П  Р Е Д Е Л И:

 

   ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

   На основание чл.274, ал.1 от НПК на страните се разясни правото им на отводи срещу членовете на състава, както и правата по чл.275 от НПК.    

    ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл.274 и чл.275 от НПК.

    АДВ. С.: Нямам искания по чл.274 от НПК. Постигнали сме споразумение с РП Видин, което ще изложим пред Вас и моля да го одобрите в следния смисъл: Подзащитният ми се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, а именно в това, че на 29.08.2018 г., около 03,30 часа, в гр. Видин, ул. „Академик Стефан Младенов", пред № 6, противозаконно проникнал в чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено", модел „Еспейс" с per. № ВН 0242 ВМ, собственост на Красимир Милков Борисов, през незаключена задна лява врата на автомобила, без съгласието на собственика Красимир Милков Борисов - престъпление по чл. 346б от НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК е съгласен да му бъде наложено наказание „Пробация ” включваща следните пробационни мерки:

1.                           Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 2 /две/ години .

2.                           Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години.

3.                           Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа за една календарна година или общо в размер на 400 часа за двете години.

 

                АДВ. С.: Подзащитният ми е съгласен да заплати направените разноски по делото както следва: сумата в размер на 123,13 лева в полза на ОД МВР Видин, изразходвана за експертизи.

   ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло изложеното от моят адвокат. Съгласен съм с така предложеното споразумение, признавам се за виновен по обвинението и заявявам категорично, че доброволно ще подпиша предложеното за одобрение от Вас споразумение.

             ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с изложеното от защитника на подсъдимия. Моля Ви да одобрите така предложеното споразумение като непротиворечащ на закона и морала.

   

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПОДСЪДИМ:                                                 ЗАЩИТНИК:

             /А. А./                                                    /адв.С.С./

 

 

 

 

                                      ПРОКУРОР:

                                                    /З. ИВАНОВ/

 

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между страните намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл.384 във връзка с чл.382, ал.7 НПК

 

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

 

  ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, според което подсъдимия А.К.А., ЕГН: **********, роден на *** ***, българско гражданство, българин, разведен, безработен, със средно образование, настоящ адрес и адрес ***, осъждан  се признава за ВИНОВЕН в това, че на 29.08.2018 г., около 03,30 часа, в гр. Видин, ул. „Академик Стефан Младенов", пред № 6, противозаконно проникнал в чуждо моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено", модел „Еспейс" с per. № ВН 0242 ВМ, собственост на Красимир Милков Борисов, през незаключена задна лява врата на автомобила, без съгласието на собственика Красимир Милков Борисов - престъпление по чл. 346б от НК, поради което и на основание чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК Съдът му налага наказание „Пробация ” включваща следните пробационни мерки:

1.     Задължителна регистрация по настоящ адрес с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 2 /две/ години .

2.     Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години.

3.     Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа за една календарна година или общо в размер на 400 часа за двете години.

           На основание чл. 53, ал. 1 от НК  Съдът ОТНЕМА в полза на държавата предмета на престъплението:  един брой оптичен носител CD-R "Verbatim", 700 МВ/52х/80 min, със ръкописно изписан на него текст   „РЕНО   ВН   0242   ВМ   ул.    „Акад.    Ст.    Младенов"    6
28/29.08.2018г.“, съдържащ видеофайлове - прикрепен към л. 69 от
делото.

             Съдът осъжда подсъдимият А.К.А. със снета по делото самоличност да заплати и направените разноски по делото, а именно: сумата в размер на 123,13 лева в полза на ОД МВР Видин, изразходвана за експертизи.     

Съдът

                                            ОПРЕДЕЛИ:

              ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1153/2019г. по описа на Районен съд – Видин.

    Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.     

              Протоколът е написан в съд.заседание в 14,50 часа. 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                           СЕКРЕТАР: