№ 435
гр. Разград, 20.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20223330100002 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А.Ю.Р.., уведомен, се явява лично и с адв. Б., редовно
упълномощена с подаването на исковата молба.
ОТВЕТНИЦАТА Е.Г.Р.., призована по реда на чл.47 от ГПК не се явява.
За нея се явява особеният представител адв. И.К. И.
АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.
АДВ.К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 15:08 часа.
ДОКЛАДВА делото: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права и задължения: различия в характерите на
съпрузите, които довели до влошаване на отношенията между съпрузите,
конфликти между тях и ., които са довели до разстройство на брачната връзка,
фактическа раздяла от м. декември 2021 г., общо дете, полагани грижи от
ответницата.
Правна квалификация:чл.49 от СК, , респ. чл.59 и чл.143 и чл.53 от СК.
Няма обстоятелства, които да се признават от страните и да не се
нуждаят от доказване. Ищецът следва да докаже дълбокото и непоправимо
разстройство на брака и причините за това. Всеки от родителите следва да
докаже своите възможности да отглежда детето – жилищни, материални и
финансови, емоционална връзка с детето, възможност да ползва помощ от
трети лица и др., да представи доказателства за възможността си да дава
издръжка, както и за начина, по който може да осъществява режим на лични
отношения. За тези обстоятелства не са представени доказателства.
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, а именно:
удостоверение за сключен граждански брак, издадено въз основа на Акт за
сключен граждански брак №0021/01.08.2019г.
АДВ.Б.: Ответницата е уведомена за делото от близките, както нейни,
така и от наша страна, въпреки това не изяви желание да участва в делото и
да вземе становище. Живее в Белгия. Във връзка с доклада и за исканите от
1
нас доказателства, относно доходите и за възможността за плащане на
издръжка, тъй като нямахме възможност да се снабдим с такива от
работодателя, Ви представяме извадка от НОИ, от която се вижда,че лицето
от месец Декември е назначено на работа в „БМП Металс“. Първите два
месеца няма доход, поради спряна дейност в тези дати. От там нататък имаме
доход, от където се доказва,че имаме доходи за даване на издръжка. В
исковата молба бяхме поскали присъждане на издръжка от датата на подаване
на исковата молба и във връзка с това представяме платежни нареждания от
месец януари до настоящия момент, че сме изплащали издръжка в размер на
100 евро. Водим един свидетел в режим на довеждане, молим да бъде
разпитан.
АДВ.К.: Уважаема г-жо Председател, поддържам представения отговор.
Нямам възражение по доклада. Нямам възражения по представените писмени
и поисканите гласни доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание писмени
доказателства, а именно: справка от НОИ за осигурителен стаж и доход;
платежно нареждане за извършване на SEPA кредитен превод от 10.06.2022г.;
платежно нареждане за извършване на SEPA кредитен превод от 11.05.2022г.;
платежно нареждане за извършване на SEPA кредитен превод от 14.04.2022г.;
платежно нареждане за извършване на SEPA кредитен превод от 08.03.2022
г.; платежно нареждане за извършване на SEPA кредитен превод от
09.02.2022 г.; платежно нареждане за извършване на SEPA кредитен превод
от 04.01.2022г.
ДОПУСКА до разпит свидетелката Х.С.А..
СНЕ се самоличността на същата.
Х.С.А. – *******, не осъждана, майка на ищеца.
УВЕДОМЕНА за правото да откаже да дава показания, съгл.чл.121 от
НПК.
СВИДЕТЕЛКАТА Х.С.А.: Съгласна съм да свидетелствам.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл.290 от НК.
Обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛКАТА Х.С.А.: Познавам Е.. От две години и половина са
официално женени със сина ми А.. Те си имаха пререкания между тях, но си
ги решаваха. Миналата година казаха, че е бременна. Ние много се
зарадвахме, защото е първо внуче за нас, чакано внуче. Но от тогава коренно
й се промени отношението към всички членове на семейството ни. Показваше
си корема и казваше, че това й е гаранцията „Живот“. Първоначално не
разбирахме какво има предвид. В средата на ноември месец миналата година
отидох при тях, непосредствено преди тя да ражда. Извикаха ме да помагам,
аз отидох. Отношенията им бяха много обтегнати, не говореха един с друг.
Попитах какъв е проблемът, те ми отговориха,че са си така. Роди се бебето на
22.11.2022 г. На пет дена някъде беше детето, когато една вечер след като
вечеряхме и изкъпахме и нахранихме бебето, тя влезе в спалнята, ние със
сина ми стояхме в хола. Тя започна от спалнята да вика и да крещи, синът ми
я помоли да се съобразява с моето присъствие, тя му каза, че не я интересува
това. Взе детето в скута си, казаха си доста думи, в същото време аз излязох
и се обадих на съпруга ми. Имах билет за връщане за 30.12., но исках да се
върна по-рано, защото помислих,че се карат , защото аз съм там. Казах им,
синът ми ми каза,че не е заради мен карането, а тя не пророни нито дума.
2
Събота през нощта или неделя сутринта беше, с майка й, П., започнаха да
казват, че вече нямат нужда от сина ми, не го искат, да си отива. Аз им казах,
че все пак имат дете, да не използват обидни думи един срещу друг , защото и
да се разделят, и да се сдобрят, все пак заради детето ще се срещат. Казах им,
че аз няма да се меся в отношенията им, те да си решат, ако искат може да се
сдобрят. Аз на следващия ден тръгнах да се връщам за България и още по
пътя бях блокирана от снахата от всякъде - телефони и социални мрежи. На
следващия ден, след като се върнах в България, имахме инцидент с дъщеря
ми , отрови се препарати. Бяхме при лекар когато сина ми се обади и попита
какво става. Аз му обясних накратко, казах му,че сме в белодробното
отделение в момента и не мога да говоря. Тя отстрани се чува как вика,че има
Господ и аз затворих телефона, за да не я чувам повече. След три дена го
помолих да ми покаже детето по телефона, но тя каза, че не разрешава и го
удари по ръката. От тогава да сега не съм виждала детето нито на камера,
нито на нищо. Синът ми ми се обади на 09.12.2022г. и ми каза,че след като се
е прибрал от работа, багажът му е събран и изкаран пред вратата. От тогава не
живеят заедно, нямат контакти. На мен ми каза, директно, когато аз се обадих
от телефона на сестра ми, че докато детето е с нея в Белгия, държавата ще
гледа и нея и детето. Детето няма нужда от баща си. Всичко, което съм
купила за детето е изхвърлила – дрехи, люлка, всичко. Не искала нищо от нас
за детето. Каза ни ,че нейното дете няма нужда от нашите подаяния.
АДВ.Б.: Нямам други доказателствени искания.
АДВ.К.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на устните състезания.
АДВ.Б. : Уважаема г-жо Председател, поддържаме изцяло исковата
молба, подадена от А.Ю.Р.. против Е.Г.Р.., за развод по реда на чл.49 от СК.
Моля дя се съобразите и със събраните доказателства, а именно гласни
такива, че двамата съпрузи не живеят заедно повече от 6 месеца. Датата на
раздялата е 7.12. или 8.12.2021г., от тази дата нямат контакти един с друг.
Ищецът е лишен и от правото си да вижда собственото си дете. С оглед на
това считам , че помирение между двамата съпрузи не може да се постигне. С
оглед на това, моля да постановите решение, с което да прекратите
гражданския брак между А.Ю.Р.. и Е.Г.Р.. с развод по реда на чл.49 от СК.
Моля да предоставите на майката Е.Г.Р.. упражняването на родителските
права по отношение на детето, родено на 22.11.2021г., а на бащата А.Р. да
бъде определен режим на лични отношения, както следва: всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 10:00 часа в събота до 17:00 часа в неделя, както
30 дни през лятото, които не съвпадат с платения годишен отпуск на майката
и 20 дни по време на Новогодишните и Коледните празници или през зимната
ваканция, по предварителна договорка между двамата родители за уточняване
на конкретните дати, както и по два дена по време на официалните
мюсюлмански празници – Байрям и рождените дни на детето. Моля да
определите за А.Ю.Р.. да заплаща на детето си Е. А.Р., чрез неговата майка
Е.Г.Р.., месечна издръжка в размер на 200,00 лв., считано от датата на
предявяване на исковата молба. Моля да се съобразите с това, че сме платили
към настоящия момент всички издръжки. Двамата съпрузи не са придобили
движим или недвижим имот по време на брака , нямат семейно жилище. В
този смисъл моля за Вашия съдебен акт.
3
АДВ.К.: Уважаема г-жо Председател, обективно съединените искове се
явяват допустими, а погледнати по същество - частично основателни. Явно е,
от свидетелските показания, че е налице трайно разстройство на брака,
поради което считам, че същият следва да бъде прекратен, без да се
произнасяте за въпроса за брачната вина. Относно поискания режим на
свиждане, считам,че периодът от двадесет дни за Коледните и
Новогодишните празници е голям, предлагам да бъде 10 дни. Досежно
претендирания размер на издръжката, при присъждането му, моля да вземете
предвид,че страните живеят в Австрия и доходите, които се реализират там са
респективно по-големи. В този смисъл моля за Вашето решение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви,че ще се произнесе с решение
на 20.07.2022г.
НА ОСОБЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛ да се изплати внесения депозит в
размер на 300,00 лв./изд.РКО/
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4