ПРОТОКОЛ
№ 201
гр. Добрич, 10.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
десети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Теодора С. Димова
и прокурора Ст. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20223230200839 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Р. Д. Р. – Редовно уведомена чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. Г.П., редовно
упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор С.Д..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:
Р. Д. Р. - родена *** ЕГН: **********.
Съдът, разяснява на подсъдимата правото на отвод срещу състава на
съда, прокурора и секретаря и правата ѝ по НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разяснени са ми правата.
1
АДВ. П.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие:
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за
събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 839/2022 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. П.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 205/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр.
Добрич, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимата Р. Д. Р. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за
виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези
последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 205/2020 г. по
описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
2
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. П.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
205/2020 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са
всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. П.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.
ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текста на споразумението:
Подсъдимата Р. Д. Р. – родена на *** ЕГН: **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 10.03.2020 г., около 23.15 часа в гр. Добрич, по ул. ***“, управлявала
моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес **“ с рег. № ****,
след употреба на наркотични вещества – марихуана, амфетамин и
метамфетамин, установено със Съдебно-химическа експертиза № Е-
054/14.04.2021г. на ВМА МБАЛ – Варна и Съдебно-химическа експертиза №
Е-156/27.10.2021г. на ВМА МАБЛ – Варна, поради което и на основание чл.
343б ал.3 от НК във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да й бъде наложено
наказание “Лишаване от свобода” за срок от 3 /три месеца/.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от три месеца се отлага с изпитателен срок от
3 /три/ години, като на основание чл.381 ал.5 т.4 от НПК възпитателната
работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния инспектор по
3
местоживеене.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемата Р. не се налага
кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл.343г от НК на обвиняемата Р. се определя наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца. На основание чл. 59 ал.4 от НК при
изтърпяване на наказанието се приспада времето, през което обвиняемата е
била лишена от това право по административен ред, считано от 10.03.2020 г.
Вещественото доказателство – касета от техническо средство „Дрегер
Дръг Тест 5000“, да бъде унищожено.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК разноските по делото се възлагат на
обвиняемата Р., която следва да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Добрич
сумата от 1302.20 лв.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – С.Д.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. Г.П.:
ПОДСЪДИМАТА – Р. Д. Р.
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимата – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от една
4
страна, и подсъдимата по НОХД № 839/2022 г. по описа на РС гр. Добрич,
лично и представлявана от защитника си адв. Г.П., по силата на което,
Подсъдимата Р. Д. Р. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВНА В ТОВА, че:
На 10.03.2020 г., около 23.15 часа в гр. ***, управлявала моторно
превозно средство – лек автомобил „Мерцедес **“ с рег. № ****след
употреба на наркотични вещества – марихуана, амфетамин и метамфетамин,
установено със Съдебно-химическа експертиза № Е-054/14.04.2021г. на ВМА
МБАЛ – Варна и Съдебно-химическа експертиза № Е-156/27.10.2021г. на
ВМА МАБЛ – Варна, поради което и на основание чл. 343б ал.3 от НК във
връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК НАЛАГА наказание “Лишаване от свобода”
за срок от 3 /три месеца/.
На основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наказанието
„Лишаване от свобода“ за срок от три месеца ОТЛАГА с изпитателен срок от
3 /три/ години, като на основание чл.381 ал.5 т.4 от НПК възпитателната
работа в срока на условното осъждане се възлага на съответния инспектор по
местоживеене.
На основание чл.55 ал.3 от НК на обвиняемата Р. НЕ НАЛАГА
кумулативно предвиденото наказание глоба.
На основание чл.343г от НК на обвиняемата Р. ОПРЕДЕЛЯ наказание
„Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца. На основание чл. 59 ал.4 от НК при
изтърпяване на наказанието се приспада времето, през което обвиняемата е
била лишена от това право по административен ред, считано от 10.03.2020 г.
Вещественото доказателство – касета от техническо средство „Дрегер
Дръг Тест 5000“ ДА СЕ ОСТАВИ към делото в срока на съхранение на
същото, след което ДА СЕ УНИЩОЖИ.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ВЪЗЛАГА на обвиняемата Р. Д. Р.,
да заплати сторените по делото разноски в размер на 1302.20 лв., платими по
сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
5
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 839/2022 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 16:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 10.08.2022 г.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6