П Р О Т О К О Л
гр.Ловеч,
20.08.2019 година.
ЛОВЕШКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, четвърти състав в публично заседание на
двадесети август две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИВАНЕТА МИТОВА
при участието на секретаря МАРИЯ КАРАЛАШЕВА
сложи за разглеждане гр. д. № 1165 по
описа за 2019 година, докладвано от
С Ъ Д И Я Т А
На
именното повикване в 09,45 часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ – К.Д.Н.,
редовно призована със съгласието на баща си, лично и с Д.А.Н. - баща.
ОТВЕТНИКЪТ
– Л.Н.М., редовно призована, лично.
Дирекция
”Социално подпомагане” Ловеч - редовно призовани, се представляват от соц.
работник Т. Кънчева с пълномощно от днес.
Съдът докладва
постъпила молба – заявление вх. № 8884/08.08.2019 г. от К.Д.Н. с въпроси по чл.
176 от ГПК към ответницата, която не е връчена по съответния ред.
ИЩ. Н.: Да се
даде ход на делото.
ОТВ. М.: Да се
даде ход на делото. Искам предварително да се запозная с молбата и да отговоря
в следващото съдебно заседание. Запозната съм с исковата молба и разпореждането
на съда. Не съм запозната с социалния доклад. Плащам по 130,00 лв. През съдия
изпълнител. Искам да се виждам с детето. За мен проблемът е, че не мога да
виждам детето. Не съм я виждала от Нова година. За мен парите не са проблем.
Просто искам да виждам детето. Аз искам банковата сметка на детето и съм
съгласна да и плащам по 150,00 лв. На четири очи мога и повече да и дам, но
така не съм съгласна по принуда. Аз искам общуване. Парите не са проблем. Този
месец не съм привеждала издръжка, защото така ме посъветва адвокатката.
ИЩ. Н.:
Съгласна съм.
Съдът намира,
че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в настоящото
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
ОТВ. М.: Мога
да подпиша спогодба при параметрите които казах. Тя ми е дете и не съм се
отказала от нея. До сега съм плащала редовно и мога да покажа бележките за
това.
ИЩ. Н.:
Съгласна съм да ми плаща по 150,00 лв. месечна издръжка, начиная
от датата на подаване на исковата молба – 18.06.2019 г., като в указан от съда
срок ще представя банковата си сметка по която да ми се заплаща издръжката. Ще
Ви моля искът до пълният претендиран размер от 200,00
лв. да приемете за оттеглен и да прекратите производството по делото в тази му
част.
ОТВ. М.: Ще
подпиша спогодбата. Ще заплатя и следващата се държавна такса, но държа
издръжката да превеждам лично на дето по сметката, но не и чрез съдия
изпълнител както до сега.
Съдът счита, че
следва да се приемат и вложат като доказателства: Удостоверение изх. №
792/18.06.2019 г. на ПЕГ” Екзарх Йосиф
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА като
доказателства: Удостоверение изх. № 792/18.06.2019 г. на ПЕГ” Екзарх Йосиф
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩ. К.Д.Н.:……………………….
ЗАК.
ПРЕДСТАВИТЕЛ Д.А.Н.:……………………………….
ОТВ. Л.Н.М.:………………………..
Съдът намира,
че така постигнатата спогодба между страните по делото, с която майката Л.Н.М. се
съгласява да заплаща по 150,00 лв. месечна издръжка, начиная
от датата на подаване на исковата молба – 18.06.2019 г., до настъпване на
законна причина която би прекратила или изменила тази издръжка, ведно със
законната лихва за всяка закъсняла вноска от дата на падежа до окончателното й
изплащане както и да заплати следващата се ДТ 2% върху увеличението на издръжката,
т.е , с която се изменява на основание чл. 150 СК,
размера на присъдената с Решение №
58/17.02.2017г. по ГРД № 1675/2016г. на Ловешкия районен съд, издръжка в размер
на 115 лева като се увеличава със сумата 35, 00 лева или на 150,00 лева, начиная от 18.06.2019г. до настъпване на законна причина,
за изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка
закъсняла вноска от деня на падежа до окончателното плащане, не противоречи на
закона и добрите нрави, поради което на осн. чл.145,
ал.3 от ГПК във вр. с чл. 234 от ГПК, следва да бъде
приета и одобрена, а производството по делото следва да бъде прекратено, като
спогодено.
Следва да се
присъди по сметка на РС – ЛОВЕЧ д.т – 2% върху тригодишния сбор на увеличението
на издръжката или сумата 25,20 лева.
Следва да се
прекрати производството по делото до пълният претендиран
размер на издръжката от 200,00 лв. на осн. чл.232 от ГПК като определението в частта досежно
прекратяването на производството по делото и определяне на размера на д.т
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчване пред ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И
ОДОБРЯВА постигнатата между: К.Д.Н., с ЕГН - **********, непълнолетна със
съгласието на нейния баща и законен представител Д.А.Н. ,ЕГН - **********,двамата
с постоянен и настоящ адрес:***, и Л.Н.М., ЛНЧ ********,с постоянен адрес:г*** ,
съдебна спогодба, с която се
ИЗМЕНЯВА , на
основание чл. 150 СК, размера на присъдената с Решение № 58/17.02.2017г. по ГРД
№ 1675/2016г. на Ловешкия районен съд, издръжка в размер на 115,00 лева като се
увеличава със сумата със сумата 35, 00 лева или на 150,00 лева , начиная от 18.06.2019г. до настъпване на законна причина,
за изменението или прекратяването й, ведно със законната лихва върху всяка
закъсняла вноска от деня на падежа до окончателното плащане, или:
Л.Н.М., ЛНЧ ********,с
постоянен адрес: ***, с горните данни , се задължава да заплаща на К.Д.Н.,с ЕГН
- **********, непълнолетна със съгласието на нейния баща и законен представител
Д.А.Н. ,ЕГН - **********, двамата с постоянен и настоящ адрес:*** , ежемесечна
издръжка в размер на 150,00 /сто и петдесет/ лева, начиная
от датата на подаване на исковата молба – 18.06.2019г., до настъпване на
законна причина която би прекратила или изменила тази издръжка, ведно със
законната лихва за всяка закъсняла вноска от дата на падежа до окончателното й
изплащане.
Издръжката да
се заплаща по сметка BG 52 RZBB 91551009413049 , BIC
*** , РАЙФАЙЗЕНБАНК БЪЛГАРИЯ ЕАД .
ОСЪЖДА Л.Н.М. ЙОРДАНКА
ВАСИЛЕВА АТАНАСОВА , с горните данни, да заплати по сметка на Районен съд -
Ловеч, сумата 25,20 лева - държавна такса 2 % върху
увеличението на издръжката.
ПРЕКРАТЯВА , на
осн. чл.232 от ГПК , производството по делото до
пълният претендиран размер на издръжката от 200,00
лв.
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. № 1165/2019 по описа на Ловешки Районен съд като
СПОГОДЕНО на осн. чл.145, ал .3 от ГПК във вр. с чл.234 от ГПК.
Съдебната
спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по – горен съд на осн. чл.234 от ГПК.
Определението в
частта досежно прекратяването на производството по
делото и определяне на размера на д.т подлежи на обжалване в едноседмичен срок
от днес пред ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД.
Заседанието се
закри в 09,10 часа.
Протоколът се
написа в съдебно заседание.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: