О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20. 05. 2021 год. гр. Чирпан
Районен съд Чирпан, втори състав
На 20. 05. 2021 год.
В закрито заседание в следния състав:
Председател:
ТИХОМИР КОЛЕВ
Секретар:
Сложи за разглеждане докладваното от Районен съдия ТИХОМИР КОЛЕВ
Гр. дело номер 149 по описа за 2021 година
и за да се произнесе взе предвид
следното:
Въз
основа на постъпила в РС Чирпан молба от Ч.Г.Т.,***, ЕГН **********, чрез адв. С.Л.М.,***
против М.И.С.,***, ЕГН **********, е образувано настоящото гр. дело №
149/ 2021 г. по описа на РС Чирпан.
С
определение от 23.03.2021г. Съдът е оставил без движение исковата молба, като е
указал на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба, описани в обстоятелствената
част на настоящото определение, а именно:
Посоченото
за прилагане като доказателство ЧГД № 821/2017г. по описа на РС Чирпан е
неточно, тъй като съдът по горепосоченото дело се е произнесъл с разпореждане
за незабавно изпълнение от 01.11.2017 г., което разпореждане е обжалвано пред
ОС Стара Загора. ОС Стара Загора се е произнесъл с определение, с което е отменил разпореждане от 01.11.2017 г. по ЧГД
№ 821/2017г. по описа на РС Чирпан и е обезсилил издаденият в полза на Ч.Г.Т.
срещу М.И.С. изпълнителен лист за вземане в размер на 6 232 лв. за
адвокатско възнаграждение, определен с решение № 7 от 28.02.2017 г. на Софийски
адвокатски съвет на основание чл. 36, ал. 3 ЗАДВ.
Посоченото
дело за прилагане като доказателство, следва евентуално да бъде ч.гр.д.
№685/2020г. по описа на РС Чирпан, образувано на 02.11.2020г. с правно
основание чл. 410 от ГПК, въз основа на което е издадена Заповед № 260124 за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, срещу която заповед е
представено възражение по чл. 414 ГПК, което възражение е постъпило в РС Чирпан
с вх. № 261512/26.11.2020г. и въз основа
на което е образувана настоящото гр.д. №149/2021г. на РС Чирпан. Като изрично петитума на ИМ следва да бъде съобразен с гореизложеното.
Съобщението е получено от ищеца на 28.04.2021г., като
в указания едноседмичен срок не е изправил нередностите по исковата молба,
поради което съдът счита, че производството по делото следва да бъде прекратено
и ИМ върната на ищеца.
Водим от
гореизложеното и
на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 149/ 2021г. по
описа на РС Чирпан и ВРЪЩА исковата молба на ищеца Ч.Г.Т., чрез адв. С.Л.М.,***,
поради неизпълнени указания.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред Окръжен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: