№ 8129
гр. София, 02.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА Частно гражданско дело № 20221110111023 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят ФИРМА – редовно уведомен, представлява се от адв. К., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ по молбата ФИРМА – редовно уведомен, не изпраща
представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ст. Д. Ст. – редовно призован, явява се.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпило заключение на повторната САТЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва: Ст. Д. Ст., 60
години, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.
1
Вещото лице, предупредено за отговорността по чл. 291 НК, обеща да
даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице С. – Представил съм в срок писмено заключение, което
поддържам.
Адв. К. – Запознат съм със заключението. Нямам въпроси. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на повторната САТЕ на вещото лице С..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА Справка-декларация от вещото лице и молба за
увеличаване на възнаграждението на сумата от 456 лв.
СЪДЪТ, като съобрази обема на извършената от вещото лице работа,
намира, че искането за увеличаване на възнаграждението е основателно,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
УВЕЛИЧАВА възнаграждението на вещото лице от 350 лв. на 456 лв.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв. от
внесения депозит, за което се издаде един брой РКО.
ЗАДЪЛЖВА молителя в едноседмичен срок, считано от днес, да
представи по делото документ за довнесен депозит в размер на още 106 лв. за
повторната експертиза, като му УКАЗВА, че в противен случай сумата ще
бъде събрана по реда на чл. 77 ГПК.
След представяне на доказателства за довнесен депозит да се издаде 1
бр. РКО на вещото лице С. за сумата от 106 лв.
Адв. К. – Нямам други искания.
2
СЪДЪТ намира, че предвид становището на молителя предметът на
делото е изчерпан, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 11023/2022 г. по описа на
СРС, III ГО, 85 състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3