Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр.София,
… декември 2020 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Софийски градски съд,
ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди и
двадесета година, в състав:
СЪДИЯ:
ЕЛЕНА РАДЕВА
след като изслуша
докладваното от съдията Радева т.д.№2026 по описа за 2020 година, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.25 ЗТРРЮЛНЦ.
Делото е образувано по жалба с вх.№20201019104653,
подадена от „П.Л.“ ООД, ЕИК ********, срещу
ОТКАЗ № 20201005092305 -2 от 09.10.2020година, за вписване на промени по
партидата на дружеството, с искане отказът да бъде отменен и на Агенцията да се
дадат указание за вписване на заявената промяна.
Съдът, преценявайки събраните по делото
доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:
Подадено е заявление, образец А4, с
вх.№20201005092305, обективиращо искане за вписване на промяна, касателно
адреса на управление на дружеството.Към заявлението страната е представила
документ за платена държавна такса, декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ;
протокол от проведено ОСС на 28.09.2020година, обективиращо решения за промяна
на седалището и адреса на управление и за промяна в дружествения договор,
отразяваща промяната в адреса на управление; дружествен договор от 28.09.2020
година, носещ подписите на двамата съдружници.
На 06.10.2020 година длъжностното лице по
регистрацията дава указание на заявителя да представи протокол от ОС на
съдружниците, актуален дружествен договор и препис от същия, в който личните
данни са заличени, в който адресът на управление съответства на заявената
промяна, както и предметът на действие на търговеца съответства на вписания по
партидата на дружеството.
Указанията на длъжностното лице не са изпълнение
от заявителя, поради което на 09.10.2020 година е постановено отказ за
вписване.
Жалбата е допустима, а разгледана по същество-
неоснователна.
Както правилно е отбелязано в дадените указания
длъжностното лице, представеният от заявителя дружествен акт не съдържа
минималното необходимо съдържание, както повелява нормата на чл.115 ТЗ, в него
е налице промяна в предмета на дейност на дружеството, без да е налице взето
решение от компетентния орган, който е оправомощен да променя дружествения акт,
а именно общото събрание на
съдружниците. Едновременно с това в този дружествен акт не е отразена промяната
в адреса на управление на дружеството, посочено е само седалището, не са налице
и изискуемите реквизити на дружествения акт, съобразно разпоредбата на чл.115 ТЗ, която регламентира минималното необходимо съдържание на дружествения
договор. Съобразно нормата на чл.119 ТЗ за вписване в ТР е необходимо да се
представи дружествения договор, а част от неговото съдържание, съгласно
разпоредбата на цитираната норма – ал.2 – на вписване подлежи и част от
съдържанието на дружествения акт.
Ето защо правилно длъжностното лице е постановило
отказ за вписване, тъй като представените към заявлението документи не
установяват валидно възникване на промяната.
При изложеното съдът
Р
Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ жалба с вх.№20201019104653, подадена от „П.Л.“
ООД, ЕИК ********, срещу ОТКАЗ № 20201005092305
-2 от 09.10.2020година, за вписване на промени по партидата на дружеството,
касателно адрес на управление на дружеството.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в
1-седмичен срок от връчването му на страната.
СЪДИЯ: