№ 153
гр. Варна, 31.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесет и първи
януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Ат. Атанасов
като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело №
20203100901014 по описа за 2020 година
за да се произнесе взе предвид, следното:
Производството е образувано по искова молба подадена от И. А. А., с ЕГН
**********, против ЗАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, с ЕИК *********, с която
са предявени обективно, кумулативно съединени частични искове с правно основание
чл.432, ал.1 от КЗ и чл.86, ал.1 от ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сумата
от 25500лв., представляваща частичен иск от 150000лв., съставляващи обезщетение за
претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болка и страдание, в резултат от смъртта
на баща му-А. И.ов А., починал в следствие от ПТП настъпило на 24.06.2017г. около 13:55
ч. в гр.Бургас по ГП 1-6, км 488 в посока към гр.София по вина на водача на л.а.“Р. М.“ с
рег.№СВ **** ВК, който към датата на инцидента е бил застрахован при ответника по
застраховка “Гражданска отговорност на автомобилистите“, обективирана в Полица
№**************, със срок на покритие от 15.04.2017г. до 14.04.2018г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 01.07.2017г. до окончателното изплащане на
обезщетението.
С Определение №1469 от 25.10.2023г. производството по настоящото дело е спряно
на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК до приключване на приключване на производството по
подадената частна жалба от ЗАД “Булстрад Виена Иншурънс Груп“ АД, против
Определение №1285 от 15.09.2023г. постановено по същото дело, с което е оставено без
уважение искането на жалбоподателя за конституирането като трети лица помагачи на
страната на ответника на Гаранционен фонд, с ЕИК *********, на К. Й. Й., с ЕГН
********** и на С. Й. Д., с ЕГН **********.
Установява се материалите по ч.в.т.д.№632/2023г. по описа на Ап.С Варна, че с
окончателно определение на въззивният съд, частично е уважена горепосочената жалба, като
е допуснато привличането на Гаранционен фонд, с ЕИК *********, в качеството на трето
лице помагач на страната на ответното дружество на основание чл.220 от ГПК вр.чл.499,
ал.7 от КЗ и чл.127 от ЗЗД.
1
С оглед горното се налага изводът, че пречките по движение на настоящото
производството, са отпаднали и същото следва да бъде възобновено като делото се насрочи
за разглеждане в о.с.з. и до третото лице помагач се изпратят преписи от отговорите на
исковата молба, с указания, че може да подаде становище, в срок до първото по делото о.с.з.
Мотивиран от изложеното и на основание чл.229, ал.1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д.№1014/2020г. на ОС Варна и НАСРОЧВА
делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.03.2024г. от 14.30 часа, за която
дата и час да се призоват страните и третото лице помагач-Гаранционен фонд, с ЕИК
*********, като им се връчи препис от настоящото определение. На третото лице да се
изпратят и преписи от отговорите на ИМ и ДИМ, като му се укаже че може да подаде
становище, в срок до първото по делото о.с.з.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2