МОТИВИ по АНД № 21/2018 г. на ДРС
Производството по
делото е по реда на Глава ХХVІІІ от НПК -
Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание. Образувано е въз основа на
постановление на Районна прокуратура
- Дряново от 02.02.2018 г. с предложение за освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78„а” от НК
на Г.Б.А. ***,
за извършено
престъпление по чл. 345, ал. 1, предл. първо от НК, за това, че на 23.01.2018 г., около 18.10 ч., по път 609 -
гр. Дряново – с. Гостилица, в близост до кръстовище с път 303 - гр. Дряново –
с. Керека, при управление на МПС – лек автомобил „Фолксваген“, модел “Голф“ с
номер на рама WVWZZZ1JZXW341663, си служи с контролни знаци - регистрационни
табели с № ***, издадени за друго МПС - лек автомобил „Рено 19“, собственост на
М.Д.Д. от гр. София.
В съдебно заседание РП - Дряново не изпраща представител и не изразява становище по
съществото на делото.
Обвиняемият Г.Б.А. дава обяснения и съжалява
за стореното.
От цялостната
преценка на събраните по делото доказателства - писмени и гласни, ценени по
отделно и в тяхната съвкупност, съдът приема
за установено следното от фактическа страна:
На 23.01.2018 г.
обв. Г.А., заедно със свидетелите М.А., Ч.Х. и А.Х., тръгнали от гр. Сухиндол за гр. Дряново,
за да уговорят размяната на кон, собственост на обвиняемия, за лек автомобил марка „Фолксваген Голф“. Пътували
с лек автомобил марка „Рено Меган Сценик“. След като пристигнали в гр. Дряново
се срещнали с познат на св. М.А. на име П.. Последният не харесал коня, който
му показали на снимка, но харесал управлявания от обвиняемия лек автомобил
марка „Рено Меган Сценик“, като предложил на обвиняемия да го размени за лек автомобил марка „Фолксваген Голф“. Обяснил
му, че автомобилът е нов внос, че не е регистриран в България и му представил
германско свидетелство за регистрация. Обв. А. изпробвал лекия автомобил „Фолксваген Голф“ и видял, че
същият е без регистрационни табели. След това заедно с лице от гр. Дряново по
прякор “Мамута” изпробвали лекия автомобил марка „Рено Меган Сценик“. След
изпробването на двата автомобила, обвиняемият и лицето, с което се договарял,
постигнали съгласие за размяната на автомобилите. От показанията на св. А.Х. и
св. М.А., се установява, че след като е било постигнато съгласие за размяната,
на лекия автомобил
„Фолксваген Голф“ били
поставени “някакви” регистрационни табели. След това обв. А. и тримата
свидетели си тръгнали от гр. Дряново с лекия автомобил „Фолксваген Голф“, управляван от
обвиняемия. Около 18.10 ч., по път 609 - гр. Дряново – с. Гостилица, в близост до
кръстовище с път 303 - гр. Дряново – с. Керека, бил спрян за проверка от автопатрулен екип на РУ
Дряново, в състав св. В.М. и св. И.И.. При извършената проверка се установило,
че лекият автомобил
„Фолксваген Голф“ е
с рама № WVWZZZ1JZXW341663 и не е регистриран по надлежния ред. На него в предната и задна част на
купето били поставени регистрационни табели с № ***, които били издадени за
друго МПС - лек автомобил марка „Рено 19“, собственост на М. Д. Д. от гр.
София. Горното било отразено в съставения АУАН № 39/23.01.2018 г., който
обвиняемият подписал без възражения.
От
приложената справка за съдимост се установява, че обв. А. е неосъждан,
реабилитиран.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безпорен начин от
доказателствата по делото. Съдът не дава вяра на обясненията на обвиняемия, че
не е забелязал, че след постигнатото съгласие за размяна на автомобилите, на лекия автомобил „Фолксваген Голф“ са били
поставени регистрационни табели. Това се опровергава от показанията на
свидетелите А.Х. и М.А.. Първият е бил заедно с обвиняемия, докато са
изпробвали лекия му автомобил „Рено Меган Сценик“ с друго лице, като свидетелят
е заявил, че след като са се върнали, са видели, че “на колата е имало номера”,
а св. А. е заявил, че преди да си тръгнат с „Голфа“ е видял, че му слагат
някакви табели. При това положение и след като обв. А. е бил заедно с двамата
свидетели по същото време, то е нямало как да не възприеме факта, че на лекия автомобил „Фолксваген Голф“ са били
поставени регистрационни табели и то след като преди това е видял, че
автомобилът е без поставени такива. По горните съображения съдът приема
обясненията на обвиняемия в тази им част единствено за защитна версия, която се
опровергава от другите доказателства по делото.
Въз основа на така
установеното от фактическа страна, съдът счита, че с деянието си обв. Г.А. е
осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на
престъплението по чл. 345, ал. 1, предл. първо от НК, за което следва да бъде признат
за виновен.
От обективна страна
на 23.01.2018
г., около 18.10 ч., по път 609 - гр. Дряново – с. Гостилица, в близост до
кръстовище с път 303 - гр. Дряново – с. Керека, управлявал лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел “Голф“ с номер на рама WVWZZZ1JZXW341663, като си служил с контролни знаци – регистрационни табели с №
***, издадени за друго моторно превозно средство
- лек автомобил „Рено 19“, собственост на М.Д.Д. от гр. София.
От субективна
страна обв. А. е действал при пряк умисъл като е съзнавал, че управлява лек автомобил с поставени
на него регистрационни табели,
издадени за друго моторно превозно средство.
Съзнавал е общественоопасния характер на извършеното от него и е целял настъпването на
общественоопасни последици.
Налице са
предпоставките на чл. 78а, ал. 1 НК за освобождаване на обвиняемия А. от
наказателна отговорност. За извършеното от него умишлено престъпление по чл.
345, ал.1 предл. първо от НК се предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда лева. Предвид настъпилата реабилитация,
обвиняемят
следва да се счита за неосъждан на лишаване от свобода за престъпление от общ
характер. Обвиняемят не е освобождаван от наказателна отговорност и от деянието
не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
При
определяне размера на наказанието съдът отчита като смекчаващи вината
обстоятелства сравнително ниската степен на обществена опасност на обвиняемия,
чистото му съдебно минало с оглед настъпилата реабилитация, изразеното
съжаление за стореното, както и че същият получава доходи под минималната
работна заплата за страната. Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не
отчете. С оглед на това размерът на административното наказание глоба бе
определен при превес на смекчаващите обстоятелства, в минималния, предвиден в
закона размер от 1000 лв.
Съдът постанови
веществените доказателства 2 бр. регистрационни табели за за МПС с peг. № ***, приложени по делото, след влизане на решението в сила да се върнат на
собственика М.Д.Д., с ЕГН **********,
от гр. София.
Разноски по делото не
са направени.
В този смисъл е
постановения съдебен акт.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :