ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6
гр. В.
04.01.2022г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Окръжен съд В., гражданско
отделение, в закрито заседание на четвърти януари две
хиляди и двадесет и втора година в състав:
Председател :В.М.
с участието на секретаря ...................... и в
присъствието на прокурора..........................., като разгледа
докладваното от съдията В.М. въззивно
гражданско дело №609 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл.248,ал.1 от ГПК.
В
срока по чл.248,ал.1 от ГПК е
постъпила молба от ищцата по делото, А.И.В. с ЕГН: ********** съдебен адрес: ***/2020г., в която подържа, че по делото е постановено Решение №43 от 26.10.2021г., като със същото неправилно съдът е
определил размера на дължимото адвокатско възнаграждение на представителя на
ищците за всеки един по отделно от уважените искове.
Съдът
е уважил исковете за неимуществени вреди до сумата в размер на 3 500 лв. за
ищеца А.К.А. от общо претендирания размер от 8 000 лева, т.е. съда е уважил
претенцията за 43,75 %., като дължимото възнаграждение е 319,37 лева адвокатско възнаграждение за процесуално представителство
на ищеца А.К.А. по иска за неимуществени вреди.
Съдът
е уважил исковете за неимуществени вреди в пълен размер от 25 100 лева за
ищцата А.И.В., като дължимото адвокатско
възнаграждение е 1283 лева .
Съдът
е уважил исковете за имуществени вреди до сумата в размер на 70 лв. за ищеца А.И.В.
от общо претендирания размер от 100 лева, като
дължимото адвокатско възнаграждение е 210.00 лева адвокатско възнаграждение за процесуално представителство на
ищеца А.И.В. по иска за имуществени вреди.
В
случая общото дължимо адвокатско възнаграждение, което следва да се присъди на
процесуалния представител на ищците на основание чл.38, ал.1, т.2 и чл. 38, ал.2, във връзка с чл.36, ал.2 от ЗА е в общ
размер на 1 812,37 лева /319,37 + 1283 + 210,00/. а не както
неправилно съдът е присъдил 1390.10 лв.,
В диспозитива
на решението, съдът е пропуснал да впише в него присъденото в мотивите на
решението обезщетение за имуществени вреди на А.В., в размер на сумата 70.00 лева.
Молят Съдът да
измени постановеното Решение №43 от
26.10.2021г., по горепосоченото гражданско дело като в частта за
разноските да увеличи размера на
присъденото адвокатско възнаграждение на адвокат В.М. на основание чл.38, ал.1, т.2
от ЗА до пълния размер от 1 812,37
лева.
Да
допълни диспозитива на съдебното решението като впише в него присъденото на
ищцата А.В. обезщетение за имуществени вреди в размер на 70.00 лева.
Ответникът ,уведомен за подадената молба не е взел становище по същата.
Съдът като взе предвид подадената молба счита,че същата е допустима като
подадена в срока по чл.248,ал.1 от ГПК,а по същество е основателна.
В мотивите на
Решение №43 от 26.10.2021г., Съдът е присъдил адвокатски хонорар за процесуално
представителство пред първоинстанционния съд на представителя на ищците-адв. В.М.
на основание чл.38, ал.1, т.2 и чл. 38,
ал.2, във връзка с чл.36, ал.2 от ЗА, но е допуснал аритметична грешка при
определяне на размера по чл. 7, ал. 2,
т. 1, т. 3 и т. 4 от Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
В случая са
предявени два отделни иска за неимуществени и един иск за имуществени вреди от двамата ищци и следва да се присъди
адвокатско възнаграждение за всеки един тях по отделно. Съдът е уважил исковете за неимуществени вреди до
сумата в размер на 3 500 лв. за ищеца А.К.А. от общо претендирания размер от 8
000 лева, т.е. съда е уважил претенцията за 43,75 %., като дължимото адвокатско
възнаграждение по чл. 7, ал. 2, т. 3 от Наредба № 1 за
минималните размери на адвокатските възнаграждения 730 лева /580 лв. +
150 лв. представляващи 5% от 3000 лева/, при уважен иск 43,75 % от 730 лв. е равно на 319,37 лева адвокатско възнаграждение за
процесуално представителство на ищеца А.К.А. по иска за неимуществени вреди.
Съдът
е уважил исковете за неимуществени вреди в пълен размер от 25 100 лева за
ищцата А.И.В., като дължимото адвокатско
възнаграждение по чл. 7, ал. 2, т. 1, т. 4 от
Наредба № 1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения е 1283 лева /830 лв. + 453 лв.
представляващи 3% от 15 100 лева/.
Съдът
е уважил исковете за имуществени вреди до сумата в размер на 70 лв. за ищеца А.И.В.
от общо претендирания размер от 100 лева.
Това
обстоятелство не е вписано в диспозитива
на съдебното решение .
Исковата претенцията за имуществени вреди е уважена за 70,00
%, като дължимото адвокатско
възнаграждение е равно на 210.00 лева
адвокатско възнаграждение за процесуално представителство на ищеца А.И.В. по
иска за имуществени вреди.
В
случая общото дължимо адвокатско възнаграждение, което следва да се присъди на
процесуалния представител на ищците на основание чл.38, ал.1, т.2 и чл. 38, ал.2, във връзка с чл.36, ал.2 от ЗА е в общ
размер на 1 812,37 лева /319,37 + 1283 + 210,00/. а не както неправилно
съдът е посочил в мотивите на решението
си 1390.10 лв.,
Налице са условията на чл.248 ГПк , тъй като в
1м. от постановяване на решението
страната е поискала допълването му в частта на разноските. Изпълнена е и процедурата по
чл.248 ал.2 ГПК.
Водим от горното, ВОС:
О П
Р Е Д
Е Л И
:
ИЗМЕНЯ И ДОПЪЛВА
Решение №43 от
26.10.2021г., постановено по гр дело № 609 по описа за 2020 г по описа
на ВОС в частта за разноските , КАТО :
Осъжда
ЗК „Л.И.„АД, ЕИК : *със седалище –гр.С., бул.“С.Ш.„ № * да заплати на адвокат В.М. адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.1, т.2 от
ЗА
в размер от 1 812,37 лева.
Осъжда ЗК „Л.И.„АД, ЕИК : *със седалище –гр.С.,
бул.“С.Ш.„ № *да заплати на А.И.В. ЕГН :********** сумата в размер на
70лв./седемдесет лева / имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано
от 11.12.2020 до окончателното издължаване.
Определението подлежи на обжалване
пред САС в двуседмичен срок от съобщението до
страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :