№ 13673
гр. София, 31.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 119 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:В.Т
при участието на секретаря А.Т
Сложи за разглеждане докладваното от В.Т Гражданско дело №
20211110137974 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
45
На именното повикване в 14 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Т.С ЕАД, редовно уведомен в предходно заседание по реда на чл. 56, ал. 2 от
Гражданския процесуален кодекс, явява се юрисконсулт И с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИЦАТА М. И. А., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИЦАТА Р. С. Н., редовно призована на 24. V. 2023 година, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИЦАТА К. И. Х., редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от Гражданския
процесуален кодекс, не се явява, представлява се от адвокат Н с пълномощно по делото.
За ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „ТЕХЕМ СЪРВИСИС“ ЕООД, редовно уведомено по реда
на чл. 56, ал. 2 от Гражданския процесуален кодекс, не се явява нито представител, нито
пълномощник.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Б. Б., редовно призован, явява се.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Д. У., редовно призована, явява се.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото
Предвид редовното призоваване на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
2. ДОКЛАДВА:
молба на ищеца, постъпила в съда на 27. III. 2023 година;
отчет за проведен телефонен разговор от 29. III. 2023 година;
доклад от 04. IV. 2023 година;
доклад от секретаря на състава от 19. V. 2023 година;
1
писмена защита от пълномощницата на ответницата А., постъпила на 31. V. 2023 година;
заключение на съдебно-техническа експертиза, постъпило в съда на 27. IV. 2023 година;
заключение на съдебно-счетоводна експертиза, постъпило в съда на 23. V. 2023 година;
писмена зашита, постъпила в съда на 10. IV. 2023 година;
молба на третото лице помагач, постъпила в съда на 03. IV. 2023 година с представени
документи.
3. По реда на чл. 146, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ПРЕДОСТАВЯ на страните
възможност да заявят поддържат ли иска и възраженията си, да изложат становището си във
връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
4. ПРЕДУПРЕЖДАВА страните, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не
направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен
в случаите по чл. 147 от Гражданския процесуален кодекс.
5. В изпълнение на задължението си по чл. 7, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите за наличието на
неравноправни клаузи в договора, въз основа на когото ищецът претендира плащане, защото
същият е сключен с потребителки.
ЮРИСКОНСУЛТ И: Поддържам исковата молба и така представените доказателства и
искания. Нямам възражения по доклада. Нямам други искания.
АДВОКАТ Н: Поддържам възраженията, направени с отговора на исковата молба.
Присъединявам се и към възраженията, направени от колегата. Нямам доказателствени искания.
Нямам възражения по доклада.
Предвид изявленията на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЛАГА като доказателство по делото, документите представени от третото лице
помагач с молбата, постъпила в съда на 23. IV. 2023 година;
2. ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен.
3. ОБЯВЯВА допускането на доказателства за приключило.
4. ПРИСТЪПВА към събирането на допуснатите доказателства.
5. ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, изготвило заключение на съдебно-
техническата експертиза.
6. СНЕМА самоличността на вещото лице:
И. Д. У. - 69 години, неосъждана, без дела и родство със страните.
7. ПРЕДУПРЕЖДАВA вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от Наказателния
кодекс.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ У.: Обещавам да дам вярно заключение. Поддържам заключението.
Отговорила съм на допълнителния въпрос.
ЮРИСКОНСУЛТ И: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВОКАТ Н: На страница II вие посочвате, че в процесния имот няма изчисления такса
електроенергия за БГВ, какво означава това?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ У.: Означава битова гореща вода. Не знам дали има или няма потребление
в имота, защото не е осигурен достъп. Изчислява се само сградна инсталация. След като не са ми
2
представили документ за достъп до имота, не мога да кажа имало ли е ползване или не.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза.
2. РАЗПОРЕЖДА издаване на 1 брой разходен касов ордер за сумата от 300.00 лева.
3. ВРЪЧВА разходния касов ордер на вещото лице.
4. ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, изготвило заключение на съдебно-
счетоводната експертиза.
5. СНЕМА самоличността на вещото лице:
Л. Б. Б. - 63 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
6. ПРЕДУПРЕЖДАВA вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291 от Наказателния
кодекс.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б.: Обещавам да дам вярно заключение. Отговорих на допълнителния
въпрос, поставен от съда. Поддържам заключението. Не са постъпили плащания през този срок,
няма и такИ. каквито да в отнесъл ищеца.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. ПРИЕМА заключението на съдебно-счетоводната експертиза.
2. РАЗПОРЕЖДА издаване на 1 брой разходен касов ордер за сумата от 300.00 лева.
3. ВРЪЧВА разходния касов ордер на вещото лице.
4. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изложат становище дали всички допуснати по
делото доказателства са събрани и да направят доказателствени искания по реда на чл. 147
от Гражданския процесуален кодекс, ако са налице условията за това.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. СЧИТА делото за изяснено от фактическа страна.
2. ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
3. ДАВА ХОД на устните състезания.
ЮРИСКОНСУЛТ И: Моля да уважите исковата претенция, като доказана по основание и
размер и да присъдите разноски, както и възнаграждение за юрисконсулт.
АДВОКАТ Н: Моля да отхвърлите исковата претенция като неоснователна и и недоказана,
както по основание, така и по размер. Претендирам възнаграждение по чл. 38 от Закона за
адвокатурата, съобразно с отхвърлената част.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
1. СЧИТА делото за изяснено.
2. ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
3
3. ОБЯВЯВА на страните, че ще се произнесе с решение.
52
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4