Споразумение по дело №1896/2024 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 221
Дата: 31 октомври 2024 г. (в сила от 31 октомври 2024 г.)
Съдия: Емилиян Кирилов Ангелов
Дело: 20243630201896
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 октомври 2024 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 221
гр. Шумен, 31.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Е.иян К. Ангелов
при участието на секретаря В. Ст. С.
и прокурора К. П. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Е.иян К. Ангелов Наказателно дело от
общ характер № 20243630201896 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият К. Д. Е., редовно призован, явява се лично и с адв. М. П. от
ШАК, служебно назначена в хода на БП.
За Районна прокуратура Шумен, редовно призовани, се явява прокурор
К..

Съдът снема самоличността на подсъдимия както следва:
К. Д. Е. – р. на *** г. в гр. Шумен, постоянен адрес в *****, бълг.гр., със
средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Пр. К. – Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.
Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Подсъдимият К. Д. Е. - Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбрах значението на споразумението, доброволно го подписах и го
ПОДДЪРЖАМ в съдебната зала.

Пр. К. - Поддържам споразумението. Същото не противоречи на закона
и морала и моля да бъде одобрено.
Адв. П. – Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
1
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Депозирано е споразумение за прекратяване на наказателното
производство, в което се приема за безспорно установено от фактическа
страна, че подсъдимият К. Д. Е. е виновен в това, че
- на 18.10.2024 г. на път граница Румъния –Силистра- Шумен-Преслав-
Ямбол-Елхово-Мелница-Лесово-граница Турция, на км. 123+756 управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил “Опел Астра“ с рег. № Н 7038
АК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно, 1,82
промила, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози в сила от 02.10.2018 г. – с протокол за
химическа експертиза № 297/21.10.2024 г. по описа на НТЛ при ОДМВР
Шумен. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така
наложеното наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е бил
задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 18.10.2024 г.
На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава
подсъдимия К. Д. Е. от право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ
месеца.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по-лекото наказание
„глоба“.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, се присъжда К. Д. Е. да заплати
равностойността на лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № Н 7038 АК,
собственост на наследника Е. Д. Е. – Н.К.Д. /съгласно удостоверение за
наследници изх. № 3011/21.10.2024 г. на Община Шумен, а именно сумата от
3102.00 лева.

- И за виновен в това, че на 18.10.2024 г. в гр. Шумен, на път граница
Румъния-Силистра-Шумен-Преслав-Ямбол-Елхово-Мелница-Лесово-граница
Турция, на км. 123+756 управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил “Опел Астра“ с рег. № Н 7038 АК, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство
за управление на МПС, наложена му на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП
със ЗППАМ № 22-0869-000549/21.09.2023 г. на младши автоконтрольор в
сектор „ПП“ при ОДМВР Шумен. Деянието е извършено виновно при пряк
умисъл, поради което и на основание чл. 343в, ал. 3 от НК, вр. чл. 343в, ал. 1
от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК, му
налага наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца с
периодичност ДВА пъти седмично;
2
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по-лекото наказание
„глоба“.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя общо наказание измежду
наложените му до размера на най-тежкото от тях, а именно, „лишаване от
свобода“ за срок от ОСЕМ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така
определеното общо наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, от така определеното общо наказание
се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР,
считано от 18.10.2024 г.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, към така определеното общо наказание
се присъединява и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така определеното общо наказание
се присъединява присъдената равностойност на лек автомобил „Опел Астра“ с
рег. № Н 7038АК, а именно, сумата от 3102.00 лева.

С деянието не са причинени съставомерни вреди.

ОСЪЖДА К. Д. Е. да заплати в полза на държавата сумата от 401.24
/четиристотин и един лева и 24 ст./ лева, представляваща направени
деловодни разноски по БП № 1027/2024 г. по описа на РУ при ОДМВР –
Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в
размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на
Районен съд Шумен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК подсъдимият К. Д. Е. ДЕКЛАРИРА,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

Съдът, след като изслуша страните по така постигнатите споразумения
и се увери, че същите не противоречат на закона и морала, намира, че
споразуменията следва да бъдат одобрено, а наказателното производство
прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК,
съдът

3
О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните, в което съдът
приема за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият К. Д.
Е. е виновен в това, че
- на 18.10.2024 г. на път граница Румъния –Силистра- Шумен-Преслав-
Ямбол-Елхово-Мелница-Лесово-граница Турция, на км. 123+756 управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил “Опел Астра“ с рег. № Н 7038
АК, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно, 1,82
промила, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози в сила от 02.10.2018 г. – с протокол за
химическа експертиза № 297/21.10.2024 г. по описа на НТЛ при ОДМВР
Шумен. Деянието е извършено виновно при пряк умисъл, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му налага
наказание „лишаване от свобода“ за срок от ОСЕМ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така
наложеното наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, приспада се времето, през което е бил
задържан за срок от 24 часа по ЗМВР, считано от 18.10.2024 г.
На основание чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК лишава
подсъдимия К. Д. Е. от право да управлява МПС за срок от ДВАНАДЕСЕТ
месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по-лекото наказание
„глоба“.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК, се присъжда К. Д. Е. да заплати
равностойността на лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № Н 7038 АК,
собственост на наследника Е. Д. Е. – Н.К.Д. /съгласно удостоверение за
наследници изх. № 3011/21.10.2024 г. на Община Шумен, а именно сумата от
3102.00 лева.

- И за виновен в това, че на 18.10.2024 г. в гр. Шумен, на път граница
Румъния-Силистра-Шумен-Преслав-Ямбол-Елхово-Мелница-Лесово-граница
Турция, на км. 123+756 управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил “Опел Астра“ с рег. № Н 7038 АК, в срока на изтърпяване на
принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелство
за управление на МПС, наложена му на основание чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП
със ЗППАМ № 22-0869-000549/21.09.2023 г. на младши автоконтрольор в
сектор „ПП“ при ОДМВР Шумен. Деянието е извършено виновно при пряк
умисъл, поради което и на основание чл. 343в, ал. 3 от НК, вр. чл. 343в, ал. 1
от НК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК, му
налага наказание „пробация“ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ месеца с
периодичност ДВА пъти седмично;
4
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не се налага по-лекото наказание
„глоба“.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК определя общо наказание измежду
наложените му до размера на най-тежкото от тях, а именно, „лишаване от
свобода“ за срок от ОСЕМ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, отлага изпълнението на така
определеното общо наказание за срок от ТРИ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК, от така определеното общо наказание
се приспада времето, през което е бил задържан за срок от 24 часа по ЗМВР,
считано от 18.10.2024 г.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК, към така определеното общо наказание
се присъединява и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от ДВАНАДЕСЕТ месеца.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така определеното общо наказание
се присъединява присъдената равностойност на лек автомобил „Опел Астра“ с
рег. № Н 7038АК, а именно, сумата от 3102.00 лева.

С деянието не са причинени съставомерни вреди.

ОСЪЖДА К. Д. Е. да заплати в полза на държавата сумата от 401.24
/четиристотин и един лева и 24 ст./ лева, представляваща направени
деловодни разноски по БП № 1027/2024 г. по описа на РУ при ОДМВР –
Шумен, която следва да бъде внесена по сметка на ОД на МВР, както и такса в
размер на 5.00 /пет/ лева при издаване на изпълнителен лист, по сметка на
Районен съд Шумен.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1896/2024 г. по
описа на Районен съд Шумен.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд - Шумен: ____________

Заседанието приключи в 10.45 часа.
Протоколът – изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
Секретар: _______________________
5