Определение по дело №1127/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1823
Дата: 23 юни 2020 г.
Съдия: Константин Димитров Иванов
Дело: 20203100501127
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№ ……………/…………06.2020 год., гр. Варна

 

          Варненският окръжен съд, гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:

 

                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

                           ЧЛЕНОВЕ:     КОНСТАНТИН ИВАНОВ

                                            МАЯ НЕДКОВА

                                            

 

разгледа докладваното от съдията К. Иванов в. гр. дело 1127 по описа за 2020 год. и за да се произнесе, съобрази следното:

 

           Производството е по реда на Глава Двадесета от ГПК.

           Образувано е по въззивна жалба на „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Таурс – Г подадена чрез процесуален представител, срещу Решение № 1717/25.03.2020 год., постановено по гр. дело № 16198/2019 год. по описа на РС-Варна, с което, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, е прието за установено в отношенията между страните, че ищцата П.П.Д. с ЕГН ********** ***  не дължи на „Енерго - Про Продажби” АД, със седалище гр. Варна, сума в размер на 2883, 05 лева, претендирана от ответника по фактура от 19.09.2019 г. за доставена и потребена ел.енергия за периода 18.10.2017 г. – 17.10.2018 г.  по партида с кл. № ********** за обект на потребление в град Варна съгласно становище на ЕРП „Север“ от 17.09.2019 г. за начисляване на ел. енергия по КП № 2115/13.09.2019 г. на БИМ.

           В жалбата са наведени оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, необоснованост и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Настоява се за отмяна на решението и за постановяване на друго, с което предявеният иск да бъде отхвърлен, ведно с присъждане на сторените в двете инстанции съдебни разноски.

           В писмен отговор, подаден в срока по чл. 263, ал. 1 ГПК, насрещната страна П.П.Д. ***, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, счита обжалваното решение за правилно и настоява да бъде потвърдено, ведно с присъждане на разноски.

           В жалбата и в отговора доказателствени искания не са направени.

           Въззивната жалба е редовна и допустима и следва да бъде приета за разглеждане в открито съдебно заседание            

           Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

           ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ, подадената от „Енерго-Про продажби“ АД, ЕИК 103533691, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. Владислав Варненчик № 258, Варна Таурс – Г, въззивна жалба срещу Решение № 1717/25.03.2020 год., постановено по гр. дело № 16198/2019 год. по описа на РС-Варна;

           НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито с. з. на 27.07.2020 год. от 14, 30 часа, за която дата и час да се призоват страните чрез процесуалните им представители, ведно с връчване на препис от настоящото определение.               

           Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

Председател:

 

 

    Членове:1.        

 

 

                   2.