Р Е Ш Е Н И Е
№ …..………./……..…………..2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА СТАНЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
МЛ. С. ТАНЯ КУНЕВА
като разгледа докладваното от съдия Недкова
въззивно гражданско дело № 805 по
описа за 2018 г.,
за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба вх. № 21812/19.07.2018 г., подадена
от Л.Н.Д., чрез адв. М.Ц., с искане за изменение в частта за разноските на Решение №
1053/12.06.2018 г. по настоящото дело.
В молбата се излагат съображения, че въззивният съд в
мотивите си е формирал воля да осъди ищцата да залати на ответника разноски за
въззивната инстанция в размер на 173,31 лв., а в диспозитива на съдебния акт е
изписал осъдителен диспозитив за разноски пред въззивнаа инстанция в размер на
346,63 лв.
Насрещната страна “Водоснабдяване и канализация – Варна” ООД не изразява
становище по молбата.
Състатъв на ВОС, съобразно изложените твърдения в молбата
за наличие на противоречие между формираната воля на съда и постановения
диспозитив на съдебния акт, намира, че молбата следва да бъде разгледана като
такава за поправка на очевидна фактическа грешка, по реда на чл. 247 от ГПК,
а не както е заявена от страната по реда на чл. 248 от ГПК.
За да се произнесе по молбата, въззивният съд съобрази:
Молбата е процесуално допустима – подадена е от надлежна
страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на
постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК. Разгледана по
същество, молбата е основателна по следните съображения:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа
грешка е всяко несъответствие между формираната воля на съда в мотивите и
отразяването и́ в диспозитива на постановения съдебен акт.
В настоящия случай, съставът на въззивния съд в мотивите
си е формирал воля да възложи в тежест на ищеца да заплати на ответника
разноски за въззивната инстанция в размер на 173,31 лв. При обективирането
на волята си диспозитива на съдебния акт, съдът е изписал в осъдителния
диспозитив за разноските сумата от 346,63 лв., представляваа
разноски за въззивна инстанция.
Настоящият състав приема, че е допусната очевидна
фактическа грешка във въззивното решение, която следва да бъде отстранена по
реда на чл. 247 от ГПК, като не е необходимо провеждане на открито съдебно
заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на
очевидна фактическа грешка в Решение № 1053/12.06.2018 г., постановено по в. гр.
дело № 805/2018 г. по описа на ВОС, като в последния осъдителен диспозитив за
разноските, след израза “и сумата от” и преди израза “представляваща разноски
за въззивна инстанция” ДА СЕ ЧЕТЕ “173,31 (сто
седемдесет и три лева и тридесет и една ст.) лева“, вместо изписаното „346,63 (триста четиридесет и шест
лева и шестдесет и три ст.) лева“
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред ВКС, в едномесечен срок от
съобщаването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.