и за да се произнесе, взе предвид следното: Окръжен съд-Кърджали е бил сезиран с въззивна жалба, подадена от адв.Георги Белев, като пълномощник на Николай Панев Панев от гр.Кърджали, против Решение №99/30.09.2004г. на Кърджалийския районен съд, постановено по гр.д.№ 461/2004г. по описа на същия съд. С решение №45/14.02.2005г., постановено по в.гр.д.№ 506/2004г. по описа на КОС, съдът се е произнесъл по въззивната жалба. С молба от 22.03.2005г. Фахри Юсеин Емин и Мелиха Байрям Емин - и дватама от Момчилград, молят да се допусне обезпечение на предявения от тях отрицателен установителен иск, чрез спиране на изпълнението по изп.дело №107/2002г. по описа на СИС при КРС и молят да се издаде обезпечителна заповед. Сочат, че без обезпечението ще нестъпят непоправими вреди и ще се затрудни осъществяването на правата им по решението, предвид на това, че по-голямата част от сумата била недължима, а продължаването на изпълнителните действия неоснователно щяло да засегне имуществото им, върху което било насочено принудителното изпълнение. Съдът, като взе предвид, че обезпечение по чл.308 от ГПК може да се иска при всяко положение на делото до влизане на решението в сила, но от съда пред който делото е ВИСЯЩО, и като съобрази, че производството по в.гр.д.№ 506/2004г. п описа на КОС е приключило с произнасяне с решение по спора, намира че молбата като недопустима следва да се остави без разглеждане. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Фахри Юсеин Емин и Мелиха Байрям Емин - и дватама от Момчилград, с която се иска да бъде допуснато обезпечение на предявения от тях отрицателен установителен иск, чрез спиране на изпълнението по изп.дело №107/2002г. по описа на СИС при КРС и да бъде издадена обезпечителна заповед. Определението е окончателно.
Председател: Членове:1. 2.
|