Мотиви към
Присъда №13 от 14.02.2012 г. по НОХД № 652/2011 г. на НПРС.
Подсъдимият С.Х.С.
е предаден на съд за това, че на 17.03.2011 г. в с. Ц., обл. Ш., управлявал моторно превозно средство, лек
автомобил марка “***” с рег.№ ***, без да притежава свидетелство за управление
на МПС и то в едногодишния срок от наказването му по административен ред за друго
такова деяние – престъпление по чл.343 В, ал.2, във вр. ал.1 от НК.
По предявеното
му обвинение подсъдимият се признава за виновен.
След като съобрази всички събрани доказателства, съдът
намира за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият С.Х.С.
***. Същия е неправоспособен водач на МПС. По делото е установено, че същия
е притежавал свидетелство за правоуправление, категория „В4 и „М”, № *********,
валидно до 19.06.2011 г., но същото е било отнето на 13.10.2009 г., поради
отнемане на всички контролни точки и
поради това, считано от 02.09.2009 г. той е изгубил придобитата
правоспособност.
На 18.03.2011
г., около 16.00 часа подсъдимият С. ***, като управлявал л.а. марка “***” с
рег.№ ***. По улица „***” в селото, пред дом с №36 в посока с. З. подсъдимият С.
бил спрян за проверка от свидетелите Ю.С.И. и А.М.А. ***. В хода на извършената
проверка свидетелите установили, че подсъдимият не притежава свидетелство за
управление на моторно превозно средство, за което му бил съставен акт за установяване на
административно нарушение № 188 от 18.03.2011 г.
След извършена справка от служителите на РУП К., било
установено, че на подсъдимия е било наложено административно наказание глоба за
същото такова деяние и то преди по-малко от година, с Наказателно постановление на Началник сектор ПП при ОД МВР-гр.Д. № 1011/26.10.2009
г., влязло в законна сила на 08.12.2010 г.
Така описаната фактическа обстановка се установява по
безспорен начин от всички събрани по
делото писмени доказателства: приложената писмена справка за нарушител
от региона и от сектор „Пътна полиция” при ОД МВР Д., показанията на
свидетелите Ю.С.И. и А.М.А., акт за установяване на административно нарушение №188 от 18.03.2011 г., Наказателно
постановление на Началник сектор ПП при
ОД МВР-гр.Д. № 1011/26.10.2009 г., влязло в законна сила на 08.12.2010 г.,справка
за нарушител от региона от 15.04.2011 г., както и от обясненията на подсъдимия, в които той се признава за
виновен и описва случилото се.
Всички доказателства категорично сочат, че с деянието
си подсъдимият от обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъпление по чл. 343 в, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК. Той е управлявал МПС
без да притежава свидетелство за управление и то в едногодишен срок от
наказването му по административен ред за друго такова деяние. От субективна
страна е налице пряк умисъл, защото подсъдимият е съзнавал общественоопасния
характер на деянието си, предвиждал е и е искал настъпването на
общественоопасните му последици.
Считайки обвинението за доказано безспорно, съдът
призна подсъдимият за виновен в извършване на престъпление по чл. 343 в ал. 2
във вр. с ал. 1 от НК.
За да определи наказанието за
подсъдимия, съдът отчете следното: Видно е от справката за съдимост на подсъдимия,
че същият е осъждан. Съдът отчете също, че така извършеното от подсъдимия
деяние не представлява тежко умишлено престъпление по смисъла на чл. 93 т. 7 от НК. Съдът констатира, че по отношение на подсъдимия са налице смекчаващи вината
му обстоятелства, а именно: направените от него признания по делото, проявената
на критичност към деянието му, оказаното съдействие за разкриване на
обективната истина, както на досъдебното производство, така и на съдебното
следствие. Отчитайки всички горепосочени обстоятелства съдът намира, че относно
подсъдимия са налице многобройни смекчаващи отговорността му обстоятелства, при
което и най-лекото предвидено в закона
наказание за него би се оказало несъразмерно тежко. Ето защо на основание
чл.343 в ал. 2 във вр. ал.1 във вр. с чл.55
ал.1 т.2 б “Б” от НК съдът определи и наложи на подсъдимия С.Х.С. наказание – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 и
чл.42б, ал.1 от НК: задължителна регистрация по настоящ адрес ЗА СРОК от 1
/една/ година, с периодичност два пъти седмично;
По чл.42а, ал.2, т.2 от НК :
задължителни периодични срещи с пробационния служител ЗА СРОК от 1 /една/ година;
По чл.42а, ал.2, т.6 от НК:
безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 /сто/ часа за срок от 1
/една/ година.
Подсъдимият бе
осъден да заплати на РС Нови пазар,
направените по делото разноски в размер на 23 лв./двадесет и три лева/.
В този смисъл съдът постанови
присъдата си.
Мотивите изготвени на 23.02.2012 г.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:...........................................