Разпореждане по дело №448/2024 на Административен съд - Варна

Производството е по реда на чл.156 ал.5 от ДОПК във връзка с чл.129 ал.7 от ДОПК.

Делото е образувано въз основа на жалбата на „Българска корабна компания“ Е., представлявано от адвокатско дружество „Б. и Д.“ чрез адв. В. Б. срещу отказ за възстановяване на недължимо заплатени суми за такса за битови отпадъци в периода 2019-2020г., обективиран в писмо с рег.№ МД-Т23006164ВН-002ВН от 20.07.2023г. на директора на дирекция „Местни данъци“ при община Варна във връзка със заявление рег.№ МД-Т23006164ВН от 04.07.2023г. на жалбоподателя.

С определение № 2866/18.10.2023г. по адм.дело № 2022/2023г. на Административен съд – Варна е оставил без разглеждане жалбата на Българска корабна компания“ Е. срещу писмо с рег.№ МД-Т23006164ВН-002ВН от 20.07.2023г. на директора на дирекция „Местни данъци“ при община Варна и е изпратил преписката на кмета на община Варна за произнасяне по реда на чл.129, ал.7, вр. чл.152, ал.2 от ДОПК, вр. чл.4, ал.5 от ЗМДТ.

Преписката е била получена от компетентния административен орган – кмета на община Варна на 18.10.2023г., от когато е започнал да тече срока за неговото произнасяне в законоустановения срок от 60 дни по чл.155 ал.1 от ДОПК, т.е. до 17 декември 2023г. Поради липса на решение в този срок, актът се смята за мълчаливо потвърден по реда на чл.156 ал.4 от ДОПК от кмета на община Варна и в този случай жалбата може да бъде подадена пред съответния административен съд в 30-дневния срок по чл.156 ал.5 от ДОПК, т.е. в срок до 17 януари 2024г. В разглеждания случай, жалбата е постъпила в Административен съд София-град на 10.01.2024г., т.е. не е просрочена.

Ответник по делото се явява кмета на община Варна, съгласно чл.156 ал.4 от ДОПК.

Жалбата е нередовна, защото липсва доказателство за платена държавна такса от 50 лева по сметка на Варненския административен съд.

В тежест на жалбоподателя е да докаже, че имот с [идентификатор] е земеделска земя, находяща се в землището на [населено място].

В оспорения административен акт се твърди, че имотът на жалбоподателя не е попадал в границите на територия на организирано сметосъбиране и сметоизвозване, поради което таксата за битови отпадъци в периода 2019г.-2020г. е била начислена само за дейността по поддържане чистотата на териториите за обществено ползване.

Във връзка с горното, жалбоподателят трябва да уточни жалбата си, като посочи дали твърди, че таксата за битови отпадъци за периода 2019г.-2020г. за неговия имот е включвала компоненти, свързани с услугите по чл.62 ал.1 т.1 и т.2 от ЗМДТ, а именно: 1. събиране и транспортиране на битови отпадъци до съоръжения и инсталации за тяхното третиране; 2. третиране на битовите отпадъци в съоръжения и инсталации.

В тежест на ответника е да докаже, че в територията, където се намира имот с [идентификатор] в периода 2019г.-2020г. е била извършвана от община услуга по чл.62 ал.1 т.3 от ЗМДТ – поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване в населените места и селищните образувания в общината. Включително да представи методологията, по която е била образувана по размер таксата за битови отпадъци за въпросния имот през периода 2019г.-2020г.

Воден от изложеното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Българска корабна компания“ Е., представлявано от адвокатско дружество „Б. и Д.“ чрез адв. В. Б. срещу отказ за възстановяване на недължимо заплатени суми за такса за битови отпадъци в периода 2019-2020г., обективиран в писмо с рег.№ МД-Т23006164ВН-002ВН от 20.07.2023г. на директора на дирекция „Местни данъци“ при община Варна, мълчаливо потвърден от кмета на община Варна по реда на чл.156 ал.4 от ДОПК.

УКАЗВА на жалбоподателя чрез адв. В. Б., че в 7-дневен срок от съобщението следва:

1. да представи доказателство за платена държавна такса от 50 лева по сметка на Варненския административен съд;
2. да уточни дали твърди, че таксата за битови отпадъци за периода 2019г.-2020г. за неговия имот е включвала компоненти, свързани с услугите по чл.62 ал.1 т.1 и т.2 от ЗМДТ, а именно: 1. събиране и транспортиране на битови отпадъци до съоръжения и инсталации за тяхното третиране; 2. третиране на битовите отпадъци в съоръжения и инсталации.

Ако нередовността на жалбата не бъде отстранена в дадения срок, съдът ще я остави без разглеждане и ще прекрати производството по нея.

УКАЗВА на жалбоподателя чрез адв. В. Б., че в негова тежест е да докаже, че имот с [идентификатор] е земеделска земя, находяща се в землището на [населено място], като в 7-дневен срок от съобщението следва да представи доказателства за това или да поиска събирането на такива.

УКАЗВА на ответника – кмета на община Варна, че в негова тежест е да докаже, че в територията, където се намира имот с [идентификатор] в периода 2019г.-2020г. е била извършвана от община услуга по чл.62 ал.1 т.3 от ЗМДТ – поддържане на чистотата на териториите за обществено ползване в населените места и селищните образувания в общината.

ЗАДЪЛЖАВА кмета на община Варна в 14-дневен срок от съобщението да представи:

1. доказателства за извършване на услугата по поддържане на чистотата на територията, където се намира имот с [идентификатор] в периода 2019г.-2020г.;
2. заверено копие от методологията, по която е била образувана по размер таксата за битови отпадъци за имота на жалбоподателя през периода 2019г.-2020г.

Делото да се докладва след изтичане на срока на жалбоподателя.