Определение по дело №92/2022 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 83
Дата: 8 март 2022 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Мирослав Милчев Начев
Дело: 20221500200092
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 83
гр. Кюстендил, 08.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на осми март
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Симона Р. Цикова
в присъствието на прокурора К. Ст.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20221500200092 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 437 и следващите от НПК във връзка с чл. 70 от
НК.
В Окръжен съд Кюстендил е постъпила молба от лишения от свобода К.
Ш. К., ЕГН **********, изтърпяващ наказание в ЗООТ „Самораново“ към
Затвор Бобов дол. С нея се иска постановяване на условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода” в размер на 4 години и 10 месеца при режим „строг”, наложено на
К. с влязло в сила на 08.05.2019г. определение на ОС Благоевград по нохд
175/2019г.
За Началника на Затвора юк Г. изразява становище за уважаване на
молбата.
Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
Лишеният от свобода настоява за уважаване на молбата.
Окръжният съд приема за установено:
Лишеният от свобода К. Ш. К. изтърпява наказание „лишаване от
свобода” за срок от 4 години и 10 месеца при режим на изтърпяване „строг”,
наложено му с влязло в сила на 08.05.2019г. определение на ОС Благоевград
по нохд 175/2019г. за извършване в условията на опасен рецидив на
1
престъпление от общ характер по чл.354а ал.2 вр.ал.1 вр.чл.29 ал.1 б.а НК.
Молителят е започнал да изтърпява наказанието, считано от
20.07.2018г., като към 08.03.2022г. е изтърпял 4 години, 1 месец и 22 дни от
него, с остатък от 8 месеца и 8 дни.
Видно от представените по делото писмени доказателства, оценката на
риска от рецидив по отношение на К. първоначално е определена в рамките
на *******, впоследствие намалена на ********. По време на престоя в
пенитенциарното заведение демонстрира положително отношение към плана
на присъдата и желание за безпроблемно изтърпяване на наказанието.
Със заповед на Началника на Затвора от 07.10.2020г. режимът на
изтърпяване е заменен от „строг“ на „общ“. С друга заповед от 12.08.2021г. е
преместен в ЗООТ „Самораново“. В общежитието първоначално е назначен
на доброволен труд, но е освободен поради продължаване на образованието в
училището към затвора. Участва в организираните мероприятия, отнася се
добре към другите лишени от свобода и към служителите на затвора.
К. не е наказван и е награждаван. У него са констатирани положителни
промени в първоначално дефинираните проблемни зони, показал е
последователна линия за законосъобразен начин на живот. От негова страна
са преминати всички стъпки на прогресивната пенитенциарна система.
Началникът на затвора е изразил становище за уважаване на подадената
молба.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема
че по отношение на осъдения К. Ш. К. са налице кумулативно предвидените
предпоставки по чл.70 ал.1 т.2 НК за условното му предсрочно
освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето поправяне и
фактически да е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание
”лишаване от свобода”. Видно от представените по делото писмени
документи, у лишения от свобода е налице активно включване в
образователната дейност в затвора. Не са налице негови негативни прояви,
отнася се с уважение към служителите, констатирани са положителни
промени. Освен това е изтърпял повече от две трети от наложеното му
наказание „лишаване от свобода”.
Окръжният съд намира постъпилата молба за основателна, доколкото са
2
налице изискванията на закона. Същата следва да бъде уважена, като се
постанови условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата
част от наказанието „лишаване от свобода” – остатък към 08.03.2022г. в
размер на 8 месеца и 8 дни. По отношение на К. следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към момента
на влизане в сила на определението.
Същевременно, Окръжният съд намери че през изпитателния срок не
следва да се постановява пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.1 – 4 НК.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с
чл. 70 ал.1 т.2 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
останалата част от наказанието „лишаване от свобода” за срок от 4 години и
10 месеца, наложено на лишения от свобода К. Ш. К., ЕГН **********, роден
на *************** в гр.П., с постоянен адрес : с.Я., общ.П.,
ул.”****************” ********** влязло в сила на 08.05.2019г.
определение на ОС Благоевград по нохд 175/2019г. - за остатък в размер на 8
месеца и 8 дни към 08.03.2022г., като ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер
на неизтърпяна част от наказанието към момента на влизане в сила на
определението.
Определението може да се протестира, съответно обжалва, с частен
протест и частна жалба, пред АС – София в 7 - дневен срок, считано от днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати незабавно
до Затвор гр. Бобов дол, както и до Бюро съдимост при Районен съд Петрич.
След влизане в сила на Затвор Бобов дол да се върне затворническото
досие на лишения от свобода.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
3