Р Е Ш Е Н И Е №984
гр.Русе, 22.07.2020 г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, IІ-ри граждански състав, в публично заседание на 21-ви юли през две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕН ПЕТРОВ
при секретаря Т. ПЕТРОВА,
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1518 по описа за 2020 година, за да се
произнесе, съобрази следното:
Предявен е иск с правно основание по чл.288, ал.12 КЗ/отм./.
Ищецът Гаранционен фонд-София представляван от изп. директори Б. И. М. и С. Г. С., твърди, че по повод
ПТП настъпило на 26.11.2014г. е изплатил обезщетение за имуществени вреди на Е. Г. С.по щета № 110581/ 29.06.2015г. в размер на 1045.46 лв. за увредения му „Опел виваро” с ДК № ….. и обезщетение за неимуществени вреди на Н.Л.Н. по щета № 210184/29.06.2015г. в размер на 8200.00 лв. Твърди още, че виновен за
катастрофата е ответника И., който управлявайки л.а. „Фолксваген Поло” с ДК № …., с концентрация на алкохол в
кръвта-1, 59 на хиляда и с превишена скорост, в населено място блъснал паркираният „Опел виваро” с ДК № ….. и му
причинил вреди. Освен това при ПТП пострадал и Н.Л.Н., пътник в л.а. „Фолксваген Поло” с ДК №
…. Заявява и че в нарушение на чл.259, ал.1 КЗ/отм./, ответникът управлявал
процесния автомобил, без да има за него сключена задължителна застраховка „Гражданска отговорност”. Иска от съда
да постанови решение, с което да осъди ответника
да му заплати сумата 9245.46лв.,
представляваща изплатено от Гаранционен
фонд обезщетение за имуществени и неимуществени вреди, ведно със законната
лихва от датата на подаване
на исковата молба- 24.03.2020г. до окончателното плащане, както и направените по делото разноски.
Ответникът Б.Б.И. не представя в срок
отговор на ИМ и не се явява в с.з.
От фактическа страна:
На
26.11.2014г.
в гр.Русе, по бул.“Фердинанд“ е настъпило ПТП между л.а. „Фолксваген Поло” с ДК № …., собственост на трето лице, управляван от ответника и паркиран „Опел виваро” с ДК №
…., собственост
на Е.Г.С..
В протокола за ПТП, съставен на 26.11.2014г. е отбелязано, че ответника е
управлявал лекия автомобил с концентрация на алкохол в
кръвта-1, 59 на хиляда. Констатирано е, че за управлявания от И. л.а
няма сключена застраховка „Гражданска отговорност”. Със споразумение
по нохд №968/2015г. по описа на РРС е наложено
наказание на ответника лишаване от свобода за срок от една година за това, че
на 26.11.2014г. е управлявал л.а. „Фолксваген Поло” с ДК №
… с концентрация
на алкохол в кръвта-1, 59 на хиляда, с превишена скорост, без да е
правоспособен водач и че по непредпазливост причинил средна телесна повреда на Н.Л.Н.. По уведомления на собственика на пострадалия „Опел виваро” Е.Г.С. е образувана щета № 110581/29.06.2015г., по която е определено обезщетение за имуществени вреди в размер на 1045.46 лв., заплатено на Станев на 05.10.2015г., видно от представеното преводно нареждане /л.17/. По уведомления на пострадалия Н.Л.Н.
е образувана щета № 210184/18.06.2015г., по която е определено обезщетение за неимуществени вреди в размер на 8200.00 лв.На 01.09.2015г. Гаранционен фонд е изплатил на Нуриев чрез пълномощник застрахователно
обезщетение в размер на 8200.00 лв., видно от представеното преводно нареждане /л.28/.
С регресна
покана изх. №ГФ -РП-195/15.03.2016г.
ищцовото дружество е поканило ответника да им възстанови
изплатените от тях обезщетения по посочените щети. Поканата е изпратена на адреса на ответника, посочен в
удостоверение, изх. от МВР-СДВР.
От правна страна:
Ответникът по делото виновно е причинил имуществени вреди на Е.Г.С., изразяващи се в повреждане на собствения му „Опел виваро”,
както и неумуществени вреди на Н., представляващи средна
телесна повреда. Между противоправното и виновно поведение на ответника, изразяващо
се в нарушаване правилата за движение
по пътищата и настъпилите
вреди е налице пряка и непосредствена причинна връзка. С оглед на това са
налице предпоставките за ангажиране на
деликтната отговорност по чл. 45 ЗЗД, съгласно който всеки е длъжен да поправи вредите,
които виновно е причинил другиму.
От приложения
препис от протоколно определение по нохд №968/2015г.
по описа на РРС, безпротиворечиво се извежда изводът за причинна
връзка между допуснатото от ответника виновно нарушение на правилата
за движение при управление на лекия автомобил
и настъпилите имуществени и неимуществени вреди. Безспорно, наред с това е и обстоятелството, че ответникът към датата на настъпване
на ПТП е управлявал л.а., за който не е налице сключена задължителна застраховка "Гражданска отговорност", което се установява
от констативния протокол за ПТП и справка от 19.06.2015г./л.6/.
На основание
чл.288, ал.1, т.2, КЗ/отм./, Гаранционния Фонд е изплатил обезщетения, с оглед на това, че
причинителят на вредата - ответник по настоящото дело,
не е имал застраховка. Съгласно чл.288,
ал.12 КЗ/отм./ след изплащане на посоченото
обезщетение ищецът встъпва в правата на увреденото лице
до размера на платеното. В този смисъл ответникът
дължи на Гаранционния фонд заплатените
от него на
увредените лица обезщетения за имуществени и неимуществени вреди в общ размер на 9245.46лв. Предвид на гореизложеното искът за заплащане
на сумата се явява доказан
по основание и размер и като такъв
следва да бъде уважен. В тежест на ответника е да установи изпълнение
на това парично
задължение, но по делото не
се релевираха доказателства за това, поради което
и предявеният иск за заплащането му следва да
се уважи като основателен и доказан по размер.
В тежест на ответника
са и направените по делото разноски
в размер на 369.82 лв.,
съгласно представения списък на разноските
по чл.80 ГПК.
Мотивиран
така, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА Б.Б.И., ЕГН:********** *** да заплати
на Гаранционен фонд, със седалище
и адрес на управление: гр.София, ул.”Граф Игнатиев”№2, представляван от изп. директори Б. И. М. и С.Г. С., сумата от 9245.46лв., представляваща
изплатено от Гаранционен фонд обезщетение за имуществени и неимуществени вреди по щета № 110581/29.06.2015г. и щета № 210184/18.06.2015г., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 24.03.2020г. до окончателното й изплащане, както и сумата 369.82 лв.- разноски по делото.
Решението може да бъде обжалвано
пред Русенския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: