РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 181148
гр. София, 09.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20241110165997 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „АПС Бета
България“ АД, ЕИК .., седалище и адрес на управление в гр. С, представлявано от
управителите Х.. М.. М.. и П.. В.., чрез пълномощника им юр. Б.. Т.., против А. У. Р., ЕГН
**********, с постоянен и настоящ адрес в гр. С...
Твърди се в исковата молба, че на 16.08.2021 г. А. У. Р. е сключил договор за
потребителски кредит № 558442 със „Сити Кеш“ ООД, по силата на който е получил сумата
от 700,00 лева, срещу което се съгласил да върне 18 броя вноски в по 133,00 лв., в срок до
16.02.2023 г., когато е падежирала последната вноска. Лихвеният процент по договора е в
размер на 40.05 %, а годишният процент на разходите - 48.13 %.
В чл. 31, ал. 3 от Общите условия по Договора за потребителски кредит е уговорено
кредитополучателят да обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху
забавената сума за всеки ден забава.
Ответникът не е изпълнил в срок задълженията си по договора за кредит.
С договор за продажба и прехвърляне на вземания от 05.04.2023 г. „Сити Кеш“ ООД
като цедент е прехвърлило своите вземания към ответника на ищцовото дружество
Ищецът е заявил вземането си по реда на чл. 410 от ГПК и въз основа на депозираното
заявление е образувано частно гражданско дело № 48296 по описа за 2024 г. на Софийски
районен съд, 162-ри състав. Заявлението е уважено и със заповед за изпълнение № 29161 от
17.09.2024 г. е разпоредено длъжникът А. У. Р., ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес в гр. С.. да заплати на кредитора „АПС Бета България“ АД, ЕИК седалище и адрес на
управление в гр. С.., представлявано от управителите Х.. М.. М.. и П.. В.., сумата от 669,64
лв. (шестстотин шестдесет и девет лева и шестдесет и четири стотинки), дължима въз
основа на договор за потребителски кредит № 558442, сключен на 16.08.2021 г. между „Сити
кеш“ ООД и А. У. Р. и договор за цесия от 05.04.2023 г., от която а) 575,84 лв. (петстотин
седемдесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки) – главница, ведно със законната лихва
върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 09.08.2024 г., до окончателното
изплащане на вземането и б) 93,80 лв. (деветдесет и три лева и осемдесет стотинки) – лихва
за забава за периода от 16.02.2023 г. до 02.08.2024 г., както и сумата от 34,86 лв. (тридесет и
четири лева и осемдесет и шест стотинки), представляваща направени от заявителя разноски
за заплащането на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение. В срока по чл. 414 ал.
1
1 от ГПК, длъжникът е възразил срещу дължимостта на задължението по заповедта, поради
което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК на заявителя е указано да предяви иск за
установяване на вземането си с разпореждане № 137947 от 27.09.2024 г., връчено на
23.10.2024 г.
С тези обстоятелства ищцовото дружество обосновава правния си интерес от
заявяване на претенцията за установяване на задължението на ответника в размер на 669,64
лв. (шестстотин шестдесет и девет лева и шестдесет и четири стотинки), дължима въз
основа на договор за потребителски кредит № 558442, сключен на 16.08.2021 г. между „Сити
кеш“ ООД и А. У. Р. и договор за цесия от 05.04.2023 г., от която а) 575,84 лв. (петстотин
седемдесет и пет лева и осемдесет и четири стотинки) – главница, ведно със законната лихва
върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 09.08.2024 г., до окончателното
изплащане на вземането и б) 93,80 лв. (деветдесет и три лева и осемдесет стотинки) – лихва
за забава за периода от 16.02.2023 г. до 02.08.2024 г.
В изпълнение на указанията, дадени с определение № 47303 от 20.11.2024 г. ищецът
квитанция за платена държавна такса, с което са отстранени нередовностите на исковата
молба. Ето защо, следва да се пристъпи към изпълнение на процедурата по чл. 131 от ГПК,
като на ответника се укажат процесуалните му права и неблагоприятните последици от
неупражняването им в преклузивния едномесечен срок, считано от датата на получаване на
съобщението.
На основание чл. 99 от ГПК, следва, с настоящето разпореждане следва да бъде
информиран ответника за възможността да му бъде предоставена правна помощ, изразяваща
се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се възползва ако
няма средства да заплати адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира
Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. юни 2024 г. до м. ноември
2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 131 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА да се изпрати на ответника съобщение, заедно с препис от исковата молба,
приложенията към нея молба и настоящето разпореждане.
УКАЗВА на ответника да подаде, в едномесечен срок, считано от датата на
получаване на съобщението, писмен отговор, който задължително да съдържа следното: 1)
посочване на съда (Софийски районен съд) и номера на делото (гражданско дело № 65997
по описа за 2024 г.); 2) трите имена на ответника, както и имената на неговия пълномощник,
ако има такъв; 3) становище по допустимостта и основателността на предявените искове; 4)
становище по обстоятелствата, на които се основава иска; 5) възраженията срещу иска и
обстоятелствата, на които той се основава; 6) подпис на лицето, което подава молбата; 7)
посочването на доказателствата, които желае да ангажира и конкретните обстоятелства,
които ще установява с тях.
УКАЗВА на ответника, че е длъжен към отговора да представи пълномощно (ако
същият изхожда от пълномощник), писмените доказателства, с които разполага и преписи от
отговора и приложенията към него за ищеца.
УКАЗВА на ответника, че в срока за отговор (едномесечен, считано от датата на
получаване на съобщението) може да изрази становище по иска, да направи възражения по
него, да представи писмените и посочи останалите доказателства, които желае да бъдат
събрани по делото, да оспори истинността на представените с исковата молба документи, да
направи възражение за местна неподсъдност на делото, да предяви насрещен иск, ако той по
рода си е подсъден на същия съд и има връзка с първоначалния иск или може да стане
прихващане с него, да предяви инцидентен установителен иск, с който да поиска от съда да
2
се произнесе в решението си и относно съществуването или несъществуването на едно
оспорено правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото и да
привлече трето лице, когато това лице има право да встъпи, за да помага на ответника, вкл. и
като предяви против него обратен иск.
УКАЗВА на ответника, че ако в срока за отговор не вземе становище по иска, не
направи възражение по него, не оспори истинността (автентичността и верността) на
представените с исковата молба документи, не предяви инцидентен установителен, обратен
и/или насрещен иск и не привлече трето лице – помагач, не направи възражение за местна
неподсъдност на делото, губи възможността да направи това по-късно, освен ако
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответника, че ако в едномесечен срок, считано от датата на получаване
на съобщението, не представи отговор и не се яви в първото по делото открито съдебно
заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, може да бъде
постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238 и сл. от ГПК.
УКАЗВА на ответника задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ответника, че ако живее или замине за повече от един месец в чужбина и
няма пълномощник по делото в Република България, е длъжен да посочи лице в седалището
на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат. При неизпълнение на това
задължение, на основание чл. 40 ал. 2 ГПК всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на ответника възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна правна помощ, в случай че няма средства да
заплати адвокатско възнаграждение, която може да реализира чрез подаването на писмена
молба до Софийски районен съд, придружена с доказателства относно следните
обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. юни 2024 г. до м. ноември
2024 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение,
здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Препис от разпореждането да се връчи на ответника.
УКАЗВА, в случай, че ответникът не бъде намерен на адреса, посочен в исковата
молба, да бъдат изготвени справката от Национална база данни „Население“ за постоянния и
настоящ адреси, справки дали ответникът има сключени трудови договори, регистриран ли е
като едноличен търговец, вписан ли е като представител и/или съдружник в търговско
дружество. Ако бъдат установени различни адреси, съдебните книжа да се изпратят на тези
адреси. Ако не се установят адреси, различни от известните по делото, съдебните книжа да
се връчат при спазване на разпоредбата на чл. 47 ал. 1 от ГПК и ако ответникът отново не
бъде намерен, съобщението да се връчи чрез залепване на уведомление.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3