Споразумение по дело №107/2025 на Районен съд - Дулово

Номер на акта: 30
Дата: 16 юли 2025 г. (в сила от 16 юли 2025 г.)
Съдия: Николай Костадинов Кънчев
Дело: 20253410200107
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 юли 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 30
гр. Дулово, 16.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на шестнадесети юли
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Николай К. Кънчев
при участието на секретаря Христина М. Стоева
и прокурора М. Вл. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело
от общ характер № 20253410200107 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – редовно
призована, явява се прокурор М. Р..
ПОДСЪДИМ–Д. Г. С.– р. пр., явява се лично.
АДВ.К. У. от АК-Силистра-надлежно уведомен, явява се
лично,упълномощен от досъдебното производство.
ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът, на основание чл.311,ал.3 от НПК
Р А З П О Р Е Д И:
Да се изготви звукозапис на съдебното заседание при спазване
разпоредбите на чл.237- чл.239 от НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР Р.–Да бъде даден ход на делото.
АДВ.У.- Уважаеми господин председател моля да се даде ход на делото.
ПОДС.Д. С.-Да се гледа делото
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл.271 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема самоличността на подсъдимия:
ПОДС.Д. Г. С. –роден на ****, постоянен адрес: ****, ул.„***“ №*, с
българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан-
реабилитиран,работи като общ работник в „***“ ООД, с ЕГН:**********.
Съдът уведомява подробно обвиняемия за правата му по чл.55,ал.1 и ал.2
от НПК
1
ПОДС.Д. С. - Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения по реда на
чл. 274 от НПК и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРА – Нямаме искания за отводи и възражения срещу състава на
съда. Нямаме нови искания по доказателствата.
АДВ.У.-Нямаме искания за отводи срещу състава на съда.Нямаме нови
искания по доказателствата.
ПОДС.Д. С. -Не правя отводи, нямам искания. Съгласен съм на
споразумение.
Съдът след като изслуша становището на страните на осн.чл.381,ал.1 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И :
Съдът дава възможност на представителя на РП-Силистра да изложи
проекта на споразумението.
ПРОКУРОР Р.- Уважаеми господин председател, с подсъдимият и
защитата сме сключили споразумение при следните параметри:подсъдимият
се признава за виновен,за това, че на 06.05.2025г. в **** е управлявал МПС -
лек автомобил марка „***“, модел „***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно - 2,03 на хиляда,установено по надлежния ред с
техническо средство -Дрегер Алкотест *** с фабричен №*** - престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление подсъдимият се съгласява във вр. с което и
на основание чл.343б, ал.1 от НК ,чл.381,ал.4 от НПК,вр.чл.55,ал.1,т.1 от НК
да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода“ за срок от
6/шест/месеца, като на основание чл.66,ал.1 от НК изпълнението на което да
бъде отложено за изпитателен срок от 3/три/години, както и наказание „Глоба“
в размер на 200/двеста/лева.
На основание чл.343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, подсъдимия Д. Г. С.
приема да му бъде наложено и наказание „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство“ за срок от 7 /седем/месеца, като на основание чл.
59 ал. 4 от НК, да му бъде приспаднато времето през което обвиняемият е
бил лишен от това право по административен ред.
По отношение на МПС, послужило за извършване на
престъплението,същият следва да бъде осъден да заплати равностойност на
лек автомобил марка „***“, модел „*** плюс“ с рег.№ ****, на стойност
1750.00лв/хиляда седемстотин и петдесет лева/, което не е негова собственост
съгласно приложената по делото експертиза.На подсъдимият следва да му
бъдат възложени и направените разноски по време на разследването в размер
на376.95/триста седемдесет и шест лева и деветдесет и пет стотинки/.Взетата
МНО-„Подписка“ следва да бъде отменена. Считам, че това наказание би
способствало за индивидуалната и генерална превенция на закона. Моля да
бъде одобряването от съда.
АДВ.У.- Уважаеми господин председател, моля да одобрите така
изложените параметрите на споразумението,които сме договорили с Районна
прокуратура-Силистра,като съм на категорично ясна позиция, че същото не
противоречи на закона и на морала.
ПОДС.Д. С. -Това са параметрите на споразумението.
На основание чл.382,ал.4 от НПК,съдът пристъпи към изслушване на
2
обвиняемия.
ПОДС.Д. С.-Разбирам обвинението.Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение.Разбирам какви са последиците от това
наказание.Желая да бъде одобрено това споразумение.Разбирам последиците
от одобряване на споразумението, а именно, че то има характера на присъда,
влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Доброволно ще подпиша
споразумението.Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на
делото по общия ред. Съгласен съм.

Съдът , след като взе предвид становищата на страни и като изслуша
последен подсъдимия, намира, че споразумението с което се предлага да бъде
решено делото , не противоречи на закона и морала.
За да се произнесе с определението си по така постигнатото
споразумение, съдът взе предвид следните обстоятелства:
Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила по никакъв начин не е било
ограничено правото на защита на подсъдимия Д. Г. С..Страните предлагат
пред съда делото да бъде решено със споразумение,като са отговорили на
всички ония въпроси които са задължителни, съгласно нормата на чл.381,ал.5
от НПК. Намират, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и желаят съда да го одобри и впише в съдебния протокол.Съдът
намира, че предложеното наказание е адекватно на извършеното деяние. Така
изложено, съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала.
В съдебно заседание подсъдимия направи изявление, че признава
обвинението, признава се за виновен, наясно е с последиците от
споразумението след евентуалното му одобрение от съда и изразява готовност
доброволно да подпише съдебния протокол.
С определеното по вид и размер наказание,съдът счита, че ще се
постигнат целите на наказанието, които наказателния закон преследва и ще се
въздейства спрямо подсъдимия Д. Г. С. за в бъдеще да изгради у себе си такова
поведение, с което да се въздържа от извършване на престъпление.
Настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в
чл.381,ал.5 НПК,поради което съдът счита, че същото не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено и вписано в настоящия протокол.
СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия,
прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях
споразумение.

С П О Р А З У М Е Л И С Е :

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. Р. / /АДВ. К. У. /

3
ПОДСЪДИМ:
/ Д. Г. С./


СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна
прокуратура – Силистра, представлявана от прокурор М. Р. и АДВ. К. У. при
АК – Силистра – защитник на подсъдимия Д. Г. С. от гр.*,ул.*** №****,
счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не
противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 6
и ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва
същото в съдебния протокол, в следният смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Г. С. –роден на ****, постоянен адрес: ****, ул.
„***“ №2,с българско гражданство, със средно образование, неженен,
осъждан-реабилитиран, работи като общ работник в „***“ ООД ,с
ЕГН:**********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 06.05.2025г. в **** е
управлявал МПС - лек автомобил марка „***“, модел „*** плюс“ с peг. № *, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,03 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство - Дрегер
Алкотест *** с фабричен №*** - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл. 343б, ал.1 във вр. с
чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК налага на подсъдимия Д. Г. С. ЕГН: **********
наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /шест/ месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага с изпитателен
срок от 3 /три/ години , както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 200
/двеста/лева.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 343б, ал. 1 от НК, във
връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимия Д. Г. С. ЕГН: **********
от право да управлява МПС за срок от 7/седем/ месеца, като на основание
чл. 59, ал. 4 от НК приспада времето, през което е бил лишен по
административен ред да упражнява това право, считано от 06.05.2025г.когато
с АУАН № **** г. на РУ-Дулово, е отнето свидетелството за управление на
моторно превозно средство.
ОСЪЖДА Д. Г. С. ЕГН: ********** на основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от
НПК във връзка с чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати в полза на ОДМВР-
Силистра сумата от 376.95/триста седемдесет и шест лева и деветдесет и пет
стотинки/ представляваща разноски по делото за изготвяне на авто-
техническа-оценителна експертиза ОСЪЖДА Д. Г. С. ЕГН: **********
на основание чл.343б, ал.5 във вр. чл.343б, ал.1 от НК да заплати в полза на
Държавата паричната равностойност на МПС- послужило за извършване на
престъплението, паричната равностойност на лек автомобил марка „***“,
модел „***+“ с рег.№ ****, на стойност 1750.00лв. /хиляда седемстотин и
петдесет лева/, съгласно изготвената по делото автотехническа-оценителна
експертиза, тъй като автомобилът не е собственост на подсъдимия и не може
да бъде отнет в полза на държавата.
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът
4
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо
подсъдимия Д. Г. С. ЕГН: ********** по време на досъдебното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване или протест в 7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд,
считано от днес.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:



След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383
от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №107/2025г. по
описа на Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението, е
окончателно и не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________
Секретар: _______________________

5