РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2674
Бургас, 21.03.2025 г.
Административният съд - Бургас - III-ти състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИМИТЪР ГАЛЬОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Димитър Гальов административно дело № 431 по описа за 2025 година на Административен съд - Бургас, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
| сложи на разглеждане административно дело № **********0431 по описа за 2025г. Делото е образувано по жалба от А. С. Ж., чрез пълномощника- адвокат Н. Р. от АК-Бургас, против Отказ да бъде предоставено копие от договор за потребителски кредит, съдържащ лични данни, сключен с „Вивус.бг“ЕООД, с ЕИК *********. Жалбата е постъпила директно в съда, а не чрез заявеният ответник /администратор/ на лични данни и не е приложена административната преписка от страна на дружеството, сезирано с искане от жалбоподателя. Прилагат се материали изпратени по електронна поща от пълномощника на жалбоподателя. Заявява се, че се оспорва мълчаливия отказ да се предостави поискан с молба от 01.02.2025г. договор за кредит, сключен между дружеството и жалбоподателя Ж., ведно с „всички съпътстващи договора документи“. Иска се да бъдат предоставени на електронен адрес на пълномощника. Представена е молбата от 19.11.2024г., с посочено в нея правно основание чл.37б от ЗЗЛД, а от съдържанието й става ясно, че освен цитираният договор се иска предоставянето на „всички съпътстващи договора документи“. Иска се отмяна на оспорения отказ. Жалбата е подадена директно в съда, а не чрез ответника, поради което преписката не е налична по делото. Липсват заявени данни между същите страни и за същото нарушение да е налице образувано производство пред КЗЛД. С Определение № 2331 от 12.03.2025г. е изпратен препис от жалбата и приложенията на ответната страна, с оглед изпращане на пълната административна преписка по подаденото заявление на жалбоподателя. На 20.03.2025г. е постъпил отговор, ведно с приложения, като се заявява становище за недопустимост на оспорването, предвид липсата на изтекъл срок за отговор на сезираното дружество, към момента на подаване жалбата до съда. Следва препис да се изпрати на насрещната страна- жалбоподателя, който в 7-дневен срок от съобщението да изрази становище по наведените възражения за недопустимост на жалбата, в 7-дневен срок от съобщението. Предвид изложеното, РАЗПОРЕЖДАМ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на насрещната страна- жалбоподателя А. Ж., препис от молбата на ответната страна, с характер на становище за недопустимост на подадената жалба. |
ПРЕДОСТАВЯМ ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в 7-дневен срок от съобщението да изрази становище по твърдението на ответника за недопустимост на жалбата срещу заявения „мълчалив отказ“, както и ДА ПОТВЪРДИ изрично, че към момента не е налице образувано производство пред КЗЛД между същите страни, по същото искане относно обработване на лични данни от дружеството- администратор.
УКАЗВАМ на жалбоподателя, че съдът ще се произнесе по редовността и допустимостта на жалбата, след постъпване на отговора, с оглед дължимите последващи съдопроизводствени действия.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС да се изпрати на пълномощника на страната, който е осъществил комуникацията от името на физическото лице.
| Съдия: | |