Протокол по дело №60383/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11146
Дата: 15 юли 2022 г. (в сила от 15 юли 2022 г.)
Съдия: Ваня Борисова Иванова Згурова
Дело: 20211110160383
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 11146
гр. София, 12.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
Гражданско дело № 20211110160383 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
На именното повикване в 14:09ч. се явиха:

ИЩЕЦЪТ – З Л И АД , редовно призован, представлява се от ЮРК. Г ,
с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – З О З АД, редовно призован, представлява се от ЮРК.
Тс пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ – В К Д., редовно уведомен, не се явява.
СТРАНИТЕ- поотделно - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА исковата молба, отговор на ИМ и определение на съда от
закрито заседание с проект на доклад.
ДОКЛАДВА писмо от РС, Б от 05.07.2022г., с приложено заверено
копие на протокол от проведено съдебно заседание по СП по ч.гр.д. №
3969/2022г. с извършен разпит по делегация на свидетеля М. В. ГР..
ЮРК. Г - Поддържам исковата молба, оспорвам отговора на ИМ.
Запозната съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения
по доклада.
1
ЮРК. Т - Поддържам отговора на ИМ, оспорвам исковата молба.
Запознат съм с определението по насрочване на делото, нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ намира, че следва да обяви за окончателен проекта на доклад,
поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 16.05.2022г.
СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА протокола от разпита на свидетеля, на страните.
СТРАНИТЕ-поотделно- Запознати сме с протокола за разпит на
свидетел. Не възразяваме да се приеме.
СЪДЪТ констатира, че с определението по насрочване на делото е
допуснал събиране на гласни док.и по искане на ищеца, като съдът е
определил депозит за внасяне за разпит по делегация на поискани от ищеца
свидетел В.М., в размер на 40лв. като му е указан срок за представяне на това
док. Съдът констатира, че в предоставения срок и до днешна дата ищецът не е
изпълнил указанията на съда за внасяне на депозит за разпит на допуснатия
свидетел Валентин М..
ЮРК.Г-Внесли сме депозит от 08.06. 22г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 08.06.2022г. за внесен депозит от страна
на ищеца за разпит на свидетел по делегация пред РС Б.
съдът констатира, че няма представен въпросен лист от ищеца.
ЮРК. Г-Поддържаме искането за разпит на свидетеля, който да бъде
извършен по делегация. Моля да ни се даде възможност да представим
въпросен лист.
ЮРК. Т- Не възразявам.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме и приложи по делото протокол от
изготвена СП, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА протокол от проведено съдебно заседание по
СП по ч.гр.д. № 3969/2022г. с извършен разпит по делегация на свидетеля М.
В. ГР..
2
СЪДЪТ намира, с оглед внесения депозит за разпит на свидетеля В. Г.
М., че следва да бъде насрочен разпит на свидетеля пред РС гр. Б.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че ответникът е представил на л. 40 от делото
въпросен лист към свидетеля, поискан и допуснат до разпит от страна на
ищеца, а именно за свидетеля В. Г. М..
СЪДЪТ като констатира, че липсва въпросен лист от ищеца, че следва
да се даде възможност на същия в 1-седмичен срок от днес, да формулира
въпроси към свидетеля, с писмена молба, след което същото да се докладва
на съда за насрочване на съдебна поръчка пред РС Б.
СЪДЪТ указва на страната , че при неизпълнение на указанията и
непредставяне на въпросен лист, в указания срок, съдът ще продължи
разглеждане на делото на осн.чл. 158 ГПК, и без събиране на това
доказателство.

СЪДЪТ докладва молба на в.л. Д., от 20.06.2022г., с която уведомява
съда, че поради спецификата на поставените задачите би било полезно за в.л.
изслушването на свидетели очевидци, преди изготвяне на заключението,
поради което не е изготвил такова и моли да му се даде възможност за това.
СЪДЪТ констатира, че ответникът е поискал издаване на съдебно
удостоверение, като същият е представил проект на такова, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника поисканото съдебно удостоверение, след
представяне на документ за внесена ДТ.
В залата се явява в.л. Д..
С оглед допуснатите за събиране на страните доказателства, съдът
намира, че не следва да приключва съдебното дирене в днешното съдебно
заседание и делото да бъде отложено за друга дата,поради което
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 25.10.2022г. от 11,30ч., за която
дата страните и вещото лице уведомени от днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 14,25ч.

3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4