№ 5
гр. Разград, 17.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на шестнадесети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
СъдебниЕЛИС М. НАСУФОВА
заседатели:ЕРДЖАН Б. МУСТАФА
при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. ВЪЛЧЕВА
и прокурора Н. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20243330200576 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 14:11 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РАЗГРАД се явява прокурор Н. П..
ПОДСЪДИМИТЕ И. Д. и Н. Д., се явяват. За двамата подсъдими се явява
адв.А. А. – АК Варна, за подсъдимия И. Д. упълномощен от преди, за
подсъдимия Н. Д. -редовно преупълномощен от адв. С. С.- АК Варна.
ПРОКУРОР П.: Да се даде ход на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
ПОДСЪДИМИТЕ са със снета по делото самоличност.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представеното споразумение за решаване на делото
в съдебната фаза на процеса.
ПРОКУРОР П.: Поддържам споразумението. Няма да соча други
доказателства. Предлагам да бъде одобрено от Вас.
АДВ.А.: Поддържам споразумението, моля да одобрите същото като
законосъобразно и непротиворечащо на закона и морала. Нямам други
искания по доказателствата.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР П.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни
заседатели, с защитника на подсъдимите и подсъдимите сме сключили
споразумение, с което сме постигнали съгласие за размера на наказанията,
което следва да се наложат на двамата подсъдими. Считам,че споразумението
не противоречи на закона и морала, наказанията са съобразени с извършените
престъпления и с личността на двамата подсъдими, поради което предлагам да
бъде одобрено във вида, в който Ви е представено.
1
АДВ.А.: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, както
казах поддържам така внесеното споразумение, постигнато с представителя на
държавното обвинение и моля да одобрите същото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Наясно съм какво предвижда споразумението, подписах го
доброволно и съм съгласен с последиците от него.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Д.: Разбирам обвинението и се признавам за
виновен. Наясно съм какво предвижда споразумението, подписах го
доброволно и съм съгласен с последиците от него.
СЪДЪТ НАМИРА, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между адв.А. А. – АК - гр.Варна, защитник на подсъдимите И.
В. Д. с ЕГН ********** и подсъдимия Н. В. Д., ЕГН ********** от една
страна, и от друга страна Н.П. - прокурор в РП-гр.Разград, съгласно което
споразумение подсъдимият И. В. Д., роден на *************г., в гр.Разград, с
адрес: гр.Разград, ул.*************, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи като монтажник в „*************“ ЕООД-
гр.Разград, неосъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за
това, че:
1.На 13.02.2024г., в гр. Разград, обл.Разград, управлявал моторно
превозно средство - л.а. „Пежо 306“ с рег. номер РР **** ВК, след употреба
на наркотично вещество-марихуана, установено по надлежния ред -
престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
2. За това, че на 13.02.2024г.,в гр.Разград, обл.Разград, без надлежно
разрешително, държал високорисково наркотично вещество-марихуана,с общо
тегло 28.992 грама,на обща стойност 579.84лева,а именно:
- 24.659грама марихуана, със съдържание на активен наркотичен
компонент тетрахидроканабинол-11.7 тегловни процента и
- 4.333грама марихуана, със съдържание на активен наркотичен
компонент тетрахидроканабинол-13.5 тегловни процента – престъпление по
чл. 354а, ал.3,т.1 от НК.
Подсъдимият Н. В. Д., роден на *************г., в гр.Разград, с адрес:
гр.Разград, ул.“*************, български гражданин, със средно образование,
неженен, работи като монтажник в „****“ ООД-гр.Разград, неосъждан, ЕГН
********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: На 13.02.2024г., в
гр.Разград, обл.Разград, без надлежно разрешително, държал високорисково
наркотично вещество – марихуана, с общо тегло 42.321 грама, на обща
стойност 846.42 лева, а именно:
-37.623грама марихуана, със съдържание на активен наркотичен
компонент тетрахидроканабинол – 12.6 тегловни процента и
-4.698грама марихуана, със съдържание на активен наркотичен
компонент тетрахидроканабинол – 14.2 тегловни процента – престъпление по
чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Страните приемат на подсъдимия И. В. Д., при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК, ДА БЪДАТ НАЛОЖЕНИ следните наказания:
2
1. За деянието по чл. 343б, ал.3 от НК СЕ НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца.
На основание чл.55,ал.3 от НК, страните приемат на подс. Ив.Д. да не се
налага по-лекото наказание „Глоба“ от 500 до 1000 лева, предвидено наред с
наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 343б, ал.3 от
НК.
На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.3 от НК, на подс. Ив.Д. СЕ
НАЛАГА наказание 1 година „Лишаване от право да управлява МПС”, като
на основание чл.59,ал.4 от НК се зачита времето, през което подс. Ив.Д. е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 13.02.2024г.
2.За деянието по чл.354а,ал.3,т.1 от НК СЕ НАЛАГА наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца.
На основание чл.55,ал.3 от НК, страните приемат на подс. Ив.Д. да НЕ
СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „Глоба“ от 2 000 до 10 000 лева, предвидено
наред с наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 354а,
ал.3,т.1 от НК.
На основание чл.23,ал.1 от НК, на подс.Ив.Д. СЕ ОПРЕДЕЛЯ едно общо
наказание за горепосочените две деяния, в размер на най-тежкото от тях, а
именно – 11 месеца „Лишаване от свобода”, чието изпълнение, на основание
чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години. Към
определеното най-тежко наказание, на основание чл.23,ал.2 от НК, СЕ
ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието 1 година „Лишаване от право да управлява
МПС”.
Възпитателната работа по отношение на подс. Ив.Д. се възлага на РИ
при РУМВР по местоживеенето му.
Страните приемат на подсъдимия Н. В. Д., при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК ДА БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание „Лишаване от свобода” за срок от
11 месеца, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.55,ал.3 от НК, страните приемат на подс. Н.Д. да не се
налага по-лекото наказание „Глоба“ от 2000 до 10000 лева, предвидено наред с
наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл. 354а,ал.3,т.1от
НК.
Възпитателната работа по отношение на подс. Н.Д. се възлага на РИ при
РУМВР по местоживеенето му.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
със заповед за задържане рег.№1873зз-25/13.02.2024г. подс. Ив.Д. е бил
задържан по реда на ЗМВР, за срок от 24 часа, считано от 08,14ч. на
13.02.2024г.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
със заповед за задържане рег.№1873зз-26/13.02.2024г. подс. Н.Д. е бил
задържан по реда на ЗМВР, за срок от 24 часа, считано от 09,30ч. на
13.02.2024г.
Разноските по делото, в размер на 469,98лева, се възлагат на подс. Ив.Д.
и подс.Н.Д., по равно, платими по сметка на ОДМВР-Разград.
На основание чл.343б,ал.5 от НК във вр. с чл.343б, ал.3 от НК, СЕ
ОТНЕМА в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за
извършване на престъплението по чл.343б,ал.3 от НК - л.а. „Пежо 306“ с рег.
номер РР **** ВК, собственост на подсъдимия И. Д., намиращ се на
съхранение в база на ФОУССД при ОДМВР-Разград.
Веществени доказателства:
3
-приобщените като веществени доказателства наркотични вещества -
71.313грама марихуана, предадени за съхранение в ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“-
гр.София,на основание чл.53,ал.2,б.“а“ от НК, се отнемат в полза на
държавата и следва да се унищожат по надлежния ред след влизане в сила на
съдебния акт, тъй като са предмет на престъпленията и притежаването им е
забранено.
-приложените към делото като веществени доказателства – 3бр. буркани
и празни опаковки, да бъдат унищожени като вещи без стойност.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението,а именно,че след одобряването му от съда,определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подсъдимите И. В. Д. и Н. В. Д. и не подлежи на обжалване.
Подсъдимите И. В. Д. и Н. В. Д., на основание чл.381,ал.6 от НПК
декларират, че са съгласни със споразумението и се отказват от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №576/2024г. по описа на
Районен съд – Разград.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:25 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4