РЕШЕНИЕ
№ 210
гр. Русе,
11.09.2023 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд - Русе, в публично съдебно
заседание на пети септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЙЪЛДЪЗ АГУШ |
ЧЛЕНОВЕ: |
ВИЛИАНА ВЪРБАНОВА |
|
СПАС СПАСОВ |
при секретаря НАТАЛИЯ
ГЕОРГИВА и с
участието на прокурора
РАДОСЛАВ ГРАДЕВ като разгледа
докладваното от съдия АГУШ КАН дело № 251 по описа за 2023 год., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е по чл. 208 - чл. 228 от
Административнопроцесуалния кодекс (АПК), вр. чл. чл. 63в от ЗАНН.
Образувано е по
касационна жалба на Е.И.А.,***, против Решение № 375/30.05.2023 г., постановено
по АНД № 572/2023 г. на Районен съд – Русе, с което е потвърдено Наказателно
постановление № 23-1085-000266/10.02.2023 г., издадено от началник група в
сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР Русе. С наказателното постановление на А. за
нарушение на чл.174, ал. 3
от Закона за движението по пътищата (ЗДвП), на основание чл. 174, ал. 3, изречение второ от ЗДвП, е наложено
административно наказание глоба в размер на 2000 лева и административно
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 24 месеца.
Касаторът счита, че решението е неправилно поради нарушение на
материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.
Ответникът - началник група към
сектор „Пътна полиция“ при
ОД МВР Русе не изпраща процесуален представител и не взема становище по
касационната жалба.
Представителят на Окръжна прокуратура – Русе дава становище, че касационната жалба е неоснователна и
обжлваното решение следва да бъде оставено в сила.
Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок и от надлежна страна.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
С Наказателно
постановление № 23-1085-000266/10.02.2023 г. Е.А. е санкциониран за това, че на 19.01.2023 г., около 01,10 часа в гр. Русе по
бул. „Гоце Делчев“ срещу бл. № 6 като водач на лек автомобил „Форд Фокус“ с рег. № ***,
управлява посочения автомобил, като при извършена проверка от полицейски служители на сектор „Пътна полиция“ е отказал да бъде тестван за употреба на наркотични
вещества с техническо средство DRUG TEST 5000, като също така не е изпълнил
предписанието за извършване на медицинско изследване и вземане на биологични проби за химико-токсилогично лабораторно изследване за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози, в нарушение на чл. 174, ал. 3, пр. 2 от ЗДвП.
Съгласно чл. 218,
ал. 2 от АПК съдът обсъжда само посочените в
жалбата пороци, като за валидността, допустимостта и съответствието на
обжалваното решение с материалния закон, съдът следи служебно.
Решението на
районният съд е правилно.
Възраженията на
касатора са неоснователни. Настоящата инстанция споделя напълно мотивите на районния съд, довели до потвърждаване на издаденото наказателно постановление, като приема, че са спазени всички предпоставки за
неговото издаване.
Фактическата обстановка е изяснена напълно. Изложени са логични и
еднопосочни съображения защо съдът приема, че извършването на нарушението е
доказано. Фактите са съпоставени с приложимото материално право и е направен
обоснован извод за отговорността на Е.А. във връзка с извършеното нарушение.
В
административнонаказателното производство не са допуснати процесуални
нарушения, които първата инстанция е следвало да обсъди.
Не е налице
твърдяната материална незаконосъобразност на решението на РС - Русе. В случая, нарушението, за което е ангажирана отговорността на касатора и за което е издадено процесното наказателно постановление, е свързано с хипотеза,
предвидена в чл. 174, ал. 3 от ЗДвП, съгласно която водач на моторно превозно
средство, трамвай или самоходна машина, който откаже
да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата
на алкохол в кръвта и/или с тест за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози или не изпълни предписанието за изследване с
доказателствен анализатор или за медицинско
изследване и вземане на биологични проби за химическо лабораторно изследване за
установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, и/или
химико-токсикологично лабораторно изследване за установяване на употребата на
наркотични вещества или техни аналози, се наказва с
лишаване от право да управлява моторно превозно средство, трамвай или самоходна
машина за срок от две години и глоба 2000 лева. Предвид събраните по делото доказателства, се установява
съставомерност на констатираното нарушение във втората хипотеза на цитираната норма, тъй като касационния жалбоподател А. не се е съгласил да
бъде тестван за употреба на наркотични вещества
или техни аналози по предвидения в
закона начин.
По изложените
мотиви касационната инстанция намира решението на
районния съд за валидно, допустимо и правилно, поради което същото следва да се
остави в сила.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 1, изречение второ от ЗАНН, Административен съд - Русе, касационен състав
РЕШИ:
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 375/30.05.2023 г., постановено по
АНД № 572/2023 г. по описа на Районен съд - Русе.
Решението е
окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: