№ 959
гр. Сливен, 09.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мария Д. Каранашева
при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Д. Каранашева Гражданско
дело № 20222230103573 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
А. М. Г., редовно призована не се явява, вместо нея се явява адв. М. с
пълномощно представено по делото.
Община Сливен, редовно призовани, представител не се явява.
Районна прокуратура – Сливен, редовно призовани, представител не се
явява.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК приема, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото и на основание чл. 143, ал. 1 от ГПК
ПРИСТЪПВА към изясняване от фактическа страна на спора.
Адв.М.: Поддържам исковата молба. Запознах се с проекто-доклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по проекто-доклада, правната квалификация на иска и указанията.
Водим поискания от нас свидетел.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на Община Сливен, с което
заявяват, че не се противопоставят на молбата за промяна на фамилното име
от Г. на М..
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проекто-
доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото указания и на
1
основание чл. 146, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания за окончателни.
Съдът на основание чл. 146, ал. 3 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изложат становището си във
връзка с доклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания и да предприемат съответните процесуални действия.
Адв.М.: Няма да сочим други доказателства.
Съдът ВЪВЕДЕ в залата допуснатия до разпит при режим на довеждане
един свидетел на ищеца.
Съдът снема самоличността на свидетеля, както следва:
Станимир Минчев Драганов, ЕГН ********** от гр. Сливен, кв.
Българка, 33-А-20, без дела и родство със страните.
Съдът на основание чл. 170, ал. 1 от ГПК ПРЕДУПРЕДИ свидетеля
Драганов за наказателната отговорност, която носи пред закона в случай на
лъжесвидетелстване.
Свид. Драганов ДАДОХА ОБЕЩАНИЕ да кажат истината, след което
РАЗПИТАН КАЗА: А. иска да носи предбрачното си фамилно име М.. Носи
фамилното име Г., защото имаше брак с Пламен Георгиев. Разведоха се във
Виена, Австрия.
Съдът ОСВОБОДИ свид. Драганов и го ИЗВЕДЕ от залата.
Съдът като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я :
Адв.М.: Г-жо председател, от името на моята доверителка, моля да
постановите решение, с което да измените фамилното име от Г. на М., което е
2
нейното брачно име, тъй като Г. носи на базата на сключения си брак с
Георгиев, който брак е прекратен в Австрия, но тъй като тя желае да носи
предбрачното си име, а по тяхното законодателство не е било допустимо,
моля да постановите решение, с което да носи предбрачното си фамилно име
М.. Моля след влизане в сила на постановеното от вас решение да изпратите
препис на Община Сливен за вписване на промяната в регистрите на
населението.
Съдът ДОКЛАДВА писмено становище на Община Сливен, с което
молят да се уважи молбата и фамилното име на молителя да бъде променено
на М..
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149, ал. 2 от
ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и ОБЯВИ на страните, че
ще произнесе решението си на 15.09.2022 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието се закри в 09:37 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3