№ 549
гр. София, 13.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 95 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА
СъдебниНЕНКА Г. Г.
заседатели:Първолета Анг. П.
при участието на секретаря ПЕТЯ М. Г.
в присъствието на прокурора П. Г. Р.
като разгледа докладваното от ВИОЛЕТА СТ. ПАРПУЛОВА Наказателно
дело от общ Х.рактер № 20221110210450 по описа за 2022 година
След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1
НПК, СЪДЪТ прие следното:
Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова
подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Съдът не констатира и в хода на досъдебното
производство да са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимата или на пострадалите, респ. техните
наследници. По наведените от адв. В. възражения следва да се отбележи, че
според настоящия състав обВ.ителният акт отговаря на задължителните
изисквания, въведени съобразно разпоредбата на чл. 246 НПК, и на
критериите, заложени съгласно задължителната съдебна практика в
съответната насока, а именно ТР № 2/2002 г. на ОСНК на ВКС, предвид което
счита, че в обстоятелствената част на обВ.ителния акт обВ.ението е описано
по начин, позволяващ на подсъдимата да разбере изпълнителното деяние на
престъплението, за което е ангажирана отговорността й, и в пълен обем да
може да упражни правото си на защита по повдигнатото обВ.ение.
С оглед изразеното от частните обВ.ители и защитата желание за
разглеждане на делото по реда на особените правила, в частност глава 27
НПК, в хипотезата на чл. 371, т. 1 НПК по отношение на лицата, посочени в
приложението към обВ.ителния акт, съдът счита, че не са налице пречки за
това, и в следващото съдебно заседание производството следва да бъде
проведено по съответния ред, като по провеждане на разпити на останалите
свидетели, които не фигурират в списъка приложение към обВ.ителния акт,
съдът ще предостави допълнителна възможност на страните да вземат
1
становище.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
преводач или тълковник на този етап, както и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
Подсъдимата има упълномощен защитник, при което назначаването на
служебен не се налага.
В хода на досъдебното производство спрямо подсъдимата е взета мярка
за неотклонение, която впоследствие е отменена и към този момент не са
налице предпоставките за вземане на нова мярка за неотклонение или друга
мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимата, с оглед
надлежното й процесуално поведение.
Към настоящия момент страните не правят искания за събиране на нови
доказателства, като възможността за това не се преклудира, и съдът служебно
не констатира необходимостта от събиране на такива.
Предвид изявлението на страните по реда за провеждане на съдебното
следствие, съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за открито
съдебно заседание по реда на особените правила, в частност глава 27 НПК, в
хипотезата на чл. 371, т. 1 НПК, за когато да се призове частният обВ.ител Д.
С. А.-М., й бъде указано, че при невъзможност да се яви в съдебното
заседание, следва своевременно да уведоми съда, както и да посочи дали
желае делото да се гледа в нейно отсъствие.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното
производство по делото.
НАСРОЧВА делото разглеждане по реда на глава 27 НПК, в
хипотезата на чл. 371, т. 1 НПК, за 18.05.2023 г. от 10:00 часа, за когато
явилите се страни - уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ частният обВ.ител Д. С. А.-М. съобразно указанията,
дадени по-горе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, в която са обсъдени въпросите по чл. 248,
2
ал. 1, т. 3 и т. 6 НПК, подлежи на обжалване и/или протест в 7-дневен срок от
днес пред Софийски градски съд по реда на Глава Двадесет и втора от НПК, а
в останалата част е окончателно.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3