Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Днес 26. 03. 2019г., Методи Величков - съдия - докладчик по търговско дело № 86 / 2018г. по описа на Пернишкия окръжен съд, като взех предвид, че в срока по чл. 371, ал.1 от ГПК е постъпила допълнителна искова молба, формулирана само като молба с вх. № 1668 / 26. 03. 2019г. /с п.к. от 25. 03. 2019г./ от ищеца „Ю С Инвестмънт" ЕООД, чрез адвокат К.Д., намирам, че на основание чл. 373, ал.1 от ГПК препис следва да бъде изпратен на ответника, който в двуседмичен срок, от получаването, има право на писмен отговор.
Въз основа на гореизложеното
РАЗПОРЕЖДАМ:
Препис от допълнителна искова молба с вх. №1668 / 26. 03. 2019г. /с п.к. от 25. 03. 2019г./ от ищеца „Ю С Инвестмънт" ЕООД, чрез адвокат К.Д., да бъде изпратена на ответника, който в двуседмичен срок от получаването има право на писмен отговор.
В срока за допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на допълнителната молба.
В същия срок ответникът има правата по
чл. 373, ал.2 от ГПК -може да поиска съдът да се произнесе
със самото решение и относно съществуването или несъществуването на едно оспорено в допълнителната молба правоотношение, от което
зависи изцяло или отчасти изхода по делото, както и да сочи и представи
нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с отговора на исковата молба.
Съдия: