Протокол по дело №851/2023 на Административен съд - Пазарджик

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 18 януари 2024 г.
Съдия:
Дело: 20237150700851
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 29 август 2023 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Пазарджик, 18.01.2024 година

 

Административният съд - Пазарджик - IV състав, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

   
Съдия: ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА
   
     
при участието на секретаря Тодорка Стойнова
и с участието на прокурора
сложи на разглеждане дело № 851 по описа за 2023 година
докладвано от съдията ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА
 

 

На основание чл. 150, ал. 4 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, се извършва звукозапис на съдебното заседание.

 

На поименното повикване в 11:05 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛ – „Многопрофилна болница за активно лечение Бургасмед“ ЕООД – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИК – Директор на РЗОК – Бургас – редовно призован, не се явява, не се представлява.

По делото е постъпила молба с вх. № 428/16.01.2024 г. от ответника, чрез гл. юрк. П., в която е заявено, че не възразяват да се даде ход на делото.

Вещо лице – д-р Д. И. Д. – редовно призован, явява се лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА се постъпила Еднолична съдебномедицинска експертиза по материали на съдебното производство № Д-38/2023 г. с вх. № 10847/28.12.2023 г., както и справка-декларация с вх. № 10859/29.12.2023 г. от вещото лице д-р Д..

Докладва се постъпила молба с вх. № 428/16.01.2024 г. от ответника, в която е изразено становище по съществото на спора. Приложено е становище във връзка с изготвената експертиза от вещото лице.

Съдът пристъпи към снемане самоличността на вещото лице.

Д. И. Д. – на 57 години, българин, български гражданин, семеен, неосъждан, без родство и служебни взаимоотношения със страните по делото.

Съдът предупреди вещото лице за отговорността по чл. 291 от НК.

Прочете се заключението и се пристъпи към изслушване на вещото лице.

Вещото лице Д. – Поддържам представеното писмено заключение.

Съдът счита, че заключението по експертизата следва да бъде прието като компетентно и обективно изготвено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по експертизата.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 514 лева, 400 лева от които да му бъдат изплатени от внесения за целта предварителен депозит.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя да внесе допълнителен депозит в размер на 114 лв. в 7-дневен срок, считано от уведомяването, които да бъдат изплатени на вещото лице след получаване на платежния документ в съда.

Вещото лице беше освободено от съдебната зала.

С оглед становищата на страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

 

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.

 

 

 

Съдия:

(П)
 

Секретар:

(П)