№ 12
гр. Сливен , 13.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на тринадесети юли, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Снежана Бакалова
като разгледа докладваното от Снежана Бакалова Търговско дело №
20212200900038 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба против отказ на Агенция по
вписванията и намира правното си основание в чл. 25 от ЗТР.
Образувано е по жалбата на И.Х.С. в качеството му на ликвидатор на
Земеделска кооперация за производство и услуги „Самуил“, с. Самуилово
ЕИК *******, подадена чрез адв. М.Г., против Отказ № 220210618102537-
3/24.06.2021г., постановен от АВп, Търговски регистър към МП, с който е
отказано вписването на промени по партидата на кооперацията. Твърди, че
със заявление № 220210618102537/18.06.2021г. е поискал вписване по
партидата на кооперацията следните промени в обстоятелствата, подлежащи
на вписване: искане за вписване прекратяване на търговската дейност и
ликвидация на последната, със срок на ликвидацията: една година;
ликвидатори: С.Г.С., ЕГН *******, К.Ж.К., ЕГН ******* и И.Х.С. ЕГН
*******, представител: И.Х.С. ЕГН *******. Твърди, че след дадени
указания от ДЛР, с обжалвания отказ е отказано вписването, поради
неизпълнение на дадените указания.
В жалбата си твърди, че постановеният отказ е незаконосъобразен, тъй като
ДЛР не се е съобразило с обстоятелството, че със Заявление Ж1
20210623093306 и Заявление Б6 2021061810253са подадени: списък на
1
членовете на Земеделска кооперация за производство и услуги „Самуил“, със
седалище и адрес на управление село Самуилово, общ. Сливен, с ЕИК
******* към 22.02.2021г., както и декларация удостоверяваща, че поканата за
свикване на общото събрание е разгласена съгласно условията на Устава на
кооперацията на 05.02.2021 г., чрез поставянето й на видни места в село
Самуилово, какъвто ред за свикване предвижда чл. 22, ал. 2 т. 1 от устава на
кооперацията.
Моли съда да отмени обжалвания отказ, като незаконосъобразен и задължи
ТР да извърши вписванията.
В съответствие с разпоредбата на чл. 25 ал. 2, изр. трето от ЗТРРЮЛНЦ,
Агенция по вписванията, чрез упълномощения юрисконсулт Б. Ч. е депозирал
писмен отговор. В него се твърди, че жалбата е неоснователна, а отказът
законосъобразен и моли да бъде оставена без уважение. Твърди, че с
посоченото заявление е постъпило искане за вписване на промени по
партидата на Земеделска кооперация и производство и услуги „Самуил". Към
заявлението не са били приложени доказателства за това дали са спазени
изискванията на чл.16, ал.1 от Закона за кооперациите и тези на устава за
свикване на общо събрание. Съгласно разпоредбата на чл. 16, ал.1 от ЗК
общото събрание се свиква от управителния съвет с писмена покана,
разгласена по ред, определен в устава, най-малко 14 дни преди деня на
провеждането му.
От представените документи се установявало, че не са поканени всички
член-кооператори за съответното общо събрание. Предвид изложеното от
представените документи не можело да бъде установено валидно свикване и
провеждане на общо събрание на член - кооператорите и вземане на решения
относно заявените за вписване обстоятелства. Не са били представени
изискуемите документи, съгласно чл.30, ал. 3, т.2 и т.З от Наредба № 1 от 14
февруари 2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър, а
именно актуално (към дата на провеждане на общото събрание) извлечение от
книгата на член-кооператорите, заверено от председателя. На заявителя са
били дадени указания и пропуските не са били отстранени в срока по чл.19,
ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което на основание чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ,
длъжностното лице е постановило отказ по заявлението за вписване
2
Моли да бъде оставена без уважение жалбата.
Жалбата е допустима, подадена от лице, имащо право да обжалва и
подадена в срок. Разгледана по съществото си жалбата е основателна.
По заявление вх. № 220210618102537/18.06.2021г., образец В6 от Наредба
№ 1 за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ, подадено от И.Х.С. е
поискано вписване на промени в обстоятелствата, подлежащи на вписване по
партидата на Земеделска кооперация за производство и услуги „Самуил“, а
именно: искане за вписване прекратяване на търговската дейност и
ликвидация на последната, със срок на ликвидацията една година;
ликвидатори: С.Г.С., ЕГН *******, К.Ж.К., ЕГН ******* и И.Х.С. ЕГН
*******, представител: И.Х.С. ЕГН *******.
На 21.06.2021г. са постановени указания на основание чл. 22 ал.5 от
ЗТРРЮЛНЦ и е указано на заявителя да представи уведомление по чл. 77 от
ДОПК; доказателства за свикване на събранието на член-кооператорите,
съгласно изискванията на чл. 22 ал.2 т.1 и 2 от Устава – за поставяне на
поканата на видни места в населеното място и за връчването на всички член-
кооператори. От представения списък било видно, че четирима член-
кооператори не са получили лично поканата, като не са присъствали и на
общото събрание.
Със заявление за изпълнение на указания образец Ж1 от Наредба № 1 за
водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ са представени: удостоверение
по чл. 77 ал. 1 от ДОПК и списък на членовете на Земеделска кооперация за
производство и услуги „Самуил“ към 22.02.2021г., подписан от всички
членове на УС, както и декларация от членовете на УС, че поканата е
разгласена на 05.02.2021г., чрез поставянето й на видни места в с. Самуилово.
На 23.06.2021г. са дадени нови указания, които не представляват указания,
а коментар на представените такива, а именно, че четирима от член-
кооператорите не са поканени лично и не са присъствали и че списъка на
членовете следва да е актуален към 05.02.2021г. – датата на свикване на
събранието.
На 24.06.2021г. е постановен обжалвания отказ № 220210618102537 -
3/24.06.2021г., като е прието, че указанията не са изпълнени в срок и е налице
3
пречка за вписване на промени в обстоятелствата, подлежащи на вписване.
Съдът намира, че постановеният отказ е незаконосъобразен.
Налице са условията за извършване на вписването, като са отстранени в
срок нередовностите, съобразно дадените указания. Удостоверено е от
декларацията на членовете на УС, че поканата е била поставена на видни
места в селото на 05.02.2021г., а събранието е проведено на 22.02.2021 т.е.
изтекъл е 14 дневния срок за разгласяване. Вярно е, че тя не е връчена срещу
подпис лично на всеки член – кооператор, но това не е единствения начин на
уведомяване предвиден в устава и след като е спазена процедурата чрез
публично уведомяване е налице редовно свикано събрание. Евентуално
оспорване на това обстоятелство би могло да има само в исково
производство, а не и в регистърно такова.
Представен е необходимия списък на действителните членове на
кооперацията към 22.02.2021г. – датата на провеждането на ОС. Според ДЛР,
дало вторите указания, той е следвало да бъде изготвен към 05.02.2021г. –
датата на обявяване на поканата. В разпоредбата на чл. 30 ал.3 т.1 от Наредба
№ 1 за водене, съхраняване и достъп до ТРРЮЛНЦ е псочено, че се изисква
прилагане на „актуално извлечение от книгата на член-кооператорите,
заверено от председателя на управителния съвет“, но не е фиксирано към коя
дата. Представеното извлечение е актуално към дата на събранието и е
подписано не само от Председателя, но и от целия състав на УС.
По изложените съображения, постановения отказ следва да бъде отменен, а
на ДЛР следва да бъдат дадени указания да извърши исканото вписване, тъй
като видно от представените доказателства са изпълнени дадените от него
указания.
Никоя от страните не е претендирала разноски.
Ръководен от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ постановения от Агенция по вписванията гр. София, отказ №
220210618102537-3 от 24.06.2021 г., постановен по заявление вх. №
4
220210618102537 от 18.06.2021г., подадено от И.Х.С. в качеството му на
ликвидатор на Земеделска кооперация за производство и услуги „Самуил“, с.
Самуилово ЕИК *******, с. Самуилово, общ. Сливен, с който е отказано
вписване на промени по партидата на Земеделска кооперация за производство
и услуги „Самуил“, ЕИК *******.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по
вписванията да извърши исканото вписване по подаденото заявление.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му
на страните пред Апелативен съд – Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
5