Р Е Ш
Е Н И Е
гр.Кюстендил, 29.05.2019г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен
съд, XII-ти състав, в открито съдебно заседание на втори май две хиляди и
деветнадесета година, в състав:
Районен съдия : Светослав Петров
при секретаря Юлиана Стоянова,
като разгледа
докладваното от съдията АНД № 1368 по описа на съда за 2018г., за да се
произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по жалба от “СВИС ЛОГИСТИК” ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Кюстендил, ул. „Георги
Тертер“ № 10, представлявано от Д. С. против наказателно постановление № 30-0000444/28.06.2018г.,
издадено от Началник на Областен отдел „Автомобилна администрация“, “, с което
на жалбоподателя на основание чл.96г, ал.1, пр.2 от Закона за автомобилните
превози /ЗАП/ е наложена “имуществена санкция” в размер на 3000 /три хиляди/
лева за нарушение на чл.7а, ал.1 от ЗАП.
В
депозираната жалба се релевират оплаквания за незаконосъобразност и
неправилност на издаденото наказателно постановление, като се навеждат доводи
за нарушение на материалния закон и процесуалните правила по установяване и
санкциониране на административното нарушение, по аргументи, подробно изложени в
депозираната жалба. Моли се съда да постанови решение, с което да отмени изцяло
атакуваното НП.
Наказващият орган не е изразил становище по
жалбата.
Районен съд-гр.Кюстендил, след като се запозна с
доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност,
намери за установено следното:
На 08.06.2018г. служители на ОО”АА”, гр.Кюстендил
– свидетелите П. и Г., при извършена проверка в сградата на Областен отдел
„Автомобилна администрация“ находяща се на площад „Генерал Иван Колев“ № 1 в
гр. Кюстендил са установили, че “СВИС ЛОГИСТИК” ЕООД, ЕИК ********* притежаващо
лиценз за извършване на международен превоз на товари с № 10772/2013г. и като
лице по чл.2 ал.1 от Наредба № 11 на МТС /превозвач/ е допуснало следното
нарушение: Превозвачът е допуснал извършване на обществен международен превоз
на товари с влекач „Скания Р 420ЛА 4х2МЕБ“ с рег. № ***, управляван от водач Б.
К., който не отговоря на изискванията за квалификация на водача и няма карта за
квалификация за извършване на международен автомобилен превоз на товари.
На същата дата бил съставен АУАН срещу
жалбоподателя, в който са отразени посочените обстоятелства. Прието било, че е
нарушен чл.7а, ал.1 от ЗАП. Съставеният АУАН № 251975/08.06.2018г. бил връчен
на Р. В. К.
На 28.06.2018г. е издадено обжалваното НП и е
връчено на 30.07.2018г. на Р. В. Г.
Горната фактическа обстановка се установява от
събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната
преписка и показанията на свидетели П. и Г..
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в
срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна.
Съображенията за този са следните:
В хода на административно наказателното
производство са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила от
страна на наказващия орган, водещи до извод за отмяната на атакуваното НП, а
именно:
АУАН № 251975/08.06.2018г. е връчен на лицето Р.
В. К. От приложената и приета по делото административно наказателна
преписка е видно, че лицето Р. В.
К. не е надлежно упълномощен да получава съставени актове
за административни нарушения на дружеството жалбоподател.
Съществено
процесуално нарушение, което е довело до ограничаване правото на защита на
санкционираното ЮЛ е липсата на посочване на дата и място на нарушението, както
в АУАН така и в НП. Посочено е единствено, че е извършен международен превоз,
но не се сочи кога и къде е извършен този превоз.
Също
така съдът констатира, че единствената дата посочена в АУАН № 251975/08.06.2018г. е датата на проверката, но
същата не кореспондира с датата посочена в НП. В АУАН е посочено 2016г., а в
наказателното постановление е посочено 2018г.
Мотивиран от
изложеното и на основание чл. 63, ал.1 от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно
постановление № 30-0000444/28.06.2018г., издадено от Началник на Областен отдел
„Автомобилна администрация“, с което на “СВИС ЛОГИСТИК” ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление гр. Кюстендил, ул. „Георги Тертер“ № 10,
представлявано от Д. С. за нарушение на чл.7а, ал.1, изр.1, пр.2 от ЗАП е
наложена “имуществена санкция” в размер на 3000 /три хиляда/ лева на основание
чл.96г, ал.1, пр.2 от ЗАП.
Решението подлежи
на обжалване пред Административен съд – гр.Кюстендил в 14-дневен срок от
съобщаването му.
Районен съдия: