Р
Е Ш Е Н И Е
Гр.
София, 19.04.2019 г.
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, VІ състав, в закрито
заседание на деветнадесети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Председател: МАРИЯ
РАЙКИНСКА
членове: ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА
ЕЛЕНА
РАДЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Райкинска, ч. гр. дело № 12082 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 435 и сл. ГПК.
След отменително определение на САС, 13 състав по ч.гр.д. №
782/2019 г. делото е висящо по жалба №
038277/07.08.2018 г. по описа на ЧСИ С.Я., депозирана от „БКС – В.“ ЕАД против постановление от 10.07.2018 г. по
изп.д. № 201784440402143 по чл. 526, ал. 1 ГПК, с
което е оправомощен взискателя
И.П.В. да извърши за сметка на длъжника „БКС – В.“ ЕАД заместими
действия, описани в изпълнителния лист, а именно премахване на едноетажна
сграда с площ 528 кв.м. със стоманена носеща конструкция и панелни ограждащи
стени, находяща се в УПИ ХІХ-205, при граници: от две
страни ул. „Бойчо Огнянов“ и „Лечебно изворче“, парцел ХІІ-592, парцел ХІ-1159
и парцел ХІІ-1159 от кв. 37, на осн. чл. 109 ЗС
Жалбоподателят „БКС
В.“ ЕАД е изложил в жалбата си оплаквания относно нередовно връчване на ПДИ,
като е посочил, че неправилно ЧСИ приел, че е призован по реда на чл. 50, ал. 1 ГПК. Невярно било посоченото от връчителя, че на
адреса е необитаема сграда. Длъжникът не бил сменял адреса си и той бил посоченият
в търговския регистър. Намира, че дори да не бил открит на адреса, приложим бил
чл. 50, ал. 4 ГПК. Моли да бъде отменено обжалваното постановление поради грубо
нарушение на процесуалните правила относно уведомяването му за изпълнението. Направил
е и искане за спиране на изп. д. № 20178440402143 по
описа на ЧСИ С.Я. до произнасяне по жалбата.
Взискателят
И.В. е депозирал възражение срещу жалбата на„БКС В.“ ЕАД в което изразява
становище за нейната недопустимост и неоснователност.
ЧСИ
С.Я. е представил мотиви по чл. 436, ал. 3 ГПК, в които е изложил доводи за
недопустимост и неоснователност на жалбата.
Софийският
градски съд, след като разгледа жалбата, възраженията и мотивите на ЧСИ, и
представените доказателства, намира следното:
Изп.д. № 201784440402143 по описа
на ЧСИ С.Я. е образувано по молба на И.П.В. против „БКС В.“ ЕАД въз основа на
изпълнителен лист по гр.д. № 8423/1999 г. на СРС, 45 състав, с който „БКС
Средец“ ЕАД е осъдено да предаде на взискателя и
други физически лица владението върху описан недвижим имот, на основание чл.
108 ЗС и да премахне описаната по-горе
едноетажна сграда, на основание чл. 109 ЗС. Покана за доброволно изпълнение е
изпратена на длъжника на 15.05.2018 г., като същата е приложена в цялост по
делото, с отбелязване на връчителя на 29.05.2018 г.,
че на посочения адрес има стара соц. Сграда, която е необитаема. Имало
разлепени уведомления от други ЧСИ.
На 02.07.2018 г. по делото е постъпила
молба за преписи от „БКС В.“ ЕАД, чрез пълномощника адв.
В.Ч., сред които и ПДИ до „БКС В.“ ЕАД. На 04.07.2018 г. длъжникът е подал
жалба срещу всички действия на ЧСИ следващи ПДИ, отбелязано като връчена на
29.05.2018 г., като очевидно най-късно на тази дата е получил исканите преписи,
включително ПДИ.
На 05.07.2018 г. взискателят
е поискал да бъде издадено постановление за възлагане на заместимото
действие – премахване на процесната сграда.
На
10.07.2018 г. ЧСИ е изготвил и подписал Постановление с
което е оправомощен взискателя
И.П.В. да извърши за сметка на длъжника „БКС – В.“ ЕАД заместими
действия, описани в изпълнителния лист, а именно премахване на едноетажна
сграда с площ 528 кв.м. със стоманена носеща конструкция и панелни ограждащи
стени, находяща се в УПИ ХІХ-205, при граници: от две
страни ул. „Бойчо Огнянов“ и „Лечебно изворче“, парцел ХІІ-592, парцел ХІ-1159
и парцел ХІІ-1159 от кв. 37, на осн. чл. 109 ЗС
Съобщение за Постановлението е връчено на длъжника на 31.07.2018 г.
На 07.08.2018 г. е депозирана частната
жалба, въз основана която е образувано настоящото производство, с която е
поискано да бъде отменено Постановлението от 10.07.2018 г.
При така установеното
от фактическа страна настоящият състав намира следното от правна страна:
Жалбата
е подадена от легитимирано лице (съгласно определение на САС, 13 състав по ч.гр.д. № 782/2019 г.) –
длъжника по изпълнителното дело, срещу обжалваем акт
на ЧСИ, в законоустановения срок и е редовна, поради
което е допустима.
По
основателността на жалбата, съдът намира следното:
Съгласно
чл. 526, ал. 1 ГПК, когато длъжникът не изпълни едно действие, което е осъден
да извърши и което действие може да бъде извършено от друго лице, взискателят може да иска от съдебния изпълнител да го оправомощи да извърши действието за сметка на длъжни. В
същото време, съгласно чл. 428, ал. 1 ГПК Съдебният изпълнител е длъжен да
покани длъжника да изпълни доброволно задължението си в двуседмичен срок.
Следователно, ЧСИ не може да пристъпи към извършване на изпълнителни действия
преди да е връчил на длъжника ПДИ и преди да е изтекъл дадения с нея
двуседмичен срок за доброволно изпълнение.
В
процесния случай ЧСИ е овластил
взискателя да пристъпи към принудително събаряне на процесната сграда преди да са изтекли 14 дни от както
длъжникът е получил ПДИ – на 10.07.2018 г., а такава се установи от събраните
доказателства, че той е получил на 04.07.2018 г. Не може да се приеме, че ПДИ,
оформена като връчена на 29.05.2018 г. е редовно връчена. След като връчителят не е открил длъжника на адреса му на управление,
съгласно чл. 50, ал. 4 ГПК е следвало да бъде залепено уведомление и едва след
изтичане на две седмици от залепването му е могло да бъде прието, че на
длъжника е връчена ПДИ. След като не е осъществена процедурата по чл. 50, ал. 4 ГПК, то и ПДИ не е редовно връчена на 29.05.2018 г.
След
като постановлението по чл. 526 ГПК е издадено преди да е изтекъл срока за
доброволно изпълнение на длъжника, то същото се явява незаконосъобразно и
следва да бъде отменено.
Воден
от изложеното, Софийският градски съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Постановление от
10.07.2018 г. по изп.д. № 201784440402143 по описа на
ЧСИ С.Я., с което е оправомощен взискателя
И.П.В. да извърши за сметка на длъжника „БКС – В.“ ЕАД заместими
действия, а именно премахване на едноетажна сграда с площ 528 кв.м. със
стоманена носеща конструкция и панелни ограждащи стени, находяща
се в УПИ ХІХ-205, при граници: от две страни ул. „Бойчо Огнянов“ и „Леечебно изворче“, парцел ХІІ-592, парцел ХІ-1159 и парцел
ХІІ-1159 от кв. 37, на осн. чл. 109 ЗС.
Решението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.