№ 15509
гр. София, 15.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА З. ЛЕОНТИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
Гражданско дело № 20231110113601 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Т. Г. Т. – редовно призован, явява се лично и с адв. Л. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, не изпраща представител.
АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.
При липса на процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молби от двете страни.
АДВ. Л.: Поддържам иска, както е предявен. Нямам възражения по
доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДОКЛАДВА делото си по определението си, което обяви за доклад по
делото.
АДВ. Л.: Нямам възражения, да се приеме доказателството към молбата
на ответника.
СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното доказателство.
АДВ. Л.: Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. Л.: Моля да уважите предявения иск така, както е предявен.
Прекратяването на основанието, което е посочено, а именно - „перемпция“, не
означава постановяване в отношенията, че е изтекла давност, защото в някои
случаи докато тече изпълнителното производство давност не тече – спира,
прекъсва. Имаме правен интерес от настоящия иск. С оглед направеното
признание на иска на ответната страна, моля съдът да се произнесе в тази
насока с акта си. Претендираме разноски- само държавната такса, която е
заплатена за производството.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2