Р Е Ш
Е Н И Е
№
гр.П.,
30.11.2019г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
П.ски районен съд, V
гр. състав, в публично заседание на 28.11.2019г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Биляна
Видолова
при секретаря Галя
Николова, като разгледа докладваното от съдията
гр.д. 7267 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе взема предвид
:
Производство по реда
на чл.28, във вр. чл.26 от Закона за закрила на детето.
Постъпила е молба от
Д. “С.п.” г.П. за настаняване на малолетното дете К.Ц.И., ЕГН **********, в Д.П.
за срок от две години, считано от датата на настаняване по административен ред,
или до промяна на обстоятелствата, свързани с него, ако е в негов интерес.
Заинтересованата
страна Ц.Д.И. – майка на детето, не дава становище по делото, не е открита на
посочения адрес.
Заинтересованата
страна - Д.П. не се явява и не дава становище по делото.
Процесуалния
представител на малолетното дете К., назначен от съда – адв. А.Д. от ***, взема
становище, че искането се явява основателно и изцяло в интерес на детето. Счита,
че доказателствата установяват, че от 2016г. - от раждането на детето, то
ползва услуга социална закрила, настанено е в дом. Детето страда от множество
заболявания, които изискват специални грижи, а майката и други роднини не
проявяват заинтересованост към него, счита,
че най-добре за него би било да бъде настанено в дом за социални грижи така,
както е поискано в молбата, с цел полагане на адекватни и необходими за него грижи.
Съдът, като обсъди
събраните по делото доказателства, намери за установено следното: Видно от
приложеното удостоверение за раждане по ***, ***, детето К.Ц.И., ЕГН **********,
е с родители - майка Ц.Д.И. и
баща-неизвестен. От социалния доклад по делото се установява, че детето е
родено с множество вродени заболявания – микроцефалия, малформативен синдром,
ИУХ, първоначално е било настанено в неонатологични отделения в с. болници, а
след изписването му, от 18.04.2016г. е настанено в ***. Настанено е в
институцията със съдебно решение по ***, за срок от три години, който
понастоящем е изтекъл. Със *** на ДСП ОЗД П., детето е настанено в Д.П. до
произнасяне на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД. С писмо от 15.10.2018г. РДСП П.
е уведомила ДСП П. за обстоятелството, че детето К. е вписано в Регистъра на
деца, които могат да бъдат осиновени от лица с обичайно местопребиваване в
чужбина при условията на пълно осиновяване. От приложените по делото индивидуална
характеристика и епикриза от Д.П. се установява, че детето е с нормална телесна
конфигурация, но изостава във физическото, нервно-психическото и моторното си
развитие, с диагноза микроцефалия и външна хидроцефалия е, изостава
интелектуално. За детето не са регистрирани посещения от близки и роднини на
територията на Д.П. Установява се, че въпреки положителното становище – че
дедето може да се отглежда в семейна среда, не е установено подходящо приемно
семейство или социална услуга, отговаряща на потребностите му на територията на
РБ. Представено по делото е и искането за съдействие от РДСП П. до всички РДСП
в страната за намиране на подходяща семейна среда или ЦНСТ, в която да бъде
настанено детето.
С оглед на така
установеното, съдът намира, че предложението за настаняване на детето К. в институция
- Д.П. *** отговаря на нуждите му при вродените му заболявания, и въпреки
възможността детето да бъде отглеждано в семейна среда, с оглед заболяването му
такава не е открита понастоящем. До момента то е било отглеждано в ДМСГД,
обгрижвано, била му е осигурена безопасна и сигурна среда, от която се нуждае
не само поради здравословните проблеми, а и поради ниската му възраст. Съгласно
изискването на чл.28 ал.4 от ЗЗД, съдът следва да съобразява изискването за
следване на поредността на предвидените в чл.26 ал.1 от същия закон мерки, като
взема предвид и интереса на детето. Безспорно е, че е в интерес на детето, то
да бъде отглеждано в среда, в която адекватно може да се отговори на неговите
нужди, а те понастоящем са от лекарско наблюдение, правилно хранене, прегледи и
лекарски консултации. Въпреки че настаняването в институция е последната по ред
мярка, предвидена в закона, тя в случая е единствената възможна и следва именно
тя да бъде предприета. Съгл. чл. 28 ал. 5 от ЗЗД, в настоящето решение съдът
задължително следва да посочи срок за настаняване на детето. В случая е поискан
срок до две години или до промяна на обстоятелствата, свързани с него, ако е в
негов интерес, и съдът го намира за разумен и следва да уважи молбата и в тази
ѝ част. За този срок следва да продължи търсенето на подходяща мярка –
настаняване в приемно семейство или в услуга резидентен тип, която реално е
по-подходяща за дете с такова заболяване, но към момента не е налична за детето
К..
Воден от горното,
съдът
Р Е
Ш И :
На основание чл.28,
вр. с чл. 26 ал. 1 от Закона за закрила на детето, ОПРЕДЕЛЯ МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА
спрямо детето К.Ц.И., ЕГН **********, като го НАСТАНЯВА в ДМСГД-***, за СРОК от
две години, считано от датата на настаняване по административен ред - 07.10.2019г.,
или до промяна на обстоятелствата, свързани с него, ако е в негов интерес
На осн. чл. 28 ал. 4
от Закона за закрила на детето, решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се
обжалва пред ПлОС в 7 дневен срок от съобщаване на страните.
След влизане в сила на решението, заверен препис от
него да се изпрати на ДСП-ОЗД гр. П..
РАЙОНЕН СЪДИЯ: