П
Р О Т О К О Л
гр.
Сливен, 28.06.2012 година
Сливенският окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на двадесет и осми юни през две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН ДАНЧЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: С.М.
М.Ч.
при участието на секретар М.Т.
и Зам.-окръжен прокурор ДИАНА СТОЕВА сложи за разглеждане НОХД № 192 по описа
за 2012 година.
На поименното повикване в 09:30 часа се явиха:
За вносителя Окръжна прокуратура – гр. Сливен, редовно
призована, се явява Зам.-окръжния прокурор Стоева.
Подс. Д.Д.И., редовно призован, се явява лично и с упълномощения
си от по-рано защитник адв. Б..
Свид. пор. № 3, редовно призован, се явява лично.
Свид. пор. № 4, редовно призован, не се явява.
Вещото лице, редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки
за това.
ПОДСЪДИМИЯТ
И.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че
няма пречки да се даде ход на делото, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Самоличност на обвиняемия:
Д.Д.И.: Роден на *** ***, българин, български гражданин, със
средно образование, не работи, женен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. И.: Получил съм препис от обвинителния акт преди
повече от седем дни от днешното съдебно заседание.
Самоличност на
свидетеля.
В.Р.Т.: На 23 г., българин, български гражданин, неженен,
осъждан, без родство със страните.
Свидетелят, предупреден за наказателната отговорност,
обещава да говори истината.
Съдът РАЗЯСНИ на страните процесуалните им права по чл. 274
и чл. 275 от НПК, а именно правото на отвод председателя на съдебния състав,
прокурора и съдебния секретар, както и правото им да сочат доказателства и
искат събирането на такива.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателства. Постигнали
сме писмено споразумение със защитата на подсъдимия и го внасяме днес в съдебно
заседание. Предлагам производството да приключи при условията на чл. 384 от НПК. Моля да одобрите споразумението. Представям и моля да приемете Постановление
на Окръжна прокуратура – Сливен, с което на обв. Д.Д.И. е наложена
ограничителна мярка за забрана по чл. 68, ал.1 от НПК.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи и доказателства. Постигнали
сме споразумение, което моля да приемете и добрите. Доброволно е подписано от
подзащитния ми.
Съдът КОНСТАТИРА, че по делото в днешното съдебно заседание
е депозирано споразумение за решаване на делото между Окръжна прокуратура – гр.Сливен,
представлявана от Зам.-окръжен прокурор ДИАНА СТОЕВА и адв. К.Б., в качеството
й на защитник на подс. ДИИТЪР Д.И..
Съгласно условията на споразумението подс. Д.Д.И., с
установена по делото самоличност, се
признава за виновен в това, че
За
времето от месец април
На
27.09.2011 г. в гр. Сливен, в съучастие с В.Р.Т., като съизвършител, без
надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества в особено големи размери – канабис (марихуана) –
ПО въпроса за вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено
на подсъдимия се постигна съгласие:
На подс. Д.Д.И. за извършеното престъпление по чл. 354в, ал.1, вр. чл. 20,
ал.2 от НК, на основание чл. 54 от НК, да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 10 000
/ДЕСЕТ ХИЛЯДИ/ лева в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.
На подс. Д.Д.И. за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.2, изр.2, вр.
чл. 20, ал.2 от НК, на основание чл. 54 от НК, да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1
от НК да бъде отложено за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 10 000
/ДЕСЕТ ХИЛЯДИ/ лева в полза на държавата по бюджета на съдебната власт.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на подс. Д.Д.И. да бъде определено едно
общо наказание за деянието му по чл. 354в, ал.1, вр. чл. 20, ал.2 от НК и по
чл. 354а, ал.2, изр.2, вр. чл. 20, ал.2 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието изпълнение на основание чл. 66 от НК, да бъде
отложено за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал.3 от НК към определеното общо наказание „Лишаване
от свобода” за срок от три години да бъде присъединено изцяло наказанието ГЛОБА
в размер на 10 000 /ДЕСЕТ ХИЛЯДИ/ лева в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт.
Подс. Д.Д.И. се задължава да заплати по сметка на Окръжен съд – Сливен
½ от направените в хода на досъдебното производство разноски, а именно
50,00 лева.
Веществените доказателства:
На основание чл.354а, ал.6 от НК
предметът на престъплението –
На основание чл.53, ал.1 буква
„а” от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на
държавата иззетата с протокол за обиск и изземване от 27.09.2011 г. от подс. Д.И.
вещ, която е послужила за извършване на престъплението, а именно - 1 бр. ел.
везна марка "F7-700" запечатана със стикер № 01626 на ОД на МВР –
Сливен.
Останалите веществени
доказателства, иззети с протокол за претърсване и изземване от 27-и и
28.09.2011 г. – 1 бр. хартиен плик с лепенка № 02654; 4 бр. празни
полиетиленови пликове с лепенки №№ 08219, 08222, 08217, 02920 и 3 бр. полеви
тестове; 3 бр. празни полиетиленови пликове с лепенки №№ 04371, 04370 с 3 бр.
полеви тестове; множество полиетиленови празни пликчета запечатани в плик с
лепенка № 01626; 1 бр. празен полиетиленов чувал с лепенка № 08220, след
влизането на споразумението в сила, ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.
Подс. Д.Д.И. на основание чл. 381, ал. 6 от НПК е декларирал, че е запознат
с клаузите на настоящото споразумение, съгласен е с неговите последици и се
отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия процесуален ред.
ПОДС. Д.И.: Разбирам в какво се
състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Наясно
съм с последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му
споразумението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не
подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал
споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите
споразумението, което смятам, че не противоречи на закона и морала. Считам, че
няма пречка принудителната мярка по чл. 68, ал.1 от НПК и мярката за
неотклонение да бъде отменена.
АДВ. Б.: Моля да одобрите
споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6, от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както
следва:
Постигнато е споразумение между Окръжна прокуратура –
Сливен, представлявана от Зам.-окръжен прокурор Диана Стоева, адв. К.Б., в
качеството й на защитник на подс. Д.Д.И. и с участието на самия подсъдим, по
силата на което подсъдимият Д.Д.И., с установена по делото самоличност, се признава за виновен в това, че
за
времето от месец април
на
27.09.2011 г. в гр. Сливен, в съучастие с В.Р.Т., като съизвършител, без
надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества в особено големи размери – канабис (марихуана) –
На подс. Д.Д.И. за извършеното престъпление по чл. 354в, ал.1, вр. чл. 20,
ал.2 от НК, на основание чл. 54 от НК, се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 10 000 /ДЕСЕТ ХИЛЯДИ/ лева в полза на държавата
по бюджета на съдебната власт.
На подс. Д.Д.И. за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.2, изр.2, вр.
чл. 20, ал.2 от НК, на основание чл. 54 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ,
чието изпълнение на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок
от ПЕТ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 10 000 /ДЕСЕТ ХИЛЯДИ/ лева в полза на
държавата по бюджета на съдебната власт.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на подс. Д.Д.И. се определя едно общо наказание за деянието му по чл. 354в, ал.1,
вр. чл. 20, ал.2 от НК и по чл. 354а, ал.2, изр.2, вр. чл. 20, ал.2 от НК, а
именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ ГОДИНИ, чието изпълнение на
основание чл. 66 от НК, се ОТЛАГА за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал.3 от НК към определеното общо наказание „Лишаване
от свобода” за срок от три години се ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказанието ГЛОБА в
размер на 10 000 /ДЕСЕТ ХИЛЯДИ/ лева в полза на държавата по бюджета на
съдебната власт.
Подс. Д.Д.И. се задължава да заплати по сметка на Окръжен съд – Сливен
½ от направените в хода на досъдебното производство разноски, а именно
50,00 лева.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.354а, ал.6 от НК
предметът на престъплението –
На основание чл.53, ал.1 буква
„а” от НК ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на
държавата иззетата с протокол за обиск и изземване от 27.09.2011 г. от подс. Д.И.
вещ, която е послужила за извършване на престъплението, а именно - 1 бр. ел.
везна марка "F7-700" запечатана със стикер № 01626 на ОД на МВР –
Сливен.
Останалите веществени
доказателства, иззети с протокол за претърсване и изземване от 27-и и
28.09.2011 г. – 1 бр. хартиен плик с лепенка № 02654; 4 бр. празни
полиетиленови пликове с лепенки №№ 08219, 08222, 08217, 02920 и 3 бр. полеви
тестове; 3 бр. празни полиетиленови пликове с лепенки №№ 04371, 04370 с 3 бр.
полеви тестове; множество полиетиленови празни пликчета запечатани в плик с
лепенка № 01626; 1 бр. празен полиетиленов чувал с лепенка № 08220, след
влизането на споразумението в сила, ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.
ЗАМ.-ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Стоева/ /К. Б./
ПОДСЪДИМ:
/Д.И./
След като се запозна с постигнатото между страните
окончателно споразумение по досъдебно производство № 37 „БОП”/2011 г. на ОД на
МВР – Сливен, вх. № 1711/11 г., д. пор.№ 226/11 г. по описа на Окръжна
прокуратура – Сливен, изложено по-горе и прецени, че същото не противоречи на
закона, морала и добрите нрави, СЪДЪТ счита, че следва да одобри споразумението
и да прекрати производството по настоящото наказателно дело. Същевременно съдът
намира, с оглед на обстоятелството, че следва прекрати наказателното производство,
следва да бъде отменена взетата по отношение на
подс. И. мярка за неотклонение парична гаранция в размер на 1000 лв.,
както и ограничителната мярка наложена на подс. И. по чл. 68 ал.1 от НПК, а
именно „Забрана да напуска пределите на Р България”.
Предвид изложеното и на основание чл. 384, вр. чл. 382,
ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между Окръжна
прокуратура – Сливен, подс. Д.Д.И. и неговия защитник адв. Бозуков за решаване
на делото.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството, водено срещу Д.Д.И..
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Д.И. мярка за неотклонение „Парична
гаранция” в размер на 1000 лв.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подс. Д.И. мярка по чл. 68, ал.1 от НПК, а
именно „Забрана да напуска пределите на Република България” без разрешение на
съда и прокурора.
Определението в частта му относно
одобряването на споразумението не подлежи на обжалване и протестиране.
Определението
в частта му относно прекратяването на наказателното производство, относно
отмяната на мярката за неотклонение и на мярката по чл. 68, ал. 1. от НПК
подлежи на обжалване и протестиране пред Апелативен съд – гр. Бургас в 7-дневен
срок, считано от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.50 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
СЕКРЕТАР: