ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 134024.08.2020 г.Град гр. Хасково
Районен съд – ХасковоХ наказателен състав
На 24.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Пламен С. Георгиев
като разгледа докладваното от Пламен С. Георгиев Частно гражданско дело №
20205640101743 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 410 и сл. от Гражданския процесуален кодекс.
Образувано е по заявление от „Университетска многопрофилна болница за активно
лечение – Свети Георги” ЕАД, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, бул.
„Пещерско шосе” № 66, ЕИК: *********, представлявано от проф. д- р К. Б. Д. –
Изпълнителен директор, с което се иска да бъде издадена заповед за изпълнение по чл. 410
от ГПК изпълнителен лист срещу М. С. П. .
Съдът като разгледа заявлението и прецени направените в него твърдения, намира, че
е налице основание за прекратяване на производството по делото, тъй като независимо от
изложените в заявлението данни за адрес на лицето, сочено като длъжник в град Хасково,
същите не се потвърждават от изисканите от съда данни за регистрация както по постоянен
адрес на длъжника, така и по настоящ адрес, доколкото от същата справка се установява, че
по настоящ адрес длъжникът е регистриран по постоянен и настоящ адрес в с. В. общ.
Димитровград, обл. Хасково от 06.11.2001 г., тоест преди завеждане на заявлението в съда.
С оглед това, и предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК компетентен да разгледа
делото е не РС – Хасково, а Районен съд - Димитровград, в чийто съдебен район се намират
населените места, в което са, както постоянният, така и настоящият адрес на длъжника. В
конкретната хипотеза, макар заявителят да сочи като основание за определяне
компетентността на съда настоящия адрес на длъжника в град Хасково, изисканите
допълнително данни, съдържащи се представената справка за постоянен и настоящ адрес,
какъвто подход, с оглед разпоредбата на чл. 411, ал. 1 от ГПК, ДВ бр.50/2015 г. и ДВ бр.
100/2019 г., съдът е задължен служебно да предприеме с изискване на справка за адресна
регистрация в тридневен срок от постъпване на заявлението, предопределят различен извод
относно действителното положение, касаещо адресната регистрация на длъжника по
постоянен и настоящ адрес, явяващо се релевантно за преценката в настоящото
производство. Оттам и за наличието на основание за прекратяване на производството по
делото и изпращането му по подсъдност на Районен съд – Димитровград, който в рамките
на произнасянето по същество е компетентен да прецени основателността на
заявлението.
Мотивиран така, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Частно гражданско дело № 1743 по описа на
Районен съд - Хасково за 2020 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Димитровград.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Хасковския
окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по Частно гражданско дело № 1743 по описа на
Районен съд - Хасково за 2020 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Димитровград.
Определението подлежи на обжалване от заявителя с частна жалба пред Хасковския
окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Вярно с оригинала!
Секретар: Г.А.
Съдия при Районен съд – Хасково: ________/п/ не се чете_______________