П Р
О Т О К О Л
№
|
Година |
10.05.2019 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Трети
наказателен |
състав |
|
На |
Десети май |
|
Година |
2019 |
В публично заседание в следния
състав:
|
Председател: |
Иван Шейтанов |
|
Съдебни
заседатели: |
|
|
|
|
|
Секретар: |
Мария Ацалова |
|
Прокурор: |
Борис Михов |
|
Сложи за разглеждане
докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
370 |
по описа за |
2019 |
година. |
|
На именното повикване в |
11,14 |
часа се явиха: |
Производството е по реда на
глава 29 от НПК.
Обвиняемият В.П.Ч. се явява лично, редовно призован, ведно с упълномощения
от него защитник адв. С.Д., с пълномощно приложено по ДП.
За
Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно
уведомени.
Докладва се постъпилото по делото
НОХД № 131/2017 г. по описа на Рс – Асеновград, ІV н.с.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.:
Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В.П.Ч. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ в Лондон, Англия като монтажник, неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********.
Знае защо съм тук.
Разясниха
се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.
Искания
и отводи не постъпиха.
ДОКЛАДВА
СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не
противоречи на закона и на морала.
АДВ. Д.: Същото, моля да одобрите споразумението в
този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.
ОБВ. В.П.Ч. – със снета по делото
самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам
се за виновен.
Доброволно
подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното предложение за
споразумение за решаване на делото сключено между Борис
Михов – прокурор в
Районна прокуратура - Асеновград, адв. С.Д.,
защитник на обв. В.П.Ч. и обв. В.П.Ч., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК,
поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени. Предвид това и на основание чл. 382,
ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в
съдебния протокол, както следва:
Извършеното от обвиняемия В.П.Ч.
съставлява престъпление по чл.206 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на
27.05.2015г. и на 28.05.2015г. в гр.Асеновград, обл.Пловдив, в условията на
продължавано престъпление, в съучастие като извършител с М.Щ.Д./подбудител/
противозаконно е присвоил чужди движими вещи, които владеел, на 27.05.2015 г. –
1бр. мобилен телефон марка „Iphone 616GB Space
Grey“ с IМЕI 359260068327672, на стойност 1 350 лева,
собственост на „Теленор България“ ЕАД, на 28.05.2015 год. – 1 бр. мобилен
телефон марка „Samsung Galaxy S6 64 GB Blak“ с IMEI 352127070351452, на стойност 1 130 лева собственост на
„Теленор България“ ЕАД или вещи на обща стойност 2480.00лева.
Престъплението е извършено от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.
Престъплението е доказано с оглед
събраните доказателства - обяснения на
обвиняем, свидетелски показания, справки, копия от материали по ДП № 574/2016
г. по описа на РУ - Асеновград, справка
за съдимост, характеристична справка и
другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От извършеното престъпление са били причинени имуществени вреди, като
същите са обезпечени.
С оглед на това спрямо обвиняемия
В.П.Ч. за извършеното престъпление по чл.206 ал.1 вр. чл.26 ал.1 вр. чл.20
ал.2 вр. ал.1 от НК и
съгласно разпоредбата на чл.55, ал. 1, т. 1 от НК, следва да му се наложи наказание ДЕВЕТ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66 ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание следва да бъде ОТЛОЖЕНО с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
На обвиняемия В.П.Ч. беше
разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва
от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………………
(Борис Михов)
ОБВИНЯЕМ: ………………..
(В.П.Ч.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..
(адв. С.Д.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
така постигнатото между Борис Михов– прокурор в Районна прокуратура
- Асеновград, адв. С.Д., защитник на обв. В.П.Ч. и обв. В.П.Ч. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
обвиняемия В.П.Ч.
- роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, работещ в Лондон, Англия като монтажник,
неосъждан, с адрес ***, с ЕГН **********,
за ВИНОВЕН
в това, че на 27.05.2015 г. и на 28.05.2015 г. в гр.Асеновград, обл.Пловдивска,
в условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител с М.Щ.Д./подбудител/
противозаконно е присвоил чужди движими вещи, които владеел, на 27.05.2015 г. –
1бр. мобилен телефон марка „Iphone 616GB Space
Grey“ с IМЕI 359260068327672, на стойност 1 350 лева, собственост на
„Теленор България“ ЕАД, на 28.05.2015 год. – 1 бр. мобилен телефон марка „Samsung
Galaxy S6 64 GB Blak“ с IMEI
352127070351452, на стойност
1 130 лева, собственост на „Теленор България“ ЕАД, или вещи на обща
стойност 2480.00 лева, поради което и на основание чл. 206, ал.
1, вр. чл. 26, ал.1, вр. чл. 20, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на
определението в сила.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на
подсъдимия В.П.Ч. мярка за неотклонение „подписка“.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 370/2019 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.
Определението
е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 11,20 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: