Решение по дело №284/2021 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 69
Дата: 24 февруари 2021 г. (в сила от 12 март 2021 г.)
Съдия: Радостина Ташева Гергичанова
Дело: 20214430200284
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 9 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 69
гр. Плевен , 24.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и четвърти февруари, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря ЗАХАРИНКА К. ПЕТРАКИЕВА
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20214430200284 по описа за 2021 година
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ от НПК във вр. чл. 375 от
НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободена от наказателна отговорност обвиняемата Ж. Г. Ц. от 08.02.2021,
срещу когото се провежда досъдебно производство № ЗМ 224/2020год. по
описа на ОД на МВР – гр. Плевен, преписка №6624/2020год. по описа на
Районна прокуратура - Плевен по смисъла на НПК за извършено от него
престъпление по чл. 227б, ал.2, вр. ал.1 от НК. В постановлението, по реда на
чл.375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по
смисъла на чл.78А от НК, поради което на обвиняемата Ж. Г. Ц. следва да
бъде определено и наложено административно наказание в рамките,
предвидени от закона.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не се представлява в
съдебно заседание и не ангажира становище.
Обвиняемата Ж. Г. Ц. – редовно призована, явява се лично в съдебно
заседание и със защитника си адв. М.Б.. Признава изцяло фактите и
обстоятелствата изложени в предложението на РП-Плевен. Моли съда да й
1
наложи административно наказание глоба в размер ориентиран към
минимума предвиден от законодателя.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в предложението на РП-Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемата Ж. Г. Ц. е родена на *** в гр. Плевен, живуща в гр.
Плевен, ***, *** гражданка, с висше образование, неомъжена, работи, не е
осъждана, ЕГН **********.
По случая било образувано досъдебно производство срещу Ж. Г. Ц. за
извършено престъпление по чл. 227б, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на
02.05.2019г. в гр. Плевен, като управляващ и представляващ „***“ ЕООД –
гр. Плевен в 30-дневен срок от спиране на плащанията на публичноправни
задължения на дружеството, считано от 01.04.2019г. не поискала от Окръжен
съд – Плевен да открие производство по несъстоятелност.
„***“ ЕООД-Плевен, било регистрирано на 31.01.2018г. в търговския
регистър на Окръжен съд-Плевен със седалище и адрес на управление гр.
Плевен, ул. *** и основен предмет на дейност: „производство на горно
облекло, без работно“ с едноличен собственик на капитала, управляващ и
представляващ дружеството - обвиняемата Ц.. През периода 2018 - 2019
година дружеството натрупало множество парични задължения към ТД на
НАП-Велико Търново в резултат на неплащане на начислени вноски за
здравно и пенсионно осигуряване, неплатен данък върху доходите от трудови
и приравнени на тях отношения , корпоративен данък и данък добавена
стойност, като било образувано и изпълнително дело срещу длъжника. На
01.04.2019 година дружеството трайно спряло плащанията към кредиторите
си. Въпреки знанието за тежкото и необратимо финансово състояние на
дружеството обвиняемата Ц. в качеството си на управляващ и представляващ
дружеството в 30-дневен срок от 01.04.2019 г./датата на спиране на
плащанията/, т.е. до 02.05.2019г. не подала заявление до Окръжен съд-Плевен
за започване на производство по несъстоятелност.
В хода на разследването в качеството на свидетел е разпитана П.Х.К.,
която е обслужвала *** ***“ ЕООД-Плевен. В показанията си същата заявява,
че е разговаряла с Ц., като и е предлагала да пристъпи към
обявяване на несъстоятелност на ***“ ЕООД-Плевен предвид
финансовото състояние на дружеството. Изследвано е финансовото
2
състояние на дружеството като след съответните запитвания до Агенция по
вписванията, Служби по вписванията-гр. Плевен, Сектори „1111“ при ОД на
МВР- Плевен и ОС-Плевен, е установено, че същото не притежава имоти и
МПС и не са постъпвали молби за откриване на производство по
несъстоятелност. Приложени са ГДД на дружеството за 2018 и 2019 година.
Липсват авоари по банкови сметки. Изготвена е съдебно- икономическа
експертиза, която заключава, че „***“ ЕООД-Плевен - гр. Плевен е спряло
плащането на 01.04.2019 година. Към тази дата непогасените публични
задължения към ТД на НАП са в общ размер 21 019, 95 лева.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото
по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство № ЗМ 224/2020 год. по описа на
Районна прокуратура - Плевен: показанията на свидетеля П.Х.К. /л.26-л.27/,
заключението на назначената съдебно - икономическа експертиза /л. 58- л.73/
и бюлетин за съдимост /л.63/.
Видно от гореизложеното е, че обвиняемата Ж. Г. Ц. е осъществил
състава на чл. 227б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като
форма на вината.
За така извършеното от страна на обвиняемата Ж. Г. Ц. по чл. 227б,
ал.2, вр. ал.1 от НК престъпление законът предвижда наказание лишаване от
свобода до три години или с глоба до 5 000 лева.
От деянието не са причинени имуществени щети.
Ж. Г. Ц. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от
НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички
законови предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, поради което
обвиняемата Ж. Г. Ц. следва да бъде освободена от наказателна отговорност и
й бъде наложено административно наказание – глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва
да бъде наложена на обвиняемата Ж. Г. Ц. съдът съобрази разпоредбата на чл.
3
78а, ал. І от НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на
деянието и дееца доброто процесуално поведение на обвиняемата. Ето защо
съдът счита, че на обвиняемата Ж. Г. Ц. следва да бъде наложено
административно наказание – глоба в минимално предвидения от
законодателя размер, а именно 1000,00 (хиляди) лева.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Ж. Г. Ц. от
гр. Плевен, с ЕГН: **********, за извършено деяние на 02.05.2019г. в гр.
Плевен, като управляващ и представляващ „***“ ЕООД – гр. Плевен в 30-
дневен срок от спиране на плащанията на публичноправни задължения на
дружеството, считано от 01.04.2019г. не поискала от Окръжен съд – Плевен
да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал.2,
вр. ал.1 от НК, като на основание чл. 78A, ал. І от НК й НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000,00
(хиляди) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. ІІІ от НПК обвиняемата Ж. Г. Ц., с
ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер
на 457.50 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес
за обвиняемия и от съобщението за Районна прокуратура - Плевен пред
Окръжен съд - Плевен.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4

Съдържание на мотивите

ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ от НПК във вр. чл. 375 от
НПК.
Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъде
освободена от наказателна отговорност обвиняемата Ж. Г. Ц. от 08.02.2021,
срещу когото се провежда досъдебно производство № ЗМ 224/2020год. по
описа на ОД на МВР – гр. Плевен, преписка №6624/2020год. по описа на
Районна прокуратура - Плевен по смисъла на НПК за извършено от него
престъпление по чл. 227б, ал.2, вр. ал.1 от НК. В постановлението, по реда на
чл.375 от НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по
смисъла на чл.78А от НК, поради което на обвиняемата Ж. Г. Ц. следва да
бъде определено и наложено административно наказание в рамките,
предвидени от закона.
Районна прокуратура – Плевен, редовно призована, не се представлява в
съдебно заседание и не ангажира становище.
Обвиняемата Ж. Г. Ц. – редовно призована, явява се лично в съдебно
заседание и със защитника си адв. М.Б.. Признава изцяло фактите и
обстоятелствата изложени в предложението на РП-Плевен. Моли съда да й
наложи административно наказание глоба в размер ориентиран към
минимума предвиден от законодателя.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид
изложеното в предложението на РП-Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемата Ж. Г. Ц. е родена на *** в гр. Плевен, живуща в гр.
Плевен, ***, *** гражданка, с висше образование, неомъжена, работи, не е
осъждана, ЕГН **********.
По случая било образувано досъдебно производство срещу Ж. Г. Ц. за
извършено престъпление по чл. 227б, ал.2, вр. ал.1 от НК за това, че на
02.05.2019г. в гр. Плевен, като управляващ и представляващ „***“ ЕООД –
гр. Плевен в 30-дневен срок от спиране на плащанията на публичноправни
задължения на дружеството, считано от 01.04.2019г. не поискала от Окръжен
съд – Плевен да открие производство по несъстоятелност.
„***“ ЕООД-Плевен, било регистрирано на 31.01.2018г. в търговския
регистър на Окръжен съд-Плевен със седалище и адрес на управление гр.
Плевен, ул. *** и основен предмет на дейност: „производство на горно
облекло, без работно“ с едноличен собственик на капитала, управляващ и
представляващ дружеството - обвиняемата Ц.. През периода 2018 - 2019
година дружеството натрупало множество парични задължения към ТД на
НАП-Велико Търново в резултат на неплащане на начислени вноски за
здравно и пенсионно осигуряване, неплатен данък върху доходите от трудови
и приравнени на тях отношения , корпоративен данък и данък добавена
стойност, като било образувано и изпълнително дело срещу длъжника. На
1
01.04.2019 година дружеството трайно спряло плащанията към кредиторите
си. Въпреки знанието за тежкото и необратимо финансово състояние на
дружеството обвиняемата Ц. в качеството си на управляващ и представляващ
дружеството в 30-дневен срок от 01.04.2019 г./датата на спиране на
плащанията/, т.е. до 02.05.2019г. не подала заявление до Окръжен съд-Плевен
за започване на производство по несъстоятелност.
В хода на разследването в качеството на свидетел е разпитана п.х.к.,
която е обслужвала счетоводно ***“ ЕООД-Плевен. В показанията си същата
заявява, че е разговаряла с Ц., като и е предлагала да пристъпи към
обявяване на несъстоятелност на ***“ ЕООД-Плевен предвид
финансовото състояние на дружеството. Изследвано е финансовото
състояние на дружеството като след съответните запитвания до Агенция по
вписванията, Служби по вписванията-гр. Плевен, Сектори „1111“ при ОД на
МВР- Плевен и ОС-Плевен, е установено, че същото не притежава имоти и
МПС и не са постъпвали молби за откриване на производство по
несъстоятелност. Приложени са ГДД на дружеството за 2018 и 2019 година.
Липсват авоари по банкови сметки. Изготвена е съдебно- икономическа
експертиза, която заключава, че „***“ ЕООД-Плевен - гр. Плевен е спряло
плащането на 01.04.2019 година. Към тази дата непогасените публични
задължения към ТД на НАП са в общ размер 21 019, 95 лева.

Горната фактическа обстановка се установява по несъмнен и
категоричен начин от приобщените към доказателствения материал по делото
по реда на чл.283 от НПК писмени доказателства, събрани в хода на
проведеното досъдебно производство № ЗМ 224/2020 год. по описа на
Районна прокуратура - Плевен: показанията на свидетеля П.Х.К. /л.26-л.27/,
заключението на назначената съдебно - икономическа експертиза /л. 58- л.73/
и бюлетин за съдимост /л.63/.
Видно от гореизложеното е, че обвиняемата Ж. Г. Ц. е осъществил
състава на чл. 227б, ал.2, вр. ал.1 от НК.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като
форма на вината.
За така извършеното от страна на обвиняемата Ж. Г. Ц. по чл. 227б,
ал.2, вр. ал.1 от НК престъпление законът предвижда наказание лишаване от
свобода до три години или с глоба до 5 000 лева.
От деянието не са причинени имуществени щети.
Ж. Г. Ц. не е осъждана за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от
НК към момента на деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички
законови предпоставки за приложението на чл. 78а от НК, поради което
2
обвиняемата Ж. Г. Ц. следва да бъде освободена от наказателна отговорност и
й бъде наложено административно наказание – глоба.
При определяне размера на административната санкция, която следва
да бъде наложена на обвиняемата Ж. Г. Ц. съдът съобрази разпоредбата на чл.
78а, ал. І от НК, сравнително невисоката степен на обществена опасност на
деянието и дееца доброто процесуално поведение на обвиняемата. Ето защо
съдът счита, че на обвиняемата Ж. Г. Ц. следва да бъде наложено
административно наказание – глоба в минимално предвидения от
законодателя размер, а именно 1000,00 (хиляди) лева.
Водим от горното и на основание чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът

Р Е Ш И :

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Ж. Г. Ц. от
гр. Плевен, с ЕГН: **********, за извършено деяние на 02.05.2019г. в гр.
Плевен, като управляващ и представляващ „***“ ЕООД – гр. Плевен в 30-
дневен срок от спиране на плащанията на публичноправни задължения на
дружеството, считано от 01.04.2019г. не поискала от Окръжен съд – Плевен
да открие производство по несъстоятелност - престъпление по чл. 227б, ал.2,
вр. ал.1 от НК, като на основание чл. 78A, ал. І от НК й НАЛАГА
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 1000,00
(хиляди) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. ІІІ от НПК обвиняемата Ж. Г. Ц., с
ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни разноски в размер
на 457.50 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес
за обвиняемия и от съобщението за Районна прокуратура - Плевен пред
Окръжен съд - Плевен.

3