АНД № 492/19 г.
М О Т И В И:
Производството е образувано по внесено в ЛРС
Постановление за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл. 78а. от НК на обвиняемата М.Я.З. родена на ***
г. в гр. Лом, българка, с българско гражданство, живуща в с. Расово, ул.
„Никола Вапцаров“ № 6Б, обл. Монтана, с основно образование, омъжена,
неосъждана, с ЕГН **********, за това, че на 26.01.2018 година в с. Медковец, обл. Монтана е
потвърдила неистина, че не е омъжена в Заявление-декларация с вх. № ЗСПД/Д-М/372 от 26.01.2018 год.
за отпускане на месечни помощи за отглеждане на дете до завършване на средно
образование, но не повече от 20-годишна възраст по чл. 7 от Закона за семейни
помощи за деца, която по силата на закон - чл. 7 и чл. 10, ал. 1 от Закона за
семейно помощи за деца, се дава пред орган на властта - Дирекция „Социално
подпомагане“ гр. Монтана - за удостоверяване на истинността на някои
обстоятелства - че към датата на подаване на декларацията семейното ѝ положение
е било „неомъжена“, а всъщност е била омъжена за македонския гражданин а,а– престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК.
Представителят на ЛРП в с.з. поддържа изготвеното
предложение, като намира, че от събраните по делото доказателства безспорно се
установява, че обвиняемата е извършила престъплението по чл. 313, ал. 1 от НК и
предлага на съда да я освободи от наказателна отговорност, като ѝ наложи
административно наказание по смисъла на чл. 78а. от НК “Глоба” в минимален размер.
Обвиняемата редовно призована не се явява и
не се представлява.
Доказателствата
по делото са писмени - събраните в хода на ДП № 5/19 г. по описа на РУ гр. Лом,
респ. пр. преписка вх. № 164/19 г. по описа на ЛРП писмени доказателства,
приети и приобщени от съда по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, а именно: Докладна записка с рег. №
301р-490/08.01.2019г. на л. 5-7; Протокол за снемане на образци за сравнително
изследване от почерк и подпис на лицето М.Я.З. на л. 12 и на л. 76-77; Писмо от
Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Монтана с изх. № 1204-24-00-32-11#1/17.12.2018г.
ведно с ксерокопия от документи от л. 15 – 31; Протокол за разпит на свидетеля
Жулиета Митова Цветкова на л. 35 и на л. 71; Писмо с изх. №
2400-61-(1)/02.05.2019 г. на Община Медковец ведно с акт за сключен граждански
брак № 0011/15.11.2018 г.на община с. Медковец на л. 49-50; Писмо от Дирекция
„Социално подпомагане“ гр. Монтана с изх. № 1204-24-00-1291#1/14.05.2019г.
ведно с ксерокопия от документи от л. 52 – 66; Писмо с изх. №
301-р-15195/19.07.2019г. на ОД МВР Монтана на л. 68; Протокол за разпит на
свидетеля Г.К.Й.на л. 70; Протокол за разпит на свидетеля С.К.Ф.на л. 72;
Протокол за Снемане на образци за сравнително изследване от почерк на лицето С.К.Ф.на
л. 73-74; Протокол за извършена експертиза № 250/30.08.2019г. на л. 80 – 86;
Справка за съдимост с рег. № 1071/02.10.2019г., както и актуална справка за
съдимост с рег. № /02.12.2019г. на л. 12 от делото.
Съдът, след като се запозна с
направеното предложение на ЛРП, събраните по делото писмени доказателства
поотделно и в тяхната взаимна връзка и съвкупност, както и във връзка с
доводите и становищата на страните,
намери за установено следното:
М.З. е кандидатствала за отпускане на месечна помощ по чл. 7 от ЗСПД като в заявление-декларация №
ЗСПД/ Д- М/ 372/26.01.2018 г. е посочила, че не е омъжена. За периода 01.01.2018 год. до 31.12.2018 год. на основание Заповед №
ЗСПД/Д-М/116/30.01.2018 г. на Директор ДСП -Монтана, на същата е отпусната и е
получила месечна помощ за отглеждане на трите ѝ деца в размер на 135.00
лева. От приложени по делото документи и след извършена справка в база „Данни
на населението“, е установено, че З. е сключила граждански брак с македонския
гражданин а,ав гр. Тетово, Македония. В
заявлението-декларация в т. 15 е посочено, че при промяна на обстоятелствата,
при които е отпусната помощта, лицето се задължава да уведоми в 30-дневен срок
дирекцията, изплащаща помощта, като З. собственоръчно е декларирала с „да“,
като потвърждение, че е запозната с това условие.
От
приложения по делото акт за сключен граждански брак е видно, че З. е сключила
такъв на 06.09.2017 година в гр. Тетово, Р. Македония с лицето А.А, който не е
прекратен. Въпреки това същата подава в Д „СП“ гр. Монтана заявление-декларация,
в което декларира, че е неомъжена.
Съдът намира, че по безспорен и категоричен
начин е установено, че обвиняемата М.Я.З. е осъществила от обективна и
субективна страна състава на престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, а именно: на 26.01.2018 година в с. Медковец,
обл. Монтана е потвърдила неистина, че не е омъжена в Заявление-декларация за
отпускане на месечни помощи за отглеждане на дете, която декларация по силата
на закон - ЗСПД, се дава пред орган на властта - Дирекция „Социално
подпомагане“ гр. Монтана - за удостоверяване на истинността на някои
обстоятелства - че към датата на подаване на декларацията семейното ѝ положение
е било „неомъжена“, а всъщност е била омъжена за македонския гражданин А.А.
Законодателят е предвидил за така
извършеното престъпление в нормата на чл. 313, ал. 1 от НК две алтернативни
наказания „до три години лишаване от свобода” или „глоба” от 100 лв. /сто лева/
до 300 лв. /триста лева/.
Извършеното престъпление е от
категорията на т.нар. „формални престъпления”, с него няма причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемата не е осъждана и е с чисто
съдебно минало.
В случая съдът намира, че са налице
всички предвидени в закона предпоставки за приложение на нормата на чл. 78а. от НК, затова я освободи от наказателна отговорност за така извършеното
престъпление, като ѝ наложи административно наказание „Глоба” в минимален размер, а именно: от 1 000
лв. /хиляда лева/, която следва да заплати в полза на държавата. При определяне
размера на административното наказание съдът взе предвид материалното положение
на обвиняемата и имотното ѝ състояние.
Съдът напълно споделя доводите на
представителя на ЛРП, че с така наложеното административно наказание „Глоба” ще
се постигне, както индивидуалната, така и генералната превенция, а именно да се
поправи и превъзпита извършителя към спазване на законите в страна и
установения правов ред, както и да се въздейства предупредително и възпитателно
и на останалите членовете на обществото.
Водим от горното съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: