ПРОТОКОЛ
2016 година град
ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД ПЛЕВЕН четиринадесети наказателен състав
на двадесет и седми януари
две
хиляди и шестнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА
ГЕРГИЧАНОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Д.К.
2. Е.С.
секретар: М.К.
прокурор: В. *
сложи за разглеждане докладваното от
съдия ГЕРГИЧАНОВА
НОХД
№ 3078 по описа за 2015 година
На именното повикване
в 10:33 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН -
редовно призована, представлява се от прокурор В.
*, определен с разпореждане № 3 на Адм. ръководител на РП-Плевен.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.В.Ц. - редовно
призован, явява се лично.
В залата присъства адв. Д.Д. –
определен за служебен защитник на подсъдимия от ДП.
МАЙКАТА НА НЕПЪЛНОЛЕТНИЯ ПОДСЪДИМ
А. * Х. – редовно призована, явява се лично.
БАЩАТА НА НЕПЪЛНОЛЕТНИЯ ПОДСЪДИМ В.А.Ц.
– редовно призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ В.Р.Г. – редовно
призован, явява се лично и с майка си ***.
СВИДЕТЕЛЯТ Д.Д.И. – редовно
призован, явява се лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Ц.Т.И. - редовно
призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.К.П. – редовно
призован, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.Н.Т. - редовно
призован, явява се лично.
Съдът намира, че преди решаване
въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на
подсъдимия Г.В.Ц..
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Съгласен съм
адв. Д. да ме защитава.
АДВ. Д. – Запознат съм с
материалите по делото. Ще поема защитата.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на
осн. чл.94, ал.І, т.1 от НПК адв. Д.Д. *** за служебен защитник на подсъдимия Г.В.Ц..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да
се даде ход на делото.
АДВ. Д. – Да се
даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. –
Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална
пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Г.В.Ц. - роден на ***г***, българин, български гражданин, с
основно образование, неженен, ученик в 11 клас, неосъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц. – Получил съм препис от обвинителния акт в
законоустановения срок.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА
СВИДЕТЕЛИТЕ
В.Р.Г. - 16г., неосъждан, без родство.
Съдът разяснява на свидетеля отговорността по чл.290 от НК
и той обеща да говори само истината.
Съдът разяснява на пострадалия от
инкриминираното деяние правото му със
съгласието на родител да се конституира в настоящото производство като
граждански ищец и да предяви граждански иск срещу подсъдимия със съгласието на
родител и родителите на подсъдимия солидарно за причинените от деянието вреди,
ведно със законната лихва, считано от датата на увреждането до окончателното
изплащане на сумата.
** /майка на В.Г./ – На този етап
не мисля да предявявам иск.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. – Не желая да се
конституирам като граждански ищец.
Д.Д.И. - 40 г., неосъждан, без родство.
Ц.Т.И. - 17г., неосъждан, без родство.
Съдът разяснява на свидетелите наказателната отговорност по
чл.290 от НК и те обещаха да говорят истината, след което бяха изведени от
залата на съда до разпита им.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА
ВЕЩИТЕ ЛИЦА
В.К.П. - 72 г., неосъждан, без родство.
П.Н.Т. - 75 г, неосъждан, без родство.
Съдът разяснява на вещите лица отговорността по чл. 291 от НК и те обещаха да дадат вярна и безпристрастна оценка.
Съдът разяснява на страните
правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи,
нямам нови искания. Водим разговори за сключване на споразумение.
АДВ. Д. - Отводи на състава не правя. Постигнали
сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
Съдът намира, че са налице
процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
от участие в съдебното заседание явилите се свидетели и вещите лица с оглед
сключване на споразумение.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за явяване на вещите лица П. и Т. в размер на по 20,00
лева.
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението.
АДВ. Д. - Уважаема госпожо председател, с
представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор В. * се споразумяхме
относно следното:
Г.В.Ц. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, ученик в 11 клас, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2015 година, в село Тодорово,
Плевенска област, по път III-3502, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, при управление на моторно превозно средство- мотоциклет
„Ямаха Крос” 125 куб.см, с рама №35Е008790, без да има необходимата
правоспособност, нарушил правилата за движение, както следва:
- чл.5, ал.І т.1 от Закона за движение по пътищата „Всеки
участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди.”
- чл.20, ал.І от Закона за движение по пътищата „Водачите
са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват.”
- чл.20, ал.ІІ от
Закона за движение по пътищата „Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия,
с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
да спрат, когато възникне опасност за движението.”
- чл.133, ал.I от Закона за движение по пътищата
„Забранява се превозването на по-голям брой пътници от определения в
свидетелството за регистрация на моторното превозно средство”,
като с деянието си по непредпазливост причинил на В.Р.Г. ***,
средни телесни повреди, изразяващи се в двустранно многофрагментно челно
счупване на черепа, с контузия на мозъка, излив на въздух и счупване на дясна
скулова кост, причинили разстройство на здравето, временно опасно за живота,
както и костен дефект- оперативно закрит с пластика, причинил постоянно
разстройство на здравето, неопасно за живота – престъпление по чл.343, ал.ІІІ
б.”а” във вр. с ал.І б.”б” във вр. с чл.342, ал.І във вр. с чл.129, ал.ІІ във
вр. с чл.2, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1 т.4 от НК във вр. с чл.5, ал.І т.1,
чл.20, ал.І, чл.20, ал. II и чл.133, ал.I от ЗДвП.
Страните се споразумяха за така
извършеното от подсъдимия Г.В.Ц. престъпление да му бъде определено и наложено
наказание на основание чл.343, ал.ІІІ б.”а” във вр. с ал.І б.”б” във вр. с
чл.342, ал.І във вр. с чл.129, ал.ІІ във вр. с чл.2, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1
т.4 от НК във вр. с чл.5, ал.І т.1,
чл.20, ал.І, чл.20, ал. II и чл.133, ал.I от ЗДвП, вр. чл.55, ал.І, т.2, б. „б”
от НК, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
С деянието си подсъдимият Г.В.Ц. не
е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 229,64
лева са за сметка на подсъдимия Г.В.Ц. със съгласието на родител А.Г.Х., ЕГН **********
солидарно, от които 189,64 лева по сметка
на ОД на МВР - Плевен и 40,00 лева по сметка на Районен съд - Плевен.
Подсъдимият Г.В.Ц., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва
от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/В. */ /Г. Ц./
РОДИТЕЛ:
/А. Х./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Д. Д./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 1543/2015г. по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.283 от НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № 1543/2015г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл.381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора В. * и адвокат Д.Д., като защитник на подсъдимия Г.В.Ц. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл.381, ал.V от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде
прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр.чл.381 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура -
Плевен, представлявана от прокурора В. * и
адвокат Д.Д., като защитник на подсъдимия
Г.В.Ц. относно следното:
Г.В.Ц. - роден на ***г***, българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, ученик в 11 клас, неосъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.07.2015 година, в село Тодорово,
Плевенска област, по път III-3502, като
непълнолетен, но могъл да разбира свойството и значението на деянието и да
ръководи постъпките си, при управление на моторно превозно средство- мотоциклет
„Ямаха Крос” 125 куб.см, с рама №35Е008790, без да има необходимата
правоспособност, нарушил правилата за движение, както следва:
- чл.5, ал.І т.1 от Закона за движение по пътищата „Всеки
участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава
опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и
здравето на хората и да причинява имуществени вреди.”
- чл.20, ал.І от Закона за движение по пътищата „Водачите
са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които
управляват.”
- чл.20, ал.ІІ от
Закона за движение по пътищата „Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия,
с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с
превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните
условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост
да спрат, когато възникне опасност за движението.”
- чл.133, ал.I от Закона за движение по пътищата
„Забранява се превозването на по-голям брой пътници от определения в
свидетелството за регистрация на моторното превозно средство”,
като с деянието си по непредпазливост причинил на В.Р.Г. ***,
средни телесни повреди, изразяващи се в двустранно многофрагментно челно
счупване на черепа, с контузия на мозъка, излив на въздух и счупване на дясна
скулова кост, причинили разстройство на здравето, временно опасно за живота,
както и костен дефект- оперативно закрит с пластика, причинил постоянно
разстройство на здравето, неопасно за живота – престъпление по чл.343, ал.ІІІ
б.”а” във вр. с ал.І б.”б” във вр. с чл.342, ал.І във вр. с чл.129, ал.ІІ във
вр. с чл.2, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1 т.4 от НК във вр. с чл.5, ал.І т.1,
чл.20, ал.І, чл.20, ал. II и чл.133, ал.I от ЗДвП.
Страните се споразумяха за така
извършеното от подсъдимия Г.В.Ц. престъпление да му бъде определено и наложено
наказание на основание чл.343, ал.ІІІ б.”а” във вр. с ал.І б.”б” във вр. с
чл.342, ал.І във вр. с чл.129, ал.ІІ във вр. с чл.2, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1
т.4 от НК във вр. с чл.5, ал.І т.1,
чл.20, ал.І, чл.20, ал. II и чл.133, ал.I от ЗДвП, вр. чл.55, ал.І, т.2, б. „б”
от НК, а именно “Пробация” при следните пробационни мерки:
- по чл.42а, ал.ІІ, т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес:*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА при периодичност ДВА пъти
седмично;
- по чл.42а, ал.ІІ, т.2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.
С деянието си подсъдимият Г.В.Ц.
не е причинил имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на
229,64 лева са за сметка на подсъдимия Г.В.Ц. със съгласието на родител А.Г.Х.,
ЕГН ********** солидарно, от които 189,64 лева по сметка
на ОД на МВР - Плевен и 40,00 лева по сметка на Районен съд - Плевен.
Подсъдимият Г.В.Ц., ЕГН ********** декларира, че е съгласен с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва
от разглеждане на делото по общия ред.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 3078/2015 година по описа на Районен съд -
Плевен спрямо подсъдимия Г.В.Ц. предвид постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи
в 10.57 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.